到底是谁刺杀坂本龙马?

最近看了大河剧龙马传，虽然还没看完。但一直纠结于龙马到底被谁杀的？西乡，幕府，长洲或是另有他人？知乎上好像我并没有相同的问题。

最近读了矶田道史教授的《龙马史》，这位经常上NHK的节目。他的观点很明确，暗杀坂本与中冈的就是见回组。

在暗杀龙马一事上面，背后的活动涉及了会津藩的高层，极有可能就是松平容保下的命令。所以杀手今井信郎在事成后，得到了会津藩的褒奖状。手代木胜任是会津藩的公用人，又是佐佐木只三郎的亲哥，在他的传记里明确讲了杀坂本的是只三郎。

德川庆喜本人没动机杀坂本。然后两个部下若年寄永井尚志和老中板仓胜静一开始不同意但被庆喜说服，所以他们应该也没动机。

但问题是再下面的人脑子能不能转过来就是问题，旗本打著为了庆喜的理由之前砍了庆喜管家原市之进，直接让庆喜没了身边最灵活的智囊。他们要是愤于受幕府恩德的土佐居然想剥夺将军权力而闹事，那么打算砍了坂本为将军报仇很正常。或者说他们的思维只有这个。冢原涩柿园作为彰义队一员日后回忆这段时候就感慨「其实，三河武士首先应当使其至愚的耿直和名利两者一并消失，但他们失去的只有名利，而以至愚的傻气自安。这些为报答养士三百年之恩而舍命的人，其只知有我主而不知有其他的狭隘孤忠，能够受到世人的怜悯和赞扬么？」

而坂本死了，谁最有好处？肯定是武力讨幕派。虽说坂本当初提出船中八策时候是有为萨长铺路的打算，只要庆喜不接受，那么正好名正言顺武力讨幕。但问题是现在德川庆喜接收了，主动表示大政奉还，朝廷要十万石以上大名进京，进行诸侯会盟。到时德川本家，一门，谱代，亲德川大名，不管将要开始的大名会议还是按照坂本设想中的上下议政会，还能让你讨幕三家上风？何况土佐大政奉还是为了保存幕府权力。

所以你看坂本死的时机极好。绝大多数大名表示不肯进京，诸侯会盟流产；土佐那边主张无血斗争的后藤象二郎他们也傻眼了，不知道下一步怎么走。土佐现在站在萨长对立面，可以斡旋的坂本，死了，后藤没办法只能站在萨长那边。

这是个千古谜题，即便是日本人也不知道是谁杀了坂本龙马。

或许坂本龙马自己都不知道幕后主使是谁。

其原因是坂本龙马提出的内容太超前了，得罪的人太多，想要他命的人太多，所以到底是谁动的手大家都扯不清。

主流的观点是新选组，近藤勇被处决的时候，罪状之一就是刺杀龙马。当然我只是说主流，谁又知道会不会是幕府指使的，抑或是对近藤勇的欲加之罪

我倒觉得坂本龙马是被误杀的，真正想杀的是陆援队队长中冈慎太郎，因为他的威胁实在太大了。（中冈慎太郎力主武力夺权，坂本龙马主张和平演变，这也是萨摩阴谋论的来源）当然如果真是如此，这也说明萨摩不会是幕后黑手，因为他们理念一致。

纪州嘛，估计是因为龙马之死得利才被拉上台PK。

京都见廻组！这个是自己队员招认了，说是佐佐木派的人干的一票，不过招供的今井信郎跟渡边笃并没有参与。（据交代是为了刺杀龙马）

我觉得很有可能是斋藤一啊，斋藤一在1865年当上三番队队长，龙马死于1868年，很有可能就因此派斋藤一干掉坂本龙马。