面对西方世界的排斥，中国能不能凭一己之力改变整个世界，让整个世界真正实现和平繁荣？

中国只能救那些能源矿产丰富的国家，（比如，赤道几内亚这个国家，从1997年到2007年之间，GDP年均增长25%，这个数据神乎其神！从非洲最贫困的国家一跃成为人均很高的国家，其中最重要的就是卖石油给中国）如果啥资源也没有，还是要靠自己努力。

无论大环境怎么样，一个国家想要富强繁荣，内因都是关键。一谈到亚洲战后的事情，很多人就说韩国、日本是美国撑起来的，可是同样是美国撑的，菲律宾怎么没富啊，南越连自己国家都灭亡了，那可是实打实的美国扶持啊。为什么他们没富呢？去国际上打听打听，韩国的拼搏是出了名的，日本也是，新加坡也是，台湾当年也是，没有谁是随便成功的，以韩国为例子，当年韩国发展重化工业没有钱，朴正熙主动要帮助美国打越南，然后美国把开给士兵的工资给韩国政府，韩国人还把女的派去欧洲当又脏又累的护工，男的都去欧洲挖矿，遇到金融危机，举国都把手里的黄金、美元、马克、英镑拿出来兑换韩元，终于把金融风暴顶住了，靠外部输血的国家能行吗？

中国确实因为产能过剩的原因，开始向外面推「一带一路」，这是不是一个机会呢？确实是，但是机会都是留给有准备的人的，中国主要是帮助一些国家投资他们的基础设施，之所以投这些，是因为别的行业，诸如金融，土地，矿业这些都被欧美资本把持住了，基础设施不仅见效慢，回报时间长，很有可能半途而废，但是只有这样欧美资本才没有进入，中国才有机会。但是问题是基础设施对于经济是有帮助的，可以促进物流的加快，但是必须要当地有需求，有流动才行啊，仅仅有了基础设施，未见得经济就会发展，中国能不能收回成本，还是要打个问号，而且前几天的一个新闻还说了，很多项目都没有能够推进，比如在巴基斯坦的项目，还有在马来西亚的新马高铁，也由于新总理上台搁置了。

无论如何，中国的产能过剩，对于周边许许多多的发展中国家都是一次重大机会，除了中国，没有人傻到帮你修建基础设施，能抓住最好，如果连中国都扶不起来，那么这个国家是真的没救了。

就目前国内这环境，见了洋大人就管不住裤腰带，从精神上就屈服于洋人，一堆人琢磨著怎么圈钱，圈了钱往国外移民。

这种情况下，咱还是先把全面小康这个目标实现了，再说下一步吧，饭要一口一口吃，饭都没吃饱，先想著管理世界？你跳级了啊，还是先把自己那一亩三分地管好，世界和平暂时交给美国吧。

原答案被建议修改了。感谢举报原答案的朋友们对社区文化建设和舆论引导做出的积极贡献。

知乎注册后只是偶尔翻阅，上月酒后心血来潮强答了两个问题，一夜间被赞得懵圈，实在惶恐。被建议修改后本想就此打住，又恐有负看官们的盛情，遂修改如下：

＿＿＿＿＿＿＿＿＿分割线＿＿＿＿＿＿＿＿

不能。

「大同」一词，出自《礼记》：「大道之行也，天下为公…………外户而不闭，是谓大同。」

「大同」是古人对理想世界的描述之一。遗憾的是：像其它对乌托邦的描述一样，Johnny并没有说明要如何实现并维持它。

实现一种理想的秩序，需要两个前提：如何实现；如何维持。显然，这两者有一个共同前提：社会成员对这一秩序的基本共识，即「普世性解决方案」。

地缘政治永远是「求同存异」的，即使是美帝内部，俄克拉荷马和纽约的法律和文化也是不同的，但显然，「存异」也是有底线的，秩序只有在对公共秩序共同认可的基础上才能执行：可如果价值观差异大到无可调和呢？只有解决了这个问题，才有所谓「大同」的答案。也就是说，「存异」需要建立在「求同」的基础上，即国际体系下的各成员，需要在体制机制、贸易往来、价值取向、文化交流方面取得起码的共识，才能避免冲突，合作共赢。而在现今的环境下，联合国并不能解决这个问题。

全球化背景下，任何企图成为领导者的国家，都是以「打造遵循共同秩序的世界体系」为目标的，美帝和苏修选择了不同的解决方案，但在「普世性」这一方面并无区别。中国如果想扮演这一角色，只有两种途径：提出自己的普世性解决方案，或遵循他人的普世性解决方案。

冷战结束后，由于种种原因，中国放弃了输出秩序的可能性，并以「庄严承诺」的形式在国际上公开声明，显然，在当下以及可以预见的将来，中国并无意愿扮演领导者的角色。实际上，作为一个将「改革」作为头等大事的政权来说，自身方向尚未确定，输出秩序当然更谈不上。为了确保改革方向的清晰和改革过程的稳定，在目前以及可以预见的未来，中国外交的基本出发点都将是「拒绝外部干涉，确保政权稳定」。独特体制的要求决定了中国的地缘政治策略必然是高度机会主义的，一切以当前的现实利益出发，不寻求、也无法寻求任何政治价值的一致性。至于「秩序输出」，也许未来的某天有可能，但那个「中国」，也许与我们今天的讨论的完全不同了。

自二战以来美帝全球布武，东征西战70年，打得天下臣服，宿敌不攻自破。我说来二战结束至今，还没见过第二条不用打大战就能轻松解决的意识形态纠纷。

我是看好中国的。

但问题标签里的（小粉红）让我不舒服，「小粉红」这个词总是让我想到pink nipples。

言归正传。

中国是一个国家，也是一个文明。

当今世界，最有力量的、最完整的两个文明就是中国文明和西方文明。

其它势力都是来搅局的酱油货。

中国要取得世界的主导，最大的阻力不是来自西方世界的排斥。因为不管我们强还是弱，西方阻力一直存在，一直那么巨大。

最大的阻力问题，取决于我们能不能完成内部的整合。

现在国内的问题很多，乱象频出，但我坚信，这不是中华文化固有的结构性矛盾，而是这一社会发展阶段活力的表征。

中国最大的伟力，不在于经济与军事，而是文化。

中华文化不是死的，而是活的，不仅在古代，更在当前，不仅在庙堂，更在民间。