求解「我还可以为你挡子弹，只是不会再为你买早餐了。」的意思？
在当代社会，一个人拿枪指著你的几率微乎其微。我活了20多年了也没看过真枪。所以，所谓的「挡子弹」就是一句空头支票，我也可以说：「假如有一天我彩票中了十个亿，我愿意全部捐给慈善。」此承诺终身有效
但是买早饭就不一样了，这是日常生活的一部分，是有非常可能发生的。
所以，这句话实际就是一句空话，表示「我其实什么都不愿意为你做」。
你一直在这里，但你不属于我，我也不再去靠近你。
但我仍然无法释怀，我是爱你的。
我若是不为你买早餐，你可以自己买早餐。可你的生命只有一次，我如此热爱的生命，若能挽救，我愿意以命相抵。
反对前排的回答
如果题目删掉「还」和「再」，变成「我可以为你挡子弹，只是不会为你买早餐」那么前排说这句话等于都不愿意做，我是完全同意的。
但加上「还」和「再」这就从一个空头支票，变成付出一切去爱过到逐渐心如死灰的悲剧。还爱，只是没有勇气没有力气再走下去了。
愿意挡子弹是对你的爱重于生命，失去你的痛苦甚于死亡。
愿意买早餐是想要每天陪伴在你身边，是最细心的照料，是感受你的感受，欢喜你的欢喜。
早餐是一个很特殊的意象，现代人，午餐一般在公司或者学校，晚餐又时常被用于饭局或各种聚会。只有早餐是在同住一起的最亲密的家人之间进行的。买早餐除了照顾对方，更多的是陪伴身旁，每日的清晨被同一方阳光普照，被同一只闹铃吵醒，抢一个洗手台洗漱，然后共进早餐的亲密无间。
那曾经的我必然是向往这样同你一起生活的，每日相互照料，相互陪伴。
但是现在我不愿意了，我不再愿意了，即使我还爱你，你对我依然重要，但我不想再照顾你，同你生活再一起了，因为你不爱我，感受不到你的爱的生活，对我而言，比死亡更难以忍受。
所以我将离开你，我依然祝愿你安好，我也会努力尝试，在离开你的日子里，不再那么爱你。
这是我看到的，这句话里的故事。
老子能为儿子挡子弹，儿子要给老子买早餐。
如果你有什么事了，我能帮到你，我会。
但如果你好好的，我不会再见你一面。
他还爱你，只是你已经不属于他了
挡子弹这种事情，头脑一热就能做到。
买早餐这种事情，无论风吹雨雪，少点坚持都做不到！
死也不会给你花一分钱
我的回答是「你好好生活时，我不会打扰，但是你遇到危险，我会毫不犹豫，奋不顾身，保护你。」
就是会保护你你是我比我生命还要重要还要珍贵的人，可是我却不能和你过日子。我喜欢你吗？喜欢的。可是我们不能在一起不能一起生活理由太多了，我很爱你会保护你，但是不能拥有你，不能和你平平淡淡过一生
谢邀。
我觉得，可能是意味著。
你仍然重要的令我可以为你付出生命。
但是我不再愿意陪伴你了。
这句话貌似跟那句。
我仍然爱你，但我不会再喜欢你了。
本质应该是一样的。
在我个人的观点看来，女方提出买早餐和男方回答挡子弹原本无法形成正比，买早餐表达的无疑是每个女性观察细节的体现，大部分女性心思敏感，善于观察细节，缺乏安全感，渴望享受到恋爱或婚姻中无微不至的关怀，男方所回答的挡子弹是想证明每个男人勇敢的天性，但同样也视为对生命的不负责任，更何况男方回答这个问题所处于和平年代，在没有战乱的情况下何来子弹。男方深知这一点，所以回答无疑是一张口头支票，不切实际。假若不讨论真实性，那么挡子弹这件事百年一遇或许头脑一热可以实现，但早餐每天都有，真的是岁月的考验，是风吹雨淋的坚持。这个问题的作者应该是个女孩，想表达的就是细节决定成败，但我身为男性，无可厚非的想表达一下，多少恋爱是死在这些小事当中，一个男人只要对你眼中有光，愿意为生活付出，即使做不到完美，但我相信你会幸福，你若非要死在这些细节当中，除非你自己也能做到100%完美而不是只要求他人对你完美。爱情相互扶持，1+1永远大于2。
不会再陪著你了
我觉得最后一句话是重点吧。不想买早餐。不想陪你。
要钱没有，要命一条
我会永远做我自己 直到我死了为止 如果你不喜欢 你可以比我先死
愿意挡子弹是因为根本就不可能发生，而买早餐却是一件轻松而又难以坚持的事，比喻那些喜欢夸大海口却又不愿付出的人。
我爱你，永远爱你。
但是，我想放过我自己。
要钱没有，要命一条
推荐阅读：
