2019 年 11 月 3 日，科技部会同发展改革委、教育部、工业和信息化部、中科院、自然科学基金委在北京组织召开 6G 技术研发工作启动会。会议宣布成立国家6G技术研发推进工作组和总体专家组，其中，推进工作组由相关政府部门组成，职责是推动6G技术研发工作实施；总体专家组由来自高校、科研院所和企业共37位专家组成，主要负责提出6G技术研究布局建议与技术论证，为重大决策提供咨询与建议。科技部表示，6G技术研发推进工作组和总体专家组的成立，标志著我国6G技术研发工作正式启动。

这些组织的研究成果大部分以行业报告的形式定期公布，IMT-2020（5G）推进组曾向ITU提交5G需求与愿景的研究成果,并最终得到了 ITU 的认可；一种说法是mMTC和URLLC两大场景的设立和具体指标是IMT-2020推进组的研究成果。

中国的IMT系列推进组和国外的松散架构不同，它有国家权力支持，可以直接引导产业结构和组织大规模试验：

IMT-2020(5G)推进组于2013年2月由工信部、发改委和科技部联合推动成立

而今年的6G推进组：

科技部会同发展改革委、教育部、工业和信息化部、中科院、自然科学基金委在北京组织召开 6G 技术研发工作启动会。

可以看到组织者突然多了中科院、自然基金委、教育部这几个相关（不那么相关？）的部门，总的来说推进组权力更大也更复杂了；此外从时间节点来看，相比5G时期，6G工作组算是成立的非常非常早了（早了3年），可见国家层面的重视。

此外在中国，IMT推进组另外一个非常重要的职能是组织推动大规模外场，验证方案设计，比如5G外场试验曾经进行过三轮，在北京怀柔构建了当时全球最大的5G试验场，开展5G实验。

正如我之前所说，6G会是什么样的这个问题需要类似IMT-2030（6G）推进组这种区域组织去建议和讨论，所以目前只能从某些大方向上做些泛泛而谈，比如更广的覆盖「空天地一体化」、「泛在连接」，更快的传输速度「太赫兹」，更简单的网路维护「智慧网路」，更好的能量利用「Energy harvesting」等等。目前这些实验室都不太完善，离实现还很远，而且一些研究人员的脑洞看起来有点玄幻，但是未来十年具体有什么样的技术会入选，我想可能需要更详细的论证。

不过有一点肯定能反驳，就是所谓的「5G已经耗尽了数十年通信技术进展，6G没什么用」。

一句话，有新的通信需求，就需要有新的通信标准；技术是一方面，但不是全部。移动通信系统和标准是为了设计和维护全球通用的民用通信网，它的指标也不仅仅是速度和时延，费率、能量消耗、环保性等等等等都是一个系统设计需要考虑的问题，未来也会浮现很多类似AR/VR之类新的业务场景，需要对这些做出有针对性的设计。

所以，有新的民用通信问题就可能会有新的标准，仅此而已。

完。

6G研发早已经不是新鲜事情，通信技术作为未来的信息基础建设，随著5G的商用，预研6G成了情理之中的事情，几个部委能够高调启动，说明了国家层面对未来通信技术的重视，6G技术与人工智慧、大数据等技术相结合，将成为抢占第四次工业革命潮头的基础。

国际方面来看：全球首届6G峰会在芬兰举办，主办方芬兰奥卢大学峰会邀请了70位来自各国的顶尖通信专家，召开了一次闭门会议，主要内容就是群策群力、拟定全球首份6G白皮书，明确6G发展的基本方向。

白皮书给出了几个衡量6G技术的关键指标：峰值传输速度达到100Gbps-1Tbps，而5G仅为10Gpbs；室内定位精度10厘米，室外1米，相比5G提高10倍；通信时延0.1毫秒，是5G的十分之一；超高可靠性，中断几率小于百万分之一；超高密度，连接设备密度达到每立方米过百个。此外，6G将采用太赫兹频段通信，网路容量大幅提升。从覆盖范围来看将实现地面、卫星和机载网路的无缝连接。

我在想的是6G要用太赫兹，这么高的频段，以后怎么进行无缝覆盖。

更新：大家都很感兴趣，我再来补充一下

1、目前6G预研，高校、研究所或成最大赢家，未来将有大量科研经费投入，而且很多博士、硕士将靠这个出论文毕业。

2、未来通信收费模式或许会以连接次数、或者应用类型收费，伴随了几十年的流量收费将被淘汰

3、6G频段选择会更加灵活，实现不同场景下的频率自动配置，带宽也会根据业务类型动态调整

4、太赫兹技术可能会用于特殊场景的保密通信

5、随著频段越来越高，相控阵，龙伯透镜天线可能会在民用通信技术中大放异彩

6、应用方面，智能手机终端或许会成为大哥大，智能穿戴设备成为个人应用主流

以上均为个人观点

再更：

关于上面的第一条，我再说两句，技术的发展离不开工业界和学术界，对于学术界来说，paper的数量和质量决定了学术地位，启动6G预研，就如同开辟了新的金矿。白花花的科研经费，你说专家教授喜不喜欢。一锄头下去，就可以发篇论文，拯救了多少为毕业抓狂的博士，硕士。如果我是研究通信领域的，我简直要含泪感谢国家。

关于参与预研自然科学基金委， 对于学术界来说有多重要。我有个小故事，某同学毕业以后去了自然科学基金委工作，某日，接到之前学校的某学院院长电话，态度之客气，语气之温柔，直接让他怀疑是不是打错电话了。

以上纯属虚构，如有雷同，算我抄你的！

最近移动通信技术问题频频上热榜，作为从业者，我感觉这个不是好的苗条，还是希望这个行业保持一份冷静，技术需要积累和沉淀。

10月31日中国5G正式商用，3天后宣布6G正式启动研发，这波操作没毛病。抢跑在通信行业是常规操作，就看谁能先找到突破口。实际上按照央视的采访，我国在2017年年底就启动了6G的研究。

简单回顾一波通信史吧：

1G时代。中国通信业还一片空白，那是BB机的时代，美国的摩托罗拉垄断全世界，全球向美国交专利费。

2G时代，欧洲强势崛起，联合起来摆脱了美国的控制，世界被分为GSM和CDMA两大阵营，世界变为欧洲和美国争夺市场，我们给欧洲/美国交专利费。

3G时代，我们奋力追赶终于研究出了我们自己的TD-SCDMA，用过移动3G的小伙伴一定很熟悉，又贵又慢就不用说了，能找到可以用中国移动3G卡的手机都很难。当然，好歹我们开始了自己的征途。

4G时代，中国提出并主导TD-LTE国际标准，还将FDD和TDD融合成一个标准的分支，在数十个国家部署了上百张商用网路逐渐从边缘走向了主流。但是大部分核心专利还都在高通手里，全球任何一家智能手机厂商，每出厂一部4G手机，都必须向高通缴纳一定数额的专利技术授权费。知道高通收了多少专利费吗？高通财报显示它专利授权的利润率是骁龙晶元利润的4倍。

终于到了5G时代，华为在5G相关研发工作上付出了超过20亿美元的投资代价，超过了所有欧美5G设备主要供应商的投资总和。

在全球5G标准核心必要专利数量排名上，华为5G专利数量排在全球第一，占比高达20%，而美国的所有企业的5G核心专利的占比都不到15%，日本所有企业不到5%。中国，终于扬眉吐气。

中国5G能有今天的成就，是因为华为中兴在2008年前后就开始预研5G了。要知道我国3G牌照是2009年1月7日才发放。

也就是说，你还没用上3G的时候，华为中兴已经在研发5G了。

本文作者：惠说知产——阳光惠远?旗下自媒体，聊时事，话财经，透过知识产权看到一个不一样的世界。

阳光惠远?以提高科技创新价值、实现知识产权资产化为己任，全力构建高价值知识产权生态系统。提供高价值专利培育、技术转移转化、专利预警分析、专利布局策划、科技项目咨询申报等一体化服务。

商务合作可拨打电话0510-85191287，或添加微信248701350

记得提一下是在知乎看到的，给小编加个鸡腿?(? ???ω??? ?)?

编辑于 2020-07-28继续浏览内容知乎发现更大的世界打开Chrome继续TopViewTopView?

清华大学 信息与通信工程博士在读

专业已有 1 人赠与了专业徽章

最近学术界也开始探讨6G该往什么方向发展，并且已经有部分学者开始写展望6G的paper，最近觉得比较好的两篇是这个，并且这也是唯二两篇已经发表的探讨6G的论文，第二篇没招到IEEE的链接，所以给了Arxiv的。

[1]K. B. Letaief, W. Chen, Y. Shi, J. Zhang and Y. A. Zhang, "The Roadmap to 6G: AI Empowered Wireless Networks," inIEEE Communications Magazine, vol. 57, no. 8, pp. 84-90, August 2019.

[2]Saad W, Bennis M, Chen M. A vision of 6G wireless systems: Applications, trends, technologies, and open research problems[J]. arXiv preprint arXiv:1902.10265, 2019.

据可靠消息，第一篇发表后是与HUAWEI讨论过的。

最近学术界也开始探讨6G该往什么方向发展，并且已经有部分学者开始写展望6G的paper，最近觉得比较好的两篇是这个，并且这也是唯二两篇已经发表的探讨6G的论文，第二篇没招到IEEE的链接，所以给了Arxiv的。

[1]K. B. Letaief, W. Chen, Y. Shi, J. Zhang and Y. A. Zhang, "The Roadmap to 6G: AI Empowered Wireless Networks," inIEEE Communications Magazine, vol. 57, no. 8, pp. 84-90, August 2019.

[2]Saad W, Bennis M, Chen M. A vision of 6G wireless systems: Applications, trends, technologies, and open research problems[J]. arXiv preprint arXiv:1902.10265, 2019.

据可靠消息，第一篇发表后是与HUAWEI讨论过的。

启动的好啊，感觉自己这辈子都不会失业了。。。

关于6G，现在有哪些期待呢？前阵子参加XXXV Finnish URSI Convention on Radio Science的时候，来自奥卢大学的Aarno P?rssinen给了个题为"Trends and challenges from 5G towards 6G"的keynote，这里面提到未来的一些畅想和相对应的挑战：

  • 未来会有更多的流量，相对应的电力消耗和干扰信号都会增加；
  • 在毫米波段，由于路损过大，phased array是必须要使用的，未来上到THz的时候，phased array更不可少；
  • 目前来讲，还是使用的hybrid beamforming，对power，range和steerability的均衡就很重要（题外话，我是坚实的digital beamforming的拥护者！！！而且hybrid太难优化了！！）；
  • 波束之间的干扰，尤其在mMIMO中，要有效的消除。

此外，另外一个会5G TNF(Test Network Finland) 最近也畅想了一些6G，个人认为这个畅想就有一些6G and beyond的意思了，一些有趣的东西分享一下：

  • wetware，某位Nokia的专家给我们讲的高层次实现的目标；
  • 在即将放出的3GPP Rel-16中，关于latency和reliability的要求，定义到了小于 [公式] 的reliability和小于0.5 ms的latency；
  • 工业中，做到Ethernet和time sensitve netwroks（TSN）的整合；
  • 还有一些实际些的东西，比如自动驾驶，使用蜂窝网路的时候，切换国家地区时，如何保持安全性？

很著名的三角形。

关于6G呢，个人的一些认识：

  • THz有极大可能是要上的。首先纠正个错误，5G不等于毫米波通信。5G是一个涵盖了厘米波，低频段毫米波（30+GHz）和高频段毫米波（可能是50+GHz，甚至更高）的通信，更是一个macro，micro，pico，femto cell的通信。因此呢，THz的使用，虽然极其限制了覆盖范围，但是它仅仅是其中一部分。
  • 各种新生的多址技术要用上。最近在研究NOMA，欣慰的地方是3GPP标准里使用了MUST，不开心的地方是极有可能在Rel-16里面NOMA仍被边缘化，OFDMA仍是主流。
  • 其他的通信可能也会有一些发展，比如chaos-based communications；
  • non-terrestrial networks会进一步发展，目前来讲，3GPP仅仅提了一下概念，做了一些case study。这里面有很多山头还是被专有网路霸占著，比如航空通信，比如海事通信等等；
  • 进一步强化slicing和virtualization吧，这在5G里是一大亮点，6G会进一步发扬光大software defined radio吧，基站可能越来越灵活了；
  • 5G实现了机器和机器说话，6G很有可能会进一步加强机器间的通信，从而实现更进一步的智能化。
  • 雷达和通信会大范围的统一，远远看著是个基站，它也是雷达。

目前先这么多吧。

推荐阅读：
相关文章