2019 年 11 月 3 日，科技部會同發展改革委、教育部、工業和信息化部、中科院、自然科學基金委在北京組織召開 6G 技術研發工作啟動會。會議宣佈成立國家6G技術研發推進工作組和總體專家組，其中，推進工作組由相關政府部門組成，職責是推動6G技術研發工作實施；總體專家組由來自高校、科研院所和企業共37位專家組成，主要負責提出6G技術研究佈局建議與技術論證，為重大決策提供諮詢與建議。科技部表示，6G技術研發推進工作組和總體專家組的成立，標誌著我國6G技術研發工作正式啟動。

這些組織的研究成果大部分以行業報告的形式定期公佈，IMT-2020（5G）推進組曾向ITU提交5G需求與願景的研究成果,並最終得到了 ITU 的認可；一種說法是mMTC和URLLC兩大場景的設立和具體指標是IMT-2020推進組的研究成果。

中國的IMT系列推進組和國外的鬆散架構不同，它有國家權力支持，可以直接引導產業結構和組織大規模試驗：

IMT-2020(5G)推進組於2013年2月由工信部、發改委和科技部聯合推動成立

而今年的6G推進組：

科技部會同發展改革委、教育部、工業和信息化部、中科院、自然科學基金委在北京組織召開 6G 技術研發工作啟動會。

可以看到組織者突然多了中科院、自然基金委、教育部這幾個相關（不那麼相關？）的部門，總的來說推進組權力更大也更複雜了；此外從時間節點來看，相比5G時期，6G工作組算是成立的非常非常早了（早了3年），可見國家層面的重視。

此外在中國，IMT推進組另外一個非常重要的職能是組織推動大規模外場，驗證方案設計，比如5G外場試驗曾經進行過三輪，在北京懷柔構建了當時全球最大的5G試驗場，開展5G實驗。

正如我之前所說，6G會是什麼樣的這個問題需要類似IMT-2030（6G）推進組這種區域組織去建議和討論，所以目前只能從某些大方向上做些泛泛而談，比如更廣的覆蓋「空天地一體化」、「泛在連接」，更快的傳輸速度「太赫茲」，更簡單的網路維護「智慧網路」，更好的能量利用「Energy harvesting」等等。目前這些實驗室都不太完善，離實現還很遠，而且一些研究人員的腦洞看起來有點玄幻，但是未來十年具體有什麼樣的技術會入選，我想可能需要更詳細的論證。

不過有一點肯定能反駁，就是所謂的「5G已經耗盡了數十年通信技術進展，6G沒什麼用」。

一句話，有新的通信需求，就需要有新的通信標準；技術是一方面，但不是全部。移動通信系統和標準是為了設計和維護全球通用的民用通信網，它的指標也不僅僅是速度和時延，費率、能量消耗、環保性等等等等都是一個系統設計需要考慮的問題，未來也會浮現很多類似AR/VR之類新的業務場景，需要對這些做出有針對性的設計。

所以，有新的民用通信問題就可能會有新的標準，僅此而已。

完。

6G研發早已經不是新鮮事情，通信技術作為未來的信息基礎建設，隨著5G的商用，預研6G成了情理之中的事情，幾個部委能夠高調啟動，說明瞭國家層面對未來通信技術的重視，6G技術與人工智慧、大數據等技術相結合，將成為搶佔第四次工業革命潮頭的基礎。

國際方面來看：全球首屆6G峯會在芬蘭舉辦，主辦方芬蘭奧盧大學峯會邀請了70位來自各國的頂尖通信專家，召開了一次閉門會議，主要內容就是羣策羣力、擬定全球首份6G白皮書，明確6G發展的基本方向。

白皮書給出了幾個衡量6G技術的關鍵指標：峯值傳輸速度達到100Gbps-1Tbps，而5G僅為10Gpbs；室內定位精度10釐米，室外1米，相比5G提高10倍；通信時延0.1毫秒，是5G的十分之一；超高可靠性，中斷幾率小於百萬分之一；超高密度，連接設備密度達到每立方米過百個。此外，6G將採用太赫茲頻段通信，網路容量大幅提升。從覆蓋範圍來看將實現地面、衛星和機載網路的無縫連接。

我在想的是6G要用太赫茲，這麼高的頻段，以後怎麼進行無縫覆蓋。

更新：大家都很感興趣，我再來補充一下

1、目前6G預研，高校、研究所或成最大贏家，未來將有大量科研經費投入，而且很多博士、碩士將靠這個出論文畢業。

2、未來通信收費模式或許會以連接次數、或者應用類型收費，伴隨了幾十年的流量收費將被淘汰

3、6G頻段選擇會更加靈活，實現不同場景下的頻率自動配置，帶寬也會根據業務類型動態調整

4、太赫茲技術可能會用於特殊場景的保密通信

5、隨著頻段越來越高，相控陣，龍伯透鏡天線可能會在民用通信技術中大放異彩

6、應用方面，智能手機終端或許會成為大哥大，智能穿戴設備成為個人應用主流

以上均為個人觀點

再更：

關於上面的第一條，我再說兩句，技術的發展離不開工業界和學術界，對於學術界來說，paper的數量和質量決定了學術地位，啟動6G預研，就如同開闢了新的金礦。白花花的科研經費，你說專家教授喜不喜歡。一鋤頭下去，就可以發篇論文，拯救了多少為畢業抓狂的博士，碩士。如果我是研究通信領域的，我簡直要含淚感謝國家。

關於參與預研自然科學基金委， 對於學術界來說有多重要。我有個小故事，某同學畢業以後去了自然科學基金委工作，某日，接到之前學校的某學院院長電話，態度之客氣，語氣之溫柔，直接讓他懷疑是不是打錯電話了。

以上純屬虛構，如有雷同，算我抄你的！

最近移動通信技術問題頻頻上熱榜，作為從業者，我感覺這個不是好的苗條，還是希望這個行業保持一份冷靜，技術需要積累和沉澱。

10月31日中國5G正式商用，3天後宣佈6G正式啟動研發，這波操作沒毛病。搶跑在通信行業是常規操作，就看誰能先找到突破口。實際上按照央視的採訪，我國在2017年年底就啟動了6G的研究。

簡單回顧一波通信史吧：

1G時代。中國通信業還一片空白，那是BB機的時代，美國的摩托羅拉壟斷全世界，全球向美國交專利費。

2G時代，歐洲強勢崛起，聯合起來擺脫了美國的控制，世界被分為GSM和CDMA兩大陣營，世界變為歐洲和美國爭奪市場，我們給歐洲/美國交專利費。

3G時代，我們奮力追趕終於研究出了我們自己的TD-SCDMA，用過移動3G的小夥伴一定很熟悉，又貴又慢就不用說了，能找到可以用中國移動3G卡的手機都很難。當然，好歹我們開始了自己的征途。

4G時代，中國提出並主導TD-LTE國際標準，還將FDD和TDD融合成一個標準的分支，在數十個國家部署了上百張商用網路逐漸從邊緣走向了主流。但是大部分核心專利還都在高通手裡，全球任何一家智能手機廠商，每出廠一部4G手機，都必須向高通繳納一定數額的專利技術授權費。知道高通收了多少專利費嗎？高通財報顯示它專利授權的利潤率是驍龍晶元利潤的4倍。

終於到了5G時代，華為在5G相關研發工作上付出了超過20億美元的投資代價，超過了所有歐美5G設備主要供應商的投資總和。

在全球5G標準核心必要專利數量排名上，華為5G專利數量排在全球第一，佔比高達20%，而美國的所有企業的5G核心專利的佔比都不到15%，日本所有企業不到5%。中國，終於揚眉吐氣。

中國5G能有今天的成就，是因為華為中興在2008年前後就開始預研5G了。要知道我國3G牌照是2009年1月7日才發放。

也就是說，你還沒用上3G的時候，華為中興已經在研發5G了。

本文作者：惠說知產——陽光惠遠?旗下自媒體，聊時事，話財經，透過知識產權看到一個不一樣的世界。

陽光惠遠?以提高科技創新價值、實現知識產權資產化為己任，全力構建高價值知識產權生態系統。提供高價值專利培育、技術轉移轉化、專利預警分析、專利佈局策劃、科技項目諮詢申報等一體化服務。

商務合作可撥打電話0510-85191287，或添加微信248701350

記得提一下是在知乎看到的，給小編加個雞腿?(? ???ω??? ?)?

編輯於 2020-07-28繼續瀏覽內容知乎發現更大的世界打開Chrome繼續TopViewTopView?

清華大學 信息與通信工程博士在讀

專業已有 1 人贈與了專業徽章

最近學術界也開始探討6G該往什麼方向發展，並且已經有部分學者開始寫展望6G的paper，最近覺得比較好的兩篇是這個，並且這也是唯二兩篇已經發表的探討6G的論文，第二篇沒招到IEEE的鏈接，所以給了Arxiv的。

[1]K. B. Letaief, W. Chen, Y. Shi, J. Zhang and Y. A. Zhang, "The Roadmap to 6G: AI Empowered Wireless Networks," inIEEE Communications Magazine, vol. 57, no. 8, pp. 84-90, August 2019.

[2]Saad W, Bennis M, Chen M. A vision of 6G wireless systems: Applications, trends, technologies, and open research problems[J]. arXiv preprint arXiv:1902.10265, 2019.

據可靠消息，第一篇發表後是與HUAWEI討論過的。

最近學術界也開始探討6G該往什麼方向發展，並且已經有部分學者開始寫展望6G的paper，最近覺得比較好的兩篇是這個，並且這也是唯二兩篇已經發表的探討6G的論文，第二篇沒招到IEEE的鏈接，所以給了Arxiv的。

[1]K. B. Letaief, W. Chen, Y. Shi, J. Zhang and Y. A. Zhang, "The Roadmap to 6G: AI Empowered Wireless Networks," inIEEE Communications Magazine, vol. 57, no. 8, pp. 84-90, August 2019.

[2]Saad W, Bennis M, Chen M. A vision of 6G wireless systems: Applications, trends, technologies, and open research problems[J]. arXiv preprint arXiv:1902.10265, 2019.

據可靠消息，第一篇發表後是與HUAWEI討論過的。

啟動的好啊，感覺自己這輩子都不會失業了。。。

關於6G，現在有哪些期待呢？前陣子參加XXXV Finnish URSI Convention on Radio Science的時候，來自奧盧大學的Aarno P?rssinen給了個題為"Trends and challenges from 5G towards 6G"的keynote，這裡面提到未來的一些暢想和相對應的挑戰：

  • 未來會有更多的流量，相對應的電力消耗和幹擾信號都會增加；
  • 在毫米波段，由於路損過大，phased array是必須要使用的，未來上到THz的時候，phased array更不可少；
  • 目前來講，還是使用的hybrid beamforming，對power，range和steerability的均衡就很重要（題外話，我是堅實的digital beamforming的擁護者！！！而且hybrid太難優化了！！）；
  • 波束之間的幹擾，尤其在mMIMO中，要有效的消除。

此外，另外一個會5G TNF(Test Network Finland) 最近也暢想了一些6G，個人認為這個暢想就有一些6G and beyond的意思了，一些有趣的東西分享一下：

  • wetware，某位Nokia的專家給我們講的高層次實現的目標；
  • 在即將放出的3GPP Rel-16中，關於latency和reliability的要求，定義到了小於 [公式] 的reliability和小於0.5 ms的latency；
  • 工業中，做到Ethernet和time sensitve netwroks（TSN）的整合；
  • 還有一些實際些的東西，比如自動駕駛，使用蜂窩網路的時候，切換國家地區時，如何保持安全性？

很著名的三角形。

關於6G呢，個人的一些認識：

  • THz有極大可能是要上的。首先糾正個錯誤，5G不等於毫米波通信。5G是一個涵蓋了釐米波，低頻段毫米波（30+GHz）和高頻段毫米波（可能是50+GHz，甚至更高）的通信，更是一個macro，micro，pico，femto cell的通信。因此呢，THz的使用，雖然極其限制了覆蓋範圍，但是它僅僅是其中一部分。
  • 各種新生的多址技術要用上。最近在研究NOMA，欣慰的地方是3GPP標準裏使用了MUST，不開心的地方是極有可能在Rel-16裡面NOMA仍被邊緣化，OFDMA仍是主流。
  • 其他的通信可能也會有一些發展，比如chaos-based communications；
  • non-terrestrial networks會進一步發展，目前來講，3GPP僅僅提了一下概念，做了一些case study。這裡面有很多山頭還是被專有網路霸佔著，比如航空通信，比如海事通信等等；
  • 進一步強化slicing和virtualization吧，這在5G裏是一大亮點，6G會進一步發揚光大software defined radio吧，基站可能越來越靈活了；
  • 5G實現了機器和機器說話，6G很有可能會進一步加強機器間的通信，從而實現更進一步的智能化。
  • 雷達和通信會大範圍的統一，遠遠看著是個基站，它也是雷達。

目前先這麼多吧。

推薦閱讀：
相關文章