新型冠状病毒是否是人为？
如果病毒真的是人为因素产生，中国方面必须拿出绝对令人信服的证据；如果不能证明是具体某国投放，那会被反咬一口，落人口实；人为因素投放生化病毒，国际影响太坏了，哪怕就是美帝这种国家都承受不起；生化战争正常国家打不起，一个简单报复，都是百万级人口受影响；
如果是意外事件，那产生的原因也绝对不能是中国造成的；目前有部分人在网上带节奏，大部分都是阴谋论，且没有实际证据，就是想给其他国家媒体予以口实，借机进一步黑化中国；
另外随著疫情在全世界蔓延，目前仅中国有这个能力进行防控和物资提供；后期世界各方会压迫中国承担更多责任；我个人觉得，随著中国防控取得效果之后，就是中国获取更高国际地位和更多好处的又一时机；
在瘟疫面前，没有国家能做到独善其身；除了反人类反社会，没有人希望瘟疫、战争肆虐；
现在推已经慢慢发放出一些是美国人为制造的证据了，而且非常多，但是被推限流。这10年来伊朗事件和新冠流行，和2010年预言的一个将人口消灭至五亿人的计划（盎格鲁撒克斯计划）几乎巧合重合了。感兴趣可以了解下这个计划。
这种事，不可能有确证，这也就意味著任何可能性都不能排除。不过这并不妨碍我们有一个理性估计、判断。
作为起点，先梳理三个基本问题：1 、有没有人有这种技术能力、执行能力？2 、有没有这种动机、意愿？3、 实施者有没有机会取得较好效果？
过关了，才有必要看有没有各种迹象、证据或直接或间接相关了。
前两个问题不必深说。
关于问题3，不少人有错误认识。首先，预期效果和实际效果常有偏差。因而，不能直接以实际效果不好就直接做出否定回答。更关键的是，以美国为例，美国抗疫其实是成功的，只是人家成功的标准是站在财团和高层的立场的，不能明说的。中国的成功和美国的成功完全是以两种不同的成功标准来评判的。
美国财团和高层不担心多死人。对于美国财团和高层，自费治病，淘汰掉的是没有能力为社会创造财富的穷人、老人，他们反而是负担，洗洗更健康。详参：
李可-集慧智佳：新冠抗疫神药商业分析之阴谋论 五 美国式成功?zhuanlan.zhihu.com
3个问题过关了，可以以这个为引子：
李可-集慧智佳：新冠抗疫神药商业分析之阴谋论 六 病毒溯源?zhuanlan.zhihu.com大家各自做理性判断好了。
实际上，自非典以来，不正常不自然的情况已经足够多了。
以上摘自世界卫生组织2007年世界卫生报告
世界卫生组织 | 2007年世界卫生报告-?www.who.int
这些事，一个小老百姓如何以为其实无所谓。但是，守一方土、荫一方民的在位者，哪怕位只在国内一方，须有国际政治视野，哪怕不信其有，也必须有警惕，如此才能不负这职责，才是生民之幸。有些人已经有深刻教训了。生物攻击，没有前线后方。
现在说是人为的，主要依据是如果是自然产生的，那就太碰巧了。
人们发现新冠病毒的不同部位，跟两种在自然界中已经存在的病毒的相同功能的部位非常相似，它的身体像一种存在于蝙蝠体内的病毒的身体非常相似，它用来进入宿主细胞的部分跟广为人知的传染病病毒SARS的同样功能的部分非常相似。
有些人之所以不相信新冠病毒是自然产生的，是因为以大自然随机的方式弄，刚好弄成这样的可能性很小，仅此而已。我们来看看可能性有多小。不说自然进化，就说基因重组吧。蝙蝠病毒和SARS病毒在自然界中进行基因重组，重组出新冠病毒的必要条件如下：
- 至少存在一个能够被那两种病毒感染的宿主
- 那两种病毒感染同一个宿主
- 那两种病毒进入那个宿主的同一个细胞
- 那两种病毒基因重组刚好精确重组出其身体是蝙蝠病毒的，只有「开门」部分是SARS病毒的
以上4点必须同时满足才会出现新冠病毒，而这在实验室里完成是一件相当容易的事。
引用一位法国诺贝尔医学奖得主 吕克.蒙塔尼耶得回答。他在接受访谈是有提到（原话）「很显然，是人为研究了这个病毒，我不是说全部，我指其中的一部分。有一种典型的来自蝙蝠的病毒，就是在这种病毒的基础上，有人添加了艾滋病的序列。」 他认为这不是自然产生的，是专业人员制造出来的 这些人是生物分子学方面的专家。
推荐阅读：
