盗赃物适用善意取得吗？
不适用。
违背自己意志而脱离占有的财产（遗失，被盗）不适用善意取得。简称：占有脱离物不适用善意取得。
举个例子，A把东西借给B，B以合理的价格卖给不知情的C，C可以善意取得。法理上认为此时保护C的权利更为重要。因为A把东西借给B就要做好B不还的风险，所以A是需要承担相应的「交友不慎的责任」。
而遗失物和盗赃物并不是经过A的处分的，所以此时保护A的物权更重要。
虽然物权法第一百零七条只规定了遗失物，但是理论上对于盗赃物，必须更保护所有权人的利益。
根据物权法规定，盗赃物不适用善意取得
不适用。
当然适用
老的法律下明确不适用，物权法规避了这个问题，大趋势是适用。毕竟盗赃物、遗失物从外观和表现上看，没人能认出这是不是盗脏物、遗失物。但就目前而言，大部分不认同盗赃物的善意取得。
这么说吧，就一句话：
占有脱离物（非基于原占有人的意思而丧失占有的动产）不发生善意取得。
盗赃只是占有脱离物的一种，占有脱离物包括盗赃、遗失物、隐藏物、埋藏物、失散的动物等。
盗脏没有经过当事人的意思就被处分，如果能善意取得这类物品，将极大的骚乱社会秩序。而一般的脏物不同，例如被诈骗，经历了当事人真实存在的处分行为，行使了处分权，所以适用善意取得。
我国物权法规定了遗失物不适用善意取得的制度，并没有规定盗赃物不得适用善意取得的规定，按照私法「法无明文规定禁止即可为之」的原理，可以认为盗赃物适用善意取得。
微信搜索「大律君小程序」，让十万+专业律师为你解忧
发布于 2019-04-04继续浏览内容
知乎发现更大的世界打开
Chrome继续
余律师?安徽晟川律师事务所 执业律师
不适用的。
不适用的。
推荐阅读：
