为什么奥斯曼土耳其帝国长期不立太子？

之前有读过朗西曼爵士的《1453》，后来又看到一篇介绍奥斯曼后宫的文章，作者称是由于草原游牧民族的传统。但由此带来的流弊在后世贻害无穷，为什么历代苏丹无法正视解决呢？

清朝也不立太子，难道也贻害无穷？

土耳其继承法恰恰是1453以后帝国长期无大型内乱的根本原因。在这个世纪的初期，闪电王被帖木儿俘虏之后，安纳托利亚的四王争霸可以和我国历史上的八王之乱类比。

设立太子后，其他兄弟姐妹全部要杀掉，后边人性了一些，圈在一个地方养著非太子的这些人

貌似之前一直是各种皇子们在互相搞，而且是往死里整。当年奥斯曼刚发育起来的时候，君士坦丁堡就接著奥斯曼的皇子之间的斗争给整个奥斯曼帝国造成了不少麻烦，比如扣一个皇子，最后另一个皇子继位的时候，拜占庭再携自己扣下的这个皇子说奥斯曼刚当上位的苏丹这不好，那不好，诸如此类。后来到「征服者」穆罕穆德二世的时候，立下规矩，立一个储君，上位的时候其他的哥哥弟弟一概弄死，虽然惨烈，不过确实纷争少了很多。到了苏莱曼的时候，他亲眼看著自己喜欢的儿子一个个的挂掉，之后的塞利姆二世也是上任之前就剩自己了。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

公众号：Yiluxiaopao_zjzll 名称：意路小跑

目的是保障继承人是一代人中的最强者（「他将是最强者。」——亚历山大大帝）

为了保证继承人的能力和素养，他们有一套特色的「土耳其（养蛊）继承法」你要战胜其他兄弟才能活到登基。要么做赢家通吃，要么家破人亡。

这个杀其他兄弟姐妹制度真的奇特，如何执行的

因为奥斯曼帝国有个「后宫囚笼"政策，一开始没有被立为太子的那些王子，就会被太子送去投胎，后来好多了，养在后宫当"吉祥物"。