化学专业前途大吗？
一名化工大四学生，想询问一下，化工专业工作前途和发展，薪资和未来的情况，谢谢！
这个问题很多人问，很多人有不同的回答，但是有一个比较确定的答案，化工的前途真的不好。那么我们来了解一下到底是哪里不好。
首先百度检索了一个比较靠谱的答案，（摘自「申请方」）
这个答案是比较靠谱的，但是针对的应该是三线城市吧，至少我所了解的应届本科、硕士、博士毕业生的薪资在一线城市企业月薪分别是4000-8000，6000-10000, 12000-18000，当然，这些是不含奖金的。我们不排除有更高薪资的，后面会进行补充。
那么问题来了，为什么大家说不好呢，原因有两个：
1 对身体不好，这是大家所诟病的，都说身体是革命的本钱，如果没有了健康的身体，那么，对不起，一切都是徒劳。我认识的一个销售，做到了大区经理，在北京买了三套房子，有在其他地方买了房子，可是，由于干业务太拚命，喝酒喝的多了，瘫了！！！只能40岁在病床上养老。
2 就业率高，工资低。
优势是就业率很高，可是工资低是怎么来的呢？对比其他行业，当然，大家都喜欢对比的是计算机行业，因为本科生毕业的都是以年薪来计算，我不敢说具体数字，只说我认识的几个人，一个应届硕士生，年薪20，另一个亲戚，工作了有10年了（很多人说是青春饭，可是我么发现，人家早已经过了30这个青春年纪了，当个领导），大概50w左右，不用辛辛苦苦的当码农。我不敢确定是不是所有的IT人士都是这样，可能片面了。这么一对比，完了，工资好低啊。
还有人说起来天花板，天花板并不是固定的，要看你自己的能力。大家认为这是废话，谁都会说。可是天花板是要有人来捅破的，为什么一定要被天花板限制呢？哪个行业的天花板都不是固定的，需要我们去发掘自己的潜力和行业的潜力。
现在说回化学专业更高薪资的问题。我从智联招聘上搜索了一下，虽然很简单，但是我认为是具有说服力的。
都是本科大专的标准，工资水平为什么不一样？现在的社会，并不缺专业的人才，缺的是「专业+」人才（不好意思，我自己起的名字。也就是你要结合不同的方向去拓展自己），我们看到上面的几个职位的薪资情况，其中分析员和实验室技术员4000-10000，我相信这样的水平还是符合预期的，但是转眼看其他的职业，化学+教师，化学+专利，化学+大数据（这个是大专入门），化学+投资等等，薪资马上有一个质的飞跃，基本都在1w+。其中一个研发工程师是8000-16000，从名称可以看出来，肯定不是应届生的水平，一般招聘方会把年限设定为3年，需要有很好的经验。
表面化学研发工程师和分析员、技术员三个是不要经验和有了几年经验的薪资水平，统统归为实验人员，可以看到，实验人员和化学+人员的薪资水平不在一个起跑线上。
因此，关键并不在于你选择了化学，而在于你在化学中挖掘到了什么，你要做什么。相信至少对你现在的择业有一定的帮助。毕竟 ，明年毕业马上面临就业，千万不要做实验员！！！！相信你也可以作为一个专业+人才。
觉得有帮助，记得关注我哈！
前途还可以，就是安全方面是个问题。实验操作什么的还是注意安全，生命安全为重
要说前途，只要你够NB还是有的，毕竟行行出状元，但是薪资只能呵呵了，干的高危的过，拿著一般的工资，工作环境大多欠佳，反正我毕业是不想再搞化工了
前途不容乐观。。。
首先化学和化工是不一样的概念。一个是理科，一个是工科。化工和其他工程最大的区别在于化工过程有化学反应的发生，是化学与工程的结合。
谈前景，任何一个国家都会将化学工程视为国家发展的基础工业，无论世界怎样变迁，科技如何发展，化学工业也会一直存在。不过就是新的技术，新的设备的不断开发与改进以获得更高产能，更大利益。
谈薪资，化工行业或者说任何和科学相关的行业都是同样的模式，即研发-生产-销售。三者对应研究员（nb的叫科学家）-工程师-销售者。两边的收入大于中间收入，除非你在中间这部分做的是老板。
仅个人意见。第一次回答问题。多多包涵。
你是要去当科学家吗，哈哈哈
推荐阅读：
