化學專業前途大嗎？
一名化工大四學生，想詢問一下，化工專業工作前途和發展，薪資和未來的情況，謝謝！
這個問題很多人問，很多人有不同的回答，但是有一個比較確定的答案，化工的前途真的不好。那麼我們來瞭解一下到底是哪裡不好。
首先百度檢索了一個比較靠譜的答案，（摘自「申請方」）
這個答案是比較靠譜的，但是針對的應該是三線城市吧，至少我所瞭解的應屆本科、碩士、博士畢業生的薪資在一線城市企業月薪分別是4000-8000，6000-10000, 12000-18000，當然，這些是不含獎金的。我們不排除有更高薪資的，後面會進行補充。
那麼問題來了，為什麼大家說不好呢，原因有兩個：
1 對身體不好，這是大家所詬病的，都說身體是革命的本錢，如果沒有了健康的身體，那麼，對不起，一切都是徒勞。我認識的一個銷售，做到了大區經理，在北京買了三套房子，有在其他地方買了房子，可是，由於幹業務太拚命，喝酒喝的多了，癱了！！！只能40歲在病牀上養老。
2 就業率高，工資低。
優勢是就業率很高，可是工資低是怎麼來的呢？對比其他行業，當然，大家都喜歡對比的是計算機行業，因為本科生畢業的都是以年薪來計算，我不敢說具體數字，只說我認識的幾個人，一個應屆碩士生，年薪20，另一個親戚，工作了有10年了（很多人說是青春飯，可是我麼發現，人家早已經過了30這個青春年紀了，當個領導），大概50w左右，不用辛辛苦苦的當碼農。我不敢確定是不是所有的IT人士都是這樣，可能片面了。這麼一對比，完了，工資好低啊。
還有人說起來天花板，天花板並不是固定的，要看你自己的能力。大家認為這是廢話，誰都會說。可是天花板是要有人來捅破的，為什麼一定要被天花板限制呢？哪個行業的天花板都不是固定的，需要我們去發掘自己的潛力和行業的潛力。
現在說回化學專業更高薪資的問題。我從智聯招聘上搜索了一下，雖然很簡單，但是我認為是具有說服力的。
都是本科大專的標準，工資水平為什麼不一樣？現在的社會，並不缺專業的人才，缺的是「專業+」人才（不好意思，我自己起的名字。也就是你要結合不同的方向去拓展自己），我們看到上面的幾個職位的薪資情況，其中分析員和實驗室技術員4000-10000，我相信這樣的水平還是符合預期的，但是轉眼看其他的職業，化學+教師，化學+專利，化學+大數據（這個是大專入門），化學+投資等等，薪資馬上有一個質的飛躍，基本都在1w+。其中一個研發工程師是8000-16000，從名稱可以看出來，肯定不是應屆生的水平，一般招聘方會把年限設定為3年，需要有很好的經驗。
表面化學研發工程師和分析員、技術員三個是不要經驗和有了幾年經驗的薪資水平，統統歸為實驗人員，可以看到，實驗人員和化學+人員的薪資水平不在一個起跑線上。
因此，關鍵並不在於你選擇了化學，而在於你在化學中挖掘到了什麼，你要做什麼。相信至少對你現在的擇業有一定的幫助。畢竟 ，明年畢業馬上面臨就業，千萬不要做實驗員！！！！相信你也可以作為一個專業+人才。
覺得有幫助，記得關注我哈！
前途還可以，就是安全方面是個問題。實驗操作什麼的還是注意安全，生命安全為重
要說前途，只要你夠NB還是有的，畢竟行行出狀元，但是薪資只能呵呵了，乾的高危的過，拿著一般的工資，工作環境大多欠佳，反正我畢業是不想再搞化工了
前途不容樂觀。。。
首先化學和化工是不一樣的概念。一個是理科，一個是工科。化工和其他工程最大的區別在於化工過程有化學反應的發生，是化學與工程的結合。
談前景，任何一個國家都會將化學工程視為國家發展的基礎工業，無論世界怎樣變遷，科技如何發展，化學工業也會一直存在。不過就是新的技術，新的設備的不斷開發與改進以獲得更高產能，更大利益。
談薪資，化工行業或者說任何和科學相關的行業都是同樣的模式，即研發-生產-銷售。三者對應研究員（nb的叫科學家）-工程師-銷售者。兩邊的收入大於中間收入，除非你在中間這部分做的是老闆。
僅個人意見。第一次回答問題。多多包涵。
你是要去當科學家嗎，哈哈哈
推薦閱讀：
