不是。

进化论告诉我们进化没有进步提升变好的含义,也没有既定的统一的进化方向,压根儿就不存在普适的最优解。

就算想把「最优」解读为「最适」也不行。因为生物进化不止有自然选择的影响,还有很多其他机制(比如漂变)共同作用,绝不能无脑认为一切现存性状都是最适的。也因为不同生物在不同的生存环境中面临著不同的选择方向和压力,所以不存在普适的「最适」解。


不是,因为进化不是择优的主动过程。

是除劣的被动过程。我们只能说不是最差的选择。或者是「不是不符合环境的性状」。

因为最差的,不符合环境的性状都被选择掉了。


不是,现代进化理论从来就没有变好变优这一说。

进化论,Evolution,词根evolve,变化的意思。

进化是突变删减的过程,而不是不断删减的过程。

是生物为了适应环境选择的一种解,而不是最优解。

生物进化从来都不追求完美,追求的是 "能用就行",


不是,那什么时候是?这个时间很难说,也许200年,也许是500年后。

但有一点可以确定,什么时候没有了利益之争,什么时候才是最优解。

你想想,人类目前活的很累的原因是什么?那就是解决衣食住行的问题,无论是有钱人还是穷人,无不如此。

如果有一天,人类不在为衣食住行而烦恼,也就是不需要为了生存而忙碌时,才是最轻松的。

那如何实现呢?答案就是进化成机器人,不需要吃住,不需要穿衣服,只要能利用宇宙能量给自己补充就行了(比如利用太阳能给自己充电)。

消除了利益之争,人与人之间不在尔虞我诈,勾心斗角,有的只是一个共同目标,探索宇宙,星际旅行。


最优在现在的演化学说上看已经几乎是个伪命题了。生物身体存在缺陷是很正常的,生物只要适应环境,或者说只要足以幸存下来就行。我们的遗传病缺陷也可以看作是不足。等等太多漏洞了,只不过并不影响我们仍然可以正常生活。


不一定是最优的选择,但是至少是合理的选择,因为我们现在仍然存在于这个世界。

进化,不一定会寻求最优答案,在不同环境下的合理选择都可以通过环境的检验并存在,就是进化的答案。同时,无数的备选方案都在等待一击即中的机会。

所以说存在即合理。


对个别来说是最优,普遍来说不是。


进化一直是适应环境,但人类已经开始改造环境了,我只能说人类进化出高度发达的大脑后,发展的道路已经与地球上其他的生物都大不一样了。


首先什么是最优?活下去?还是更高更快更强?进化是一个概率的群体事件。只有合适,没有最优。


从来没有最优。从人体机能来说,进化退化同时存在。谢谢邀请!


目前来看,人类还是比老虎狮子猛,可以这么说。


推荐阅读:
相关文章