什么时候意识到社会达尔文主义这个观念是错误的,什么时候才能心平气和的结束人与人之间的竞争。人是社会动物,是需要相互合作的,社会达尔文主义只会把我们变成一个野蛮的国度。


再来一次fy运动就可以解决了


治乱世必用重典,可是没觉得社会风气有太多的不好,从国家层面无非是三反五反,从个人层面无非是身边的世态炎凉和贪污腐败,但是除了开国时期,那一朝那一世不是世风日下?原因很简单,经济发展了,富有了就要浪,今年十一八亿出行旅游是为啥呢?这只是说旅游层面,老夫子说的食色性也呢?

真要问如何改善,就必须有大大这样的人来从政,这样的人越多,社会风气改善越快。民以吏为师,治吏治好了,相对而言风气会好一点。

从文化层面而言,还是一个民族的文化重要,比如不让吃喝不让吸烟不让黄赌毒,删除一切人性中的恶,又有几人能做的到?民族文化决定了大部分人的行为,圣人只有得了民心,下了手段才能拨云见日,但是即便是见那日,也是涤荡世界,雷劈万物而来。我等哪又能保证自己有避雷措施呢?

所以,作为凡人就修好自身的善,规劝儿孙行善即可,做好了自己至少让这个世界的风气从你开始清朗,修身齐家治国平天下简直是对这个问题的最有力回答。


这个需要政府主导,干好自己的工作,过好自己的日子就是个人对社会的贡献了


人类清除计划


社会风气差,都是怎样形成的?都是什么人在鼓动的?

都是一些看不见希望的人为了找生存价值而在撒搞

你明白了又怎样?你能给人希望吗?


「大道之行也,天下为公」是我国古人们对于美好社会的幻想和企盼,在西方国家也有「乌托邦」的说法,由此可见,对于美好世界的向往是所有人类自发的情感,无关于时间、地点、富贵贫贱、社会发展程度等。然而,理想之所以被称之为理想,就在于它似乎唾手可得而又遥不可及。一代人有一代人的无奈,我们这生于八九十年代的人从小接受的教育是「雷锋的故事」,而传播媒体的发达又让社会所有的阴暗在我们面前暴漏无遗,我们内心既有著对于正义的向往而又充斥著对于现实的无奈与恐惧。春晚小品的一句「人心倒了就再也扶不起来了」说出了对于当今社会的无奈,我们都生有一颗想做好事的心,但是似乎又被什么禁锢著我们那粒胆。

同事A和B都是一起进入公司的,平时为完成工作任务,合作比较多。这周周一早上,A刚上班便接到领导电话,被领导一顿好批,原来是之前B在报表上处理的一个数据发现有问题,请A帮忙修改,A欣然帮助其改好了数据,未成想,更改后的数据被领导发现并要追究责任时,被B告知是A修改的。在被一顿狠批之后,A只有去找B请他一起再将报表改回来并重新统计数据,然而此时B却又「正义凛然」的告诉A,「数据是你改的,跟我又有什么关系呢?」A表示很惊讶「可是是你统计错了让我帮你改的呀!」B一脸不耐烦的说,「谁让你改的被领导看出来了,领导现在找的是你,又不是我,我很忙,没空帮你,你找别人吧!」A只好一脸苦笑的去独自审核,重新开始做表,被批评不说,原本不属于自己的工作现在也落在自己身上了,失落的A在心里一遍遍的埋怨自己:怎么就随便去帮助人了呢?这下好了把……这只是发生在职场中的一件小事,当A给我谈到这件事的时候,言语之间并没有什么责备,但是我却深深的感受到了其内心的委屈和无奈……

类似于上面的一片好心换来一声麻烦的事情屡见不鲜,尤其是自南京彭宇案以后,国人对于做好事、扶老人等事情显得尤其畏惧,以至于现如今老人倒地总是提前说明「不讹人」并要求他人拍照摄像取证后,才有少数人施救。每个人都在说我们的社会冷漠,然而似乎哪个人都不敢热情对待陌生人。问题的根源又在哪儿呢?在于少数人的自私狭隘作祟。就像上面的职场小事一样,B只想著自己这次过了关、轻松了,然而却没想过以后自己遇到困难的时候还有人敢帮自己吗?更重要的是,他伤了一颗助人的勇敢的心,A原本简单的思想因此变得不再那么简单了,以后他还会像以前一样那么对待这样的事情吗?

人是组成社会的最小单元,一件小事造成的影响微乎其微,然而,如果有很多类似的这样的小事组合起来,可能就是社会的巨大灾难了吧,这也就是社会风气为什么会转变的原因呢吧!勿以善小而不为,勿以恶小而为之!常怀感恩之心,从身边做起,先保护好自己,再不去做「坑爹」的事,最后再怀著善心管管「闲事」,社会风气的转变由此开始!


推荐阅读:
相关文章