为什么自然界中最强的王者是猫科而不是犬科？
可能问得不是很科学~~请各位专业的来回答。
自然界中除去人类这个bug，各个生物圈中的位于顶端位置的几乎都是猫科动物。非洲的狮子，东亚的老虎，美洲的黑豹与美洲狮，中亚的雪豹。为什么在于相同生态圈的犬类却么有获得相同的地位？
同时另外问一点，猫科生物如此强大却没有偏布全球生物圈，例如北极圈？
抛开自然选择不谈，只说两点我了解的猫科动物对比于犬科动物的优势。
1.最重要的，身体结构。猫科动物的骨骼和肌肉结构，使得它们擅长使用自己的上肢，加上可伸缩的利爪，使得它们在对抗绝大多数动物时攻击方式比只会撕咬的犬科动物更多样。此外还有超快的反应速度以及超强的爆发力，想像一下像老虎这种平均体重超过200公斤的生物，极速奔跑可以达到80公里每小时。
2.生活习性。除狮子外，猫科动物都是独居的。长期处于独立狩猎状态，让它们成为了狡猾的战术大师，因为一旦受伤就可能影响到狩猎能力，它们都会充分利用环境因素，隐蔽、偷袭、一击致命，这一点上老虎可以说是猫科动物里的巅峰了。曾经看过一个纪录片，对一个猎人的一句话印象很深，「如果老虎决定要杀你，那么直到你死前你都不会看到它，如果你看到了，说明它还在犹豫。」
总的来说，猫科动物是天生的杀手，正常情况下猫科动物在陆地上可以单挑一切等体重甚至体重超过自身的生物，网上有很多猫单挑狗的视频，可以说猫如果躲著狗，那一定是害怕自己受伤，假如拚命的话，狗是打不过猫的（斗兽棋什么鬼），当然请不要拿极端差距的猫狗比（例如大型猛犬，体重差距实在太大）
战斗力强大不等于生存能力与适应性强大，而且，在很久很久以前，像陆地上的剑齿虎、洞狮、巨型短面熊、大地懒，海洋里的巨齿鲨、梅尔维尔鲸、沧龙之类的，论战斗力说是完爆今天的亲戚并不过分，然而还是灭绝了，反倒是老鼠蟑螂之类的面对人类的围剿依旧遍布全球。
关于生物圈顶端，你的想法也是不准确的。在今天的非洲确实是狮子称王，但是鬣狗算得上是狮子的竞争者，双方地位接近。在亚洲，老虎丛林称王，依旧要面对来著熊科动物，尤其是棕熊的威胁，比如西伯利亚虎（东北虎）和乌苏里棕熊就是同等级的竞争者。雪豹也并非没有敌手，当地的狼群、棕熊黑熊一样威胁雪豹的生存。南美洲是美洲豹、黑凯门鳄（不是那个丢人的凯门鳄）与森蚺分庭抗礼，不存在谁一家独大的局面。北美就更有意思，是北美灰狼与北美棕熊的天下，美洲狮对它们大多数是处于弱势的，甚至还会与加拿大猞猁发生冲突而不能取胜。
至于所谓的「最强王者」，这个强指的并不是自身的战斗力，而是捕猎能力以及本身的活动对整个食物链的影响。你要说单纯的战斗力，大象犀牛河马湾鳄野牛这些平均战斗力都大于等于大猫。为什么说老虎和狮子是各自领域的「百兽之王」，一个很重要的原因就是他们都可以比较经常性杀死体型大于甚至是远大于自身的猎物，并且影响或压制各自领域内的其他掠食者，比如狮子压制鬣狗（注意鬣狗不是犬科动物）、老虎压制灰狼。狮子经常捕食强壮的非洲水牛，有时候也会攻击乃至杀死河马、鳄鱼、非洲象。而老虎也有攻击和杀死白肢野牛、乌苏里棕熊、印度犀牛、亚洲象的光辉战例。看一看双方有时候能达到可怕的1：10的体重比，称呼他们一声「百兽之王」并不为过。
而且犬科也并非题主所认为的那么不堪，比如前面提到的北美灰狼，是能够压制美洲狮的强大物种，集结成群了也能攻击和捕食体型庞大的北美棕熊与北美野牛，是当地无可争议的顶级掠食者。
因为猫科和犬科捕猎对象不同，捕猎方式不同，所以进化方向就不同。
猫科针对的是比自己大很多的猎物。如大象，野牛等。而捕捉这种比自己大很多的生物，必须迅速袭击其要害，将其杀死，才能防止对方反击。让对方反击的话，自己的小身体，非死即残啊。
这就要求，第一，必须单独行动。因为猎物的要害就是脖子，两头狮子无法同时攻击一种生物的脖子。第二，需要柔软矫健的身体，锋利的爪子，牙齿。所以，猫科就进化成了这个样子。而且大多数都是独行侠。
现在的猫科动物，已经是被原始人类杀过一遍的了。因为人类已经取代猫科动物，成为专逮巨型动物的捕猎者。幸好人类早早发现了更有效率的食物获取方式--农业。不然没什么猫科犬科动物了，只有人类和食草动物。
实际上，剑齿虎才是最厉害的大型动物杀手。成年大象都可以勉强干掉。那长长的剑齿就是专门切脖子的。可惜，因为对人类本身有威胁（它喜欢偷袭），又喜欢与人类抢大型猎物。（对原始人类来说，一头猛玛顶多少小动物啊）最后被人类灭绝了。
犬科的捕猎对象，主要是与自己相差不大的动物。如鹿，马等。而且，能逮小的，不逮大的。这些动物的反击对它们本身威胁不大，所以它们可以慢慢杀死，不需要偷袭，也不需要进化出长长的剑齿。但是慢慢杀死猎物，也有一个缺点，那就是猎物会跑，很能跑。所以，群体围猎，包围猎物就非常有必要。所以，犬科都是群居。不过，你让一群犬科去捕猎成年大象，它们也无从下嘴啊。也就欺负一下未成年的小象。犬科就不是干这个活的。
所以，自然界中最强的王者是猫科而不是犬科。因为猫科的猎物一直是比自己大的生物，所以进化的更有杀伤力。而犬科只对自己差不多的猎物感兴趣，所以耐力更强。非不得已，不会去捕猎比自己大很多的动物的。
你让一个以城市运动会冠军为目标的运动员，去和以奥运会冠军为目标的运动员单挑，肯定不行啦。
但是犬科动物也不怕猫科动物，因为它们群居。
如果有一天人类消失，大象这种生物没了天敌，疯狂生长。会挤占其他食草动物的生存空间。其他食草动物数量减少。一定会有缺少食物的猫科动物进化成新的，有著长长剑齿形态的顶级捕猎者。去填补这个空白。如果猫科当时与人类一起消失了。那么犬科也会一定会有往长出剑齿形态进化的。这是自然界的效率原则，自然界是会自动平衡的。
另外，北极圈的主要猎物都在冰下，海水里。猫科不适应水中捕猎，而北极熊抢先适应了。想要北极圈有大型猫科，得北极熊先让出位置才有一定的进化机会。目前看，没这个可能。
所谓王者是哪方面？战斗力？适应力？还是体型？
战斗力抛开人这种把技能点全点在智商上而对几乎所有动物有碾压性的伤害外，食肉目内猫科也不能说是绝对顶尖。大型猫科可以说比犬科强了太多，但也不是无兽能敌。就拿食肉目来讲，成年公棕熊捕食过母虎和少年公虎，成年公北极熊的战斗力更强。此外，鳍脚类的象海豹或者海象的危险性也相当高。（北极熊都不敢随便惹的海象）
然后，弱肉强食是有的，但不是绝对。食草动物其实有很多都不是省油的灯。非洲水牛群送狮子上天的视频，长颈鹿飞踹狮子，还有象踩老虎的视频都多了。不放上来了。
环境适应力问题呢，猫科纯肉食，大型猫科需要大堆肉食才能生活。这就意味著不能大量繁殖并且需要大块领地，否则全体饿死。猫科唯一能吹的就是家猫了。娇小灵活可供裹腹的东西多，靠卖萌也能到处跑。部分中小型猫科薮猫狞猫也尚可。豹属五个大型猫科狮虎豹美洲虎雪豹生存状况都不容乐观，云豹属的更是难觅踪迹。而犬型亚目的熊科，犬科杂食性高，适应力更强。熊除了澳洲非洲南极满地走，高原寒带也能愉快玩耍。有鼠兔吃鼠兔，有蜂蜜吃蜂蜜，有鲑鱼吃鲑鱼，有玉米吃玉米，有竹子吃竹子，有菠萝吃菠萝，有白蚁吃白蚁，有浆果吃浆果，有海豹吃海豹，有羊肉吃羊肉，咦，人来了砍了树？不怕，有果园就进去偷吃点水果，有垃圾桶，哇，流动食堂，打开吃个爽（美洲黑熊棕熊和北极熊再加上某个路过的浣熊科群众激情发言）。还有鼬科中体型娇小不用太大量猎物供养的又相当有战斗力的比如黄大仙，还有食性杂的平头哥适应度也蛮不错。（平头哥不傻，平时能避开猛兽还是避开的。但是被盯上了就拚命不放弃生命。这才是正确操作。）
体型问题……除了熊，要隆重请出象海豹，最大的食肉目。海象都没说话，排排坐轮不到虎。
以上，猫科很厉害，但题主的前提不够准确。
食肉目：猫型亚目、犬型亚目、*鳍足亚目
猫型亚目：标狸科、林狸科、猫科、灵猫科、鬣狗科、獴科、马岛狸科
犬型亚目：犬科、熊科、*鳍足类（海豹科、海象科、海狮科）、小熊猫科、浣熊科、臭鼬科、鼬科
猫科 vs 犬科
鬣狗科 vs 熊科
灵猫科 vs 浣熊科
獴科 vs 鼬科
马岛狸科 vs 臭鼬科
标狸科＋林狸科 vs 小熊猫科（一＋两个种 vs 一个种）
这么一比较，就当是不相上下吧，然而犬型亚目还多出来下海的三个科！
单比较本尊，不牵扯亲戚的话，猫科是三十六个种，犬科是三十四个种，基本一样，不过我一般为了平衡，就把犬科的玄狼和丁狗独立出来，于是都成三十六个种了——
亲民三十六猫：
?、虞、虎、獍、豹、狮（6）
云彪、金彪、栗彪（3）
薮猫、狞猫、原猫（3）
虎猫、长尾猫、小斑猫、草原猫、山原猫、东林猫、西林猫（7）
短尾猫、加拿大猞猁、西班牙猞猁、猞猁（4）
猎豹、山彪、水彪（3）
兔狲、锈斑猫、扁头猫、渔猫、豹猫（5）
丛林猫、黑足猫、沙猫、荒漠猫、野猫（5）
6＋3＋3＋7＋4＋3＋5＋5＝36
亲民三十六犬：
灰狐、蝠狐、貉（3）
姬狐、迅狐、北狐、草狐、沙狐、藏狐、印狐、布狐、吕狐、廓狐、苍狐、南狐（12）
鬃狼、薮犬、小耳狐狼、食蟹狐狼、原狐狼、岛狐狼、沙狐狼、山狐狼、美狐狼、河狐狼（10）
三色豺、豺、侧纹胡狼、黑背胡狼、亚洲胡狼、赤狼、金狼、郊狼、狼、玄狼、丁狗（11）
3＋12＋10＋11＝36
只不过三十六猫和三十六犬并不像三十六鹿那么容易对应到人身上，也不能硬凑吧~~
李溯本?黄圣雅
这个问题本身就有问题。
推荐阅读：
