三千年前中国北方是热带雨林,大象犀牛遍布,后来气候变冷,北方开始干旱。那时候可没有工业排放。


一,地球正在变冷,而不是变暖。

二、地球不管变冷还是变暖,都跟人类没啥关系。


本人以为全球变暖肯定是人类造成的原因如下1.工业上肯定会排放大量的热量,汽车的排放热量也很可观。2.温室气体的排放根据科学家的论证也是显而易见

3.第三点也是我最想表达看法的一点

大量下垫面的变化什么是下垫面呢?下垫面很笼统我也不好解释,可以百度一下放在评论注视。下垫面的变化导致地球比热容的变化,比热容变小了,温差就大,可以想一下早穿棉袄午穿纱的形象。地球上因为工业的需要建立工厂,居住的需要建造房子,交通的需要铺设道路,使地球大面积的裸露在太阳的直射下,热浪翻滚能不变热?大量的汽车进入平常百姓家,铁的比热容大家是知道的,相当于再地球上铺满了钢铁,钢铁再夏季被太阳直射的情况下有多热(烫手应该能感觉到吧),那么多的热量去哪里了?都散发在空气中了呗,能不热吗? 还有就是到了冬天以此类推冬天能粘住舌头的温度可想而已,那么冷的温度又去那里了?极端天气的出现应该也能从中找到答案!希望有一天地球全部在绿茵的庇佑下,温度变得平和舒适,人类可以常住久安(?????)!

IPCC几乎每年都会把二氧化碳浓度报出来,查查你就知道了。

再看看中国的干旱,水灾,台风等极端天气的爆发频率。

现在来看,人类活动产生的二氧化碳是最主要的原因


今天小匠的朋友圈又被这样一张照片刷屏了,在一片细碎的浮冰中,一只北极熊费力地向前游著。

它已经连续游了多天,232个小时(9天)后,687公里之外,它终于找到了一块能承受它重量的浮冰,它终于能喘口气了。

不想在水里淹死,就只能上岸觅食!北极熊失去了赖以捕猎的海冰,北极熊只能选择上岸进入人类的生活区觅食。研究发现,大约有61%的北极熊由于找不到食物被迫进入人类生活区觅食!这就造成了北极熊的生存空间与人类活动间的矛盾。

视频:离开了冰川的北极熊见到冰

越来越多的北极熊开始进入人类的生活区觅食,说不定哪天出个门就能遇见北极熊!然而不要以为看起来萌萌哒的北极熊会跟你打招呼,它很有可能会攻击你!

虽说北极熊不会轻易攻击人,但近年来的北极熊伤人事件确实在增多。美国地质调查局野生动物学家Todd Atwood称:

「以前大约每十年才会有8到9起伤人事件,而从2010年到2014年,在短短4年内就发生了15起」。

对近150年来在加拿大、格陵兰、俄罗斯、美国和挪威发生的北极熊伤人事件研究发现:

在1870年至2014年间,共发生了73起伤人事件,造成了63人受伤20人死亡。而且在这些事件中,往往是北极熊具有攻击性。

所以,北极熊上岸觅食对人类带来的后果可能是致命的。

所以说再这样下去,人类只能自食自己酿下的种种恶果...

吃肉与温室效应

甲壳虫乐队成员保罗·麦卡特尼曾宣告说:「少吃一点肉,少一点全球变暖。」

他号召大家成为素食主义者。

人人都知道工业污染、尾气排放等等等等会导致温室效应,这都老生长谈,可是,你知道吃肉也同样会导致温室效应吗?

我们平时所消耗的食物并不是从天上掉下来的,而是人类通过各种劳动方式、消耗各种资源来生产的。研究表明,高蛋白、高脂肪的食物比谷类、蔬果类食物在生产过程中消耗的能量更多,在这个过程中所排放的二氧化碳也更多。

其实畜牧业是全球暖化的主要原因,肉食生产产生更多的温室气体以及更大的能源消耗。

在2006年世界粮农组织在题为《牲畜的巨大阴影:环境问题与选择》的报告中说,畜牧比汽车多排18%的二氧化碳,人类活动释放的一氧化二氮65%来自牲畜,人类活动产生的甲烷(俗称「沼气」),37%来自反刍牲畜的消化道。人类活动产生的氨(ammonia),有64%来自牲畜而氨是导致酸雨的重要原因之一。

据英国《卫报》报道,研究表明,肉食爱好者的饮食所导致的温室气体排放是素食者的两倍。

根据联合国政府间气候变化专门委员会的研究,人们每生产1公斤肉类,就会排放出36.4公斤的二氧化碳。相当于开车三小时。而一棵树一年只能够吸收 5-10 公斤的二氧化碳。 肉食产生更多的温室气体,相比而言,素食更加环保。

据联合国估计,由于全球人口的不断增长,至2050年,肉类生产至少要翻一倍,这将是对环境的灾难性负担。20%的温室气体排放、60%的磷排放、30%的各种有害物质的排放都要上到农业生产的账上;农业要占用陆地面积的一半,农业的耗水量占70%。

畜牧业恰恰是对气候变化贡献最大的行业

吃肉带来的环境损害又远远大于纯农业生产,养牲畜对全球升温的影响比交通带来的影响还大:

生产1公斤牛肉造成的间接气候影响相当于一辆轿车开250公里造成的气候影响。此外,为了获得1公斤的牛肉,还必须生产30公斤的粮食或其他饲料。

假如我们吃素

哥伦比亚国际热带农业中心的学者Andrew Jarvi和其他专家假设,如果地球上的人类一夜之间全部变成素食主义者会减少全球温室气体排放的1/4左右。但尽管如此,我们的饮食选择对气候变化的影响经常被低估。

大多数人没有想到食物与气候变化之间的联系。实际上,每个人只要少吃一点儿肉,就可能让我们的子孙后代拥有更好的生活环境。

饮食系统的某些变化也会鼓励我们做出更健康、更环保的饮食决定:比如提高肉类价格,降低新鲜水果和蔬菜价格,提供更多蔬菜水果等。

提高效率也有很大帮助,由于粮食损失、浪费以及暴饮暴食的情况,只有不到50%来自食物的热量真正发挥了作用。

如果农民饲养动物与从事其他职业可以获得相同收入,他们将以完全不同的方式饲养牲畜。事实上,畜牧业已经存在减少温室气体排放的明确解决方案,现在缺少的只是推动这些变革的意愿。

小匠看完之后也决定

以后将会少吃点肉

就算不为了自己肚子的肥肉

也要为保护环境

贡献出一份微小的力量

编辑于 2018-08-06继续浏览内容知乎发现更大的世界打开Chrome继续辰小耀辰小耀高中地理教师

全球气候变化是有变暖和变冷的,从大的地质年代格局来讲,现在地球处于间冰期,也就是相对于来说温暖的时期,so人类对全球气候变化的影响绝对不是起的根本性作用。目前的定位只是说,由于人类活动导致全球气候变暖的速度加快而已。


全球气候变化是有变暖和变冷的,从大的地质年代格局来讲,现在地球处于间冰期,也就是相对于来说温暖的时期,so人类对全球气候变化的影响绝对不是起的根本性作用。目前的定位只是说,由于人类活动导致全球气候变暖的速度加快而已。


已有研究表明全球变暖是由于人为活动导致的温室气体排放过多而导致的!


太阳规律性膨胀,地球冰面减少意味著地球大气层增厚!还是考虑如何减少大气层过厚的问题吧!这个比较简单!以目前的科技水平完全可以避免地球再次成为冰球!


这个很多因素构成的吧,当然人应该也是很大的因素,但个人认为人也不能算最主要的力量。全球变暖是能量吸收比损失的越来越多,人类是只生产不吸收,但是产生的能量因素很多,一场山火、一个火山喷发都有不少能量吧,大量动植物的新陈代谢,新老交替等等。


凭什么说大自然不希望人类破坏环境自己毁灭自己?


推荐阅读:
相关文章