求大神: 個矮體輕，街斗實戰善用組合拳、低掃、側踹，慣於打了就跑。有必要練習摔柔技嗎，還是加強拳腿?
這麼牛還是打比賽吧。
可以不精通摔柔，但你得會。
不然你被抓住把位後就沒有機會了。
練習摔柔可以讓你了解摔柔的技術要點，對方一出動作你就知道對方下一步的大概部署，可以打斷對方的部署，從而阻止對方做完技術，達到防摔的目的。
以上是題主期望的回答方式。
下面是我認為題主需要看到的回答方式：
「街斗實戰」是個偽命題，是一種沒有怎麼接觸過真實暴力衝突的人臆想出來的浪漫主義情景。
在賽場外的暴力不是沒有規則，而是沒有一個固定的規則，可以比喻為微小的戰爭，而戰爭是政治的延續。
打架是只屬於中二病的浪漫主義決鬥情景，而社會中的暴力情景99%是利益矛盾的延伸。
在這樣的情況下討論，打擊和摔柔這些技術都只是社會中暴力情景的0.1%，處理這樣的暴力情景，靠的主要是你對社會規則的了解，和對對手的了解，以及良知的缺位。
不知道你能不能聽懂。
舉一個片面的例子：
A和B都是做生意的，A是業餘散打愛好者，B是業餘柔道愛好者。
A借給B二百萬元，B渡過生意難關後卻一直拖延不願還款，雙方因為債務問題，產生矛盾，爆發口角，這時：
1、A說：「我現在就要起訴你，讓你上徵信，法院會凍結你的財產，你會變成徹頭徹尾的窮光蛋。」
2、使用組合拳、側踹、掃踢拉開距離與B游斗，冷靜的執行技戰術。
這時B一時激動一把推倒了A，雙方因為憤怒撕打起來，這時A會：
1、罵：「我艹你馬你個死老賴竟然敢打我？！」同時抓住B的頭髮用拳腿和B激烈的互毆。
2、使用組合拳、側踹、掃踢拉開距離與B游斗，冷靜的執行技戰術。
我想答案是顯而易見的。
如果一架打完，雙方衣衫襤褸的各自回家生悶氣，第二天會發生：
1、B回家後肋下疼痛，躺在沙發上越想越氣，遂報警說A打斷了他的肋骨，A被傳喚到派出所，雙方在派出所接受調解，但沒有理想的結果，遂開始走驗傷程序，法律訴訟...
2、B回家後肋下疼痛，躺在沙發上越想越氣，為了報復，也為了繼續不還錢保住自己的生意，打電話謊稱要還錢，半夜將A引到自己承建的工地，從暗處開車將A撞倒並碾軋致死死，後將A的屍體用水泥封在了工地地基里。
3、B回家後肋下疼痛，躺在沙發上越想越氣，遂第二天約A於郊區野湖邊決鬥，雙方於清晨獨自赴約，不得使用器械，如果B贏了，兩百萬一筆勾銷，如果A贏了，兩百萬如數奉還。一個月後，霧氣瀰漫的清晨，雙方準時赴約，一決雌雄，最終其中一方獲得了勝利，輸家願賭服輸回家養傷，等待機會來日再戰。
你覺得A和B之間最有可能走向哪個結果？
哪個才是「街斗實戰」？
暴力情景的發展方向幾乎不會因為打擊、摔柔技術而改變，但卻會緊密的和雙方的各種利益矛盾相關。
小到買東西插隊，大到大額金錢的爭奪，再大到殺父之仇奪妻之恨，暴力總是利益爭奪的延伸。
所以，你個矮體輕，善用組合拳側踹低掃，慣於打了就跑，還需要練習摔柔技術嗎？
我的回答是：
先治中二病。
學點不吃虧，
現在搏擊普及度不算高，但是碰上練過點的年輕人幾率比過去大多了。
而且吧，摔柔也挺好玩的，
也能幫助你開拓搏擊思路，有機會還是練練吧。
多在拳館打著玩吧，安全、有挑戰，比打架有意思。
個人認為，你應該先學學法律常識，沒事也多看看銀行賬戶的餘額，因為沒準哪一天銀行里的那個數字，都會隨著一場街頭實戰離你而去.
而且，個矮體輕，格鬥中兩個最大的劣勢，你都已經佔全了，我真的沒想明白你是如何在你所說的街頭實戰中存活下來的，因為你所說的那些搏擊技巧，根本就不適合你，無論組合拳還是側踢低掃，而你如果遇到我這樣體重超過200還有一定搏擊基礎的對手，跑，肯定是第一選擇；反之，如果你選擇跟我硬扛，我只需要接近你，畢竟我們的力量和臂展根本不對等.
當然，這裡並不是說個矮體輕就一定吃虧，比如我的拳擊教練，比我矮一個腦袋體重也基本只是我一半多點，但他讓我一隻手一樣能把我打得滿地找護齒，至於原因，就是他太靈活動作也太快，而且根本不給我近身的機會.
所以，我的建議是，如果街斗確實無法避免，那麼對你而言，與其去學習那些擒拿格鬥反關節，莫不如去練練怎樣跑，除了不給對手近身的機會，兩條腿也儘可能的別離開地面，因為那樣只會影響你移動的速度，更會失去逃跑的機會.
當然，如果你相信你練幾年摔法就能在街頭實戰中使用出來 、還能用在像我這種身高體壯也有一定搏擊基礎的對手身上，那樣的做法，只會更加激怒對手，直接導致鬥毆的級別上升.
所以，一個真誠的建議是，遠離街頭實戰吧！至少，別與對手近身，更別讓自己的任何一條腿離開地面，只有那樣，你才會跑得更快！
都各有千秋啦... 理論上來說街斗的戰略就是打了就跑或邊打邊跑，但有時也會有跑不掉被壓制的時候，這時候摔柔技就能發揮一定作用。應付街斗的話，我的建議是最好什麼都學一點，除了徒手功夫，棍法刀法也要學一點。
推薦閱讀：
