这么牛还是打比赛吧。

可以不精通摔柔，但你得会。

不然你被抓住把位后就没有机会了。

练习摔柔可以让你了解摔柔的技术要点，对方一出动作你就知道对方下一步的大概部署，可以打断对方的部署，从而阻止对方做完技术，达到防摔的目的。

以上是题主期望的回答方式。

下面是我认为题主需要看到的回答方式：

「街斗实战」是个伪命题，是一种没有怎么接触过真实暴力冲突的人臆想出来的浪漫主义情景。

在赛场外的暴力不是没有规则，而是没有一个固定的规则，可以比喻为微小的战争，而战争是政治的延续。

打架是只属于中二病的浪漫主义决斗情景，而社会中的暴力情景99%是利益矛盾的延伸。

在这样的情况下讨论，打击和摔柔这些技术都只是社会中暴力情景的0.1%，处理这样的暴力情景，靠的主要是你对社会规则的了解，和对对手的了解，以及良知的缺位。

不知道你能不能听懂。

举一个片面的例子：

A和B都是做生意的，A是业余散打爱好者，B是业余柔道爱好者。

A借给B二百万元，B渡过生意难关后却一直拖延不愿还款，双方因为债务问题，产生矛盾，爆发口角，这时：

1、A说：「我现在就要起诉你，让你上征信，法院会冻结你的财产，你会变成彻头彻尾的穷光蛋。」

2、使用组合拳、侧踹、扫踢拉开距离与B游斗，冷静的执行技战术。

这时B一时激动一把推倒了A，双方因为愤怒撕打起来，这时A会：

1、骂：「我艹你马你个死老赖竟然敢打我？！」同时抓住B的头发用拳腿和B激烈的互殴。

2、使用组合拳、侧踹、扫踢拉开距离与B游斗，冷静的执行技战术。

我想答案是显而易见的。

如果一架打完，双方衣衫褴褛的各自回家生闷气，第二天会发生：

1、B回家后肋下疼痛，躺在沙发上越想越气，遂报警说A打断了他的肋骨，A被传唤到派出所，双方在派出所接受调解，但没有理想的结果，遂开始走验伤程序，法律诉讼...

2、B回家后肋下疼痛，躺在沙发上越想越气，为了报复，也为了继续不还钱保住自己的生意，打电话谎称要还钱，半夜将A引到自己承建的工地，从暗处开车将A撞倒并碾轧致死死，后将A的尸体用水泥封在了工地地基里。

3、B回家后肋下疼痛，躺在沙发上越想越气，遂第二天约A于郊区野湖边决斗，双方于清晨独自赴约，不得使用器械，如果B赢了，两百万一笔勾销，如果A赢了，两百万如数奉还。一个月后，雾气弥漫的清晨，双方准时赴约，一决雌雄，最终其中一方获得了胜利，输家愿赌服输回家养伤，等待机会来日再战。

你觉得A和B之间最有可能走向哪个结果？

哪个才是「街斗实战」？

暴力情景的发展方向几乎不会因为打击、摔柔技术而改变，但却会紧密的和双方的各种利益矛盾相关。

小到买东西插队，大到大额金钱的争夺，再大到杀父之仇夺妻之恨，暴力总是利益争夺的延伸。

所以，你个矮体轻，善用组合拳侧踹低扫，惯于打了就跑，还需要练习摔柔技术吗？

我的回答是：

先治中二病。

学点不吃亏，

现在搏击普及度不算高，但是碰上练过点的年轻人几率比过去大多了。

而且吧，摔柔也挺好玩的，

也能帮助你开拓搏击思路，有机会还是练练吧。

多在拳馆打著玩吧，安全、有挑战，比打架有意思。

个人认为，你应该先学学法律常识，没事也多看看银行账户的余额，因为没准哪一天银行里的那个数字，都会随著一场街头实战离你而去.

而且，个矮体轻，格斗中两个最大的劣势，你都已经占全了，我真的没想明白你是如何在你所说的街头实战中存活下来的，因为你所说的那些搏击技巧，根本就不适合你，无论组合拳还是侧踢低扫，而你如果遇到我这样体重超过200还有一定搏击基础的对手，跑，肯定是第一选择；反之，如果你选择跟我硬扛，我只需要接近你，毕竟我们的力量和臂展根本不对等.

当然，这里并不是说个矮体轻就一定吃亏，比如我的拳击教练，比我矮一个脑袋体重也基本只是我一半多点，但他让我一只手一样能把我打得满地找护齿，至于原因，就是他太灵活动作也太快，而且根本不给我近身的机会.

所以，我的建议是，如果街斗确实无法避免，那么对你而言，与其去学习那些擒拿格斗反关节，莫不如去练练怎样跑，除了不给对手近身的机会，两条腿也尽可能的别离开地面，因为那样只会影响你移动的速度，更会失去逃跑的机会.

当然，如果你相信你练几年摔法就能在街头实战中使用出来 、还能用在像我这种身高体壮也有一定搏击基础的对手身上，那样的做法，只会更加激怒对手，直接导致斗殴的级别上升.

所以，一个真诚的建议是，远离街头实战吧！至少，别与对手近身，更别让自己的任何一条腿离开地面，只有那样，你才会跑得更快！

都各有千秋啦... 理论上来说街斗的战略就是打了就跑或边打边跑，但有时也会有跑不掉被压制的时候，这时候摔柔技就能发挥一定作用。应付街斗的话，我的建议是最好什么都学一点，除了徒手功夫，棍法刀法也要学一点。

推荐阅读：
相关文章