本来都不想回答了，看到另一个回答下面有人说「曹丕不用搞玄武门」的，还是得来说几句：

不是『曹丕不用搞玄武门之变』，是『曹操已经把玄武门的活儿都帮曹丕干了』，将军董承和董贵人肚子里的皇子怎么死的了解一下？？！

须知权臣都要经过搞事杀人才能成为权臣（可能王莽有些例外，但他之后这条路也给堵死了）——「战争是政治通过另一种手段的继续，是迫使敌人服从我们意志的一种暴力行为，只有决战才能决定真正的胜负」，玄武门就是李世民「从功臣变成权臣」的过程，而玄武门之后那两个月则是李世民「从权臣完成禅代」的过程。

因为本问题只问了后半部分，即「李渊为什么让位」，所以对应曹丕没有任何问题。问题是李世民动作太快了，从夺权到上位一气儿呵成，以至于愣是有人没看出来这是【夺权】+【上位】两个步骤。于是他们把「玄武门先夺权后逼父退位」两步打包在一起去PK其他人「只等皇帝让位」这一步，然后得出「李世民为了当皇帝要杀人，其他人不需要，所以李世民没实力」这样匪夷所思的结论——

合著把沾血的事儿都推给上一代，你就是「不用血腥暴力只凭实力让皇帝自愿退位」的白莲花啦？

成天给史盲科普，也是心累。

……

另外还有「李渊可以调动李世民的部队」这个问题：

不好意思我笑了（括弧里那个「政变之前」实在是太灵魂了）：

玄武门之变的直接诱因，就是李渊想要把李世民手下的秦王府诸将调拨给李元吉，才触发了李世民和秦府系统的终极反击。求求你们看点书吧，哪个政变没有导火索的，真当李世民闲的没事一拍脑袋就决定杀进皇宫的啊？

汉献帝为什么要让位给曹丕，继续当皇帝不好吗，掌握大权，看曹丕不顺眼可以随时下诏诛杀他？

人家好歹亲父子

看看你们这些人

李世民让李渊当太上皇→你冷血你无情你无理取闹

李渊诛杀李世民→good job

这件事说大了，是正常的朝堂权力交接

说小了，也就人家自己家务事

说李渊最强演技派也好，说李渊从未服气也罢

输给自家亲儿子有啥？

我就好了个奇，输给自家亲儿子有啥？

别人家「生子当如孙仲谋」还给四处宣传宣传，这家都「生子当如李世民」了，李渊自己就非给内心恨不得掐死李世民一百八十遍？李渊这是有啥心理疾病？

整个历史被cue最多的太上皇，实实在在的唐高祖，李渊表示自行车我早就要了，你还给我报什么不平？

谢邀，似乎是系统邀请的？我谢谢您嘞知乎演算法，能不能把开发重点放在提问的智商和常识的门槛上？

对这种槽点满满的提问，例行上截图，题目本身就足以终结问题了。

第一，你题目的主语是李渊，tag都不给他一席之地的吗？宾语那位咋就那么招人待见呢？

第二，李渊继续当皇帝当然很好，但是天下2000万人，每个人都这么想啊，「我来当皇帝不好吗？」，李渊只有一票啊。你要干得过投你反对票的200万人，镇得住投弃权票的1800万人，才当得了皇帝。李渊干不过，镇不住，曾经帮他干过、镇住的人，也就是那位宾语，投下了反对票，李渊只能over咯。

第三，掌握大权，你知道掌握大权才能当皇帝对不对？大权已经掌握在宾语手里了呀。

第四，李渊看李世民很顺眼，父子俩抱头痛哭，尽释前嫌，你非要人家爹看儿子不顺眼？

第五，随时诛杀，玄武门打斗过程显示，李渊连禁军都掌控不了，集体投了他反对票，你让李渊使唤谁去诛杀，亲自抡菜刀吗？他要是有这心思，「诛杀」的主语宾语随时得颠倒过来。

权力来源于共识

亦即如果所有人都认为某位仁兄是个领导，那他就是领导。放今天拿房价举例，所有人都认为房价会涨时，那它肯定会涨，这就是客观条件导致的要素堆积，助推了行情上涨。然而，这个客观条件，往往是主观意识判断的，所以就很容易出现行情波动。

一个领导，他自身的威望、成就、魅力、手腕，决定了他在天下人心中的估值，大家都认为跟著他有饭吃、有前途，自然选他当领导，如果他今天因手腕不足、魅力衰老，就会影响其在别人心中的形象进而降低对他的期望值。

李世民作为李唐扫荡天下的关键主力，替朝廷打服了关东（潼关以东）的各个豪强势力，这些豪强们都服他，过程中他本人逐渐起到了汇聚人心的作用，甚至在大家心中的期望值超过了唐高祖李渊和东宫太子李建成，而共识一旦起来，想压下去就很难（就像房价），除非李世民自毁声誉，但这家伙一步走得比一步精彩，给人印象他的未来非但可期，甚至没有天花板，于是只剩下一个选择：干掉前面那两个，别妨碍大家的美好前程。

推荐阅读：
相关文章