黑洞是洞吗？

黑洞是恒星坍缩成的超高密度天体，也就是体积变得特别的小，吸引其他物质应该只是吸引到这个特别小的表面上，怎么会是洞呢？

我查了一下资料，「黑洞」这词最早是这么由来的：

1783年，剑桥的学监约翰·米歇尔在《伦敦皇家学会哲学学报》上发表了一篇文章。他指出，一个质量足够大并足够紧致的恒星会有如此强大的引力场，以致于连光线都不能逃逸——任何从恒星表面发出的光，还没到达远处即会被恒星的引力吸引回来。米歇尔暗示，可能存在大量这样的恒星，虽然会由于从它们那里发出的光不会到达我们这儿而使我们不能看到它们，但我们仍然可以感到它们的引力的吸引作用。这正是我们现在称为黑洞的物体。它是名符其实的——在空间中的黑的空洞。

盗上几张图，可能会看得明白

大麦哲伦云面前的黑洞（中心）的模拟视图。请注意引力透镜效应，从而产生两个放大，以星云最高处扭曲的视野。银河系星盘出现在顶部，扭曲成一个弧形。

引力透镜模拟的黑洞，可看出在星系背景扭曲的图像

貌似不是很准确，但是从模拟图看上去，的确像洞。但其实真正的黑洞是这样的

结论是：黑洞只是看上去像洞，其实不是洞。

可能解释的不是很准确，不对的地方希望各位指出

黑洞是一种特殊的引力场异常强大的天体，以至于连光都没有办法逃脱于该天体，根据相对论我们得知，宇宙中光的传播速度是最快的，如果连光都无法逃脱该天体的话，那就没有任何其他物体可以逃脱。因此对于该天体而言，任何物体都会陷入其引力场中，对于外界的观察者而言，就会观察到一个所有物体都被一个区域所吸收的异常区域，而无法正常观察到该天体。我们把这种引力场异常强大到连光都无法逃脱的天体叫做黑洞。因此黑洞不是一个洞，只是一个特殊的天体。

因为没有物质能从中逃脱所以被比为无底洞，又因光不能逃出事件视界所以看上去是黑的

黑洞是你看不见的一个物体。但是不知道为什么命名成「洞」了，外国人定义的东西，在中国可能是翻译不到位吧

是恒星引力坍缩之后终结于一个球形的黑洞大小依赖于它的质量是一个看不见的事件视界

话说，霍金最近不是自己推翻了自己之前的猜测么？木有黑洞~ 霍金黑洞不存在提出灰洞理论震惊世界