家猫捕食野生保护鸟类猫主人要判刑吗？
家猫在主人院子里捕食了一只国家保护的鸟类，猫主人是否要付相应的法律责任？
首先，我想问一下，公共场合，不栓绳把巨型宠物猫放出来犯法吗？
————————————————
换个概念····
一只宠物狗 咬了 一只宠物猫·······
宠物狗主人需要付法律责任吗？
看看猫主人怎么说·····如果也说不需要······狩猎的时间就要到了····这种讨论不要做双标的杠精，
重点：你们自己不要给猫咪引火上身，现在我就可以告诉大家一个赤裸裸的事实———目前有人专门训练自家的猎犬捕杀猫咪为乐趣，不管是野生的还是家养的，只要放出来就捕杀，当然我没训练，我只是养了史宾格猎犬而已，我的狗狗不会捕杀猫咪，绝对的，真的我的狗很听话，肯定不会捕杀猫咪，就和你们保证你们的猫咪放出来肯定不会捕杀鸟一样，真的，不用搞研究，我保证就可以。我绝对不会放狗捕杀野猫。
顺便给大家介绍一下，我的安妮和贝多芬，哦，那个猫咪的玩具只是巧合而已，绝对没有任何含义，我的狗狗绝对不会被训练用来伤害猫咪，我保证，就像你们保证你们的猫咪绝对不会伤害野生鸟类一样，做人别双标，可以吧！
亲眼看到过 猫 在树林里面捕捉 鸲姬鹟 靛颏 等迁徙鸟类 记得我还有图呢
当然，我想明哲保身：影响大部分鸟类数量的原因绝对不是那几只野猫，更多的是环境，繁殖地，人类活动。请保护鸟类的生存环境，减少湿地森林的开发！
请参考外国的做法，猫是要关在家里养的，狗是要养在户外的。
家猫捕食野生保护鸟类猫主人应该承担相应的法律责任。
猫这种动物，并不可爱，而是残忍。猫经常捕杀各种珍贵鸟类。
人们认为猫可爱，这是被资本强行灌输的观念，是资本掌控的媒体的一场狂欢。整天在网路吹捧猫，谎言重复一千遍，仿佛就变成了真理。
按照人类正常的审美观，鸟类比猫漂亮得多。
要让猫主人受到法律的制裁，还必须在舆论上先努力反对这股爱猫的靡靡风气。不能让社会被猫奴把持。
不存在故意指使家猫就不会判刑。但是赔钱是一定会的。
如果不是主人命令家猫去捕食，不会负刑事责任。
如果不存在故意或者重大过失一般不会被判刑，但是可能需要承担民事以及行政责任
如果是在居住区附近发生的，不需要付法律责任。因为城市居住区并不是野生动物保护区，宠物的主人也没有刻意的让宠物进行捕猎，猫咪捕猎野生动物的行为和居住区出现野生动物的情况是猫主人无法预见的，充满不确定因素。
猫主人没有主观意识的想要伤害野生保护鸟类的行为，也没有潜意识的想要伤害野生保护鸟类的行为。如果家猫捕食了野生保护鸟类的情况发生，如果能证明在家猫捕食的过程中没有人类的干预，那么就是家猫的野性的行为，主人除应上报外，不因付出任何法律责任。
不用说，这又是袁隆平的锅！
违法和犯罪是两个概念。真的想保护鸟类，建议，还是关注一下玩弹弓的吧。专打国家保护动物。越打越少，越少价格越高
推荐阅读：
