为什么在我国虐待动物不受法律惩罚？《动物保护法》为何迟迟不能出台？
对内房价教育医疗各种问题多多。不加班要被判赔公司钱，扶了老太太要被判肇事各种怪事频出。
对外西方国家正在磨刀霍霍，联合起来因为疫情污名化中国、绞杀中国，准备把中国的一带一路彻底堵死，变成他们永远的能源输出国和廉价劳动力提供国。
我们的人尚且保护不好，内外部挑战重重，要做好长期应对外部环境变化的准备。
却有一小撮人还在这里喊著保护动物保护动物，西方国家都保护动物。
是的，西方国家准备绞杀中国，却在保护动物，你在西方国家心里什么位置你自己还没点b数吗？发达国家不是因为保护动物才变成额的发达国家，是成为发达国家后才开始装模作样的做绅士，这帮海盗和流放犯的后裔，贩卖黑奴鸦片掠夺完世界，然后拿著血淋淋的财富开始讲人道主义！一旦自己控制不住疫情就开始联合污蔑中国毫无逻辑的要求赔偿和制裁！你还拿他们的一套当做圣经，这已经不是蠢，这就是坏！是西方势力的马前卒，是自带干粮或者拿著皇军银子的带路党。
无产阶级劳动人民可能会有各种问题，却唯独不会散发出这种小资产阶级白左圣母婊的臭味。
这种人就是我们人民民主专政的社会主义国家长期应对内外部变化时要提防的人。
我只想知道：
杀鸡、杀猪、杀狗、杀羊现实中都有的，而且它们也确实是食材，还有它们也是动物。如何定义虐待？那杀动物算不算虐？
还有：万一你要是杀狗（食材的前提）被拍照、被诬陷了呢。
另：保护级动物不能被虐杀的法律貌似有啊：比如大熊猫、珍稀是鸟类等等。
难道还要立法：不能杀死食材类动物。=======================================================活剥猫皮吧：个人觉得不算什么（比如还有活剥蛇皮，杀黄鳝的时候，那真杀不死，切头、破开、用锤子砸各种手段使上）。高跟鞋踩猫顶多算道德问题。
打残骆驼乞讨：最多算是影响城市形象或者该路段不能摆摊、乞讨等，跟打伤人或者小孩去逼他们乞讨的违法行为比还是差了一截。
说实话：前两个算是吃饱了撑的个人道德有问题，我们可以谴责，后面一个则基本是为生活或者为赚钱而耍的手段，我们也可以谴责，但正儿八经的社会违法等人类的事都处理不过来（上访的那些事都处理好了么？），这种事怎么约定才能显得公平呢？
\\\\\以上均为个人观点，观点不一样，不赞同的话咱们可以慢慢探讨。勿喷！
稍微补充最新的一个看法：
相对于动物来说；杀死它无论用何种方式都残忍；其实我们比较生气和声讨的是：那些故意残忍的虐待动物并且公之于众取乐的心态的人，他们不是为了食用，而是取乐的、残忍的虐杀。首先无法界定虐待，毒杀算虐待吗？车碾死算虐待吗？绝育算虐待吗？违背动物意愿修剪体毛算虐待吗？对动物冷暴力算虐待吗？
其次无法界定动物种类，宠物？昆虫？哺乳动物？冷血动物？
还有有些人说这些国外都立法了，我们没有就是法制落后。不考虑国情，张口就来？国外持枪合法要不要学一学？美国是移民国家我们就要学著开放移民政策吗？
立法所带来的成本是我国目前阶段所承受不了的，无论是屠宰场的成本提高，还是为了保护人类不被袭击清理流浪猫狗所带来的成本提高，不是嘴上说说就行的。
动物保护组织权利如何限制？很容易被人恶意利用权利的。类似于美国的工会，我们国家也有，为什么没有美国那么大的权利？因为我们要发展，要追赶啊，不得不牺牲一些东西，不然有基建狂魔？不然有全世界最长的铁路？
最后我要说的是，我也反对虐待动物，而我最多道德上谴责。就好比有人故意去当小三，你说人家不是为了去追求真爱吗？能专门立法阻止别人追求爱的权利吗？你能专门立个法吗？大概不会被西方国家扣上『泯灭人权』的帽子？
法律是严谨的，是道德的最低约束，不是一小部分人用来彰显圣母心，或者获取利益的工具。
都塔马的脑子瓦塔了，你贫困人口解决了？南海无事了？房用来住了？突破西方封锁了？.....塔玛的等什么时候街基问题解决再来塔玛的展示你婶母光辉吧！生命维系与弱肉强食，什么时候给植物立法不要虐待植物？不要翘尾巴，人类不过是地球的匆匆过客。不是上帝，更何况上帝也发过大水。
饱饭没吃过几天就学著地主家养宠物，你没看那地主家吃都是人血吗？屠杀人的事都不能保证杜绝，跟动物谈什么？我是支持提倡不虐待，但是不能以自己精神满足剥夺别人的财产自由。除非上层建筑让人入侵了不然我不认为这个法能在十年内立成。
听闻各位爱心人士要建立反虐待法
如果各位爱心人士能够帮忙解决996，加班不给加班费的问题，我将会带领八千万弟兄帮你们向人大提意见。
你帮我，我帮你，大家幸福在一起。
我们是来看白左笑话的，而不是变成白左
害…有的回答，看似理性有见解，实则无逻辑得理直气壮，建议看回答的人得好好判断呢
推荐阅读：
