碎片化時間好還是整塊時間好？

如果可以選擇，還是整塊時間好。

但是也不能強求，現在信息交換太快，很難保證長時間的整塊時間，強求反而會付出更大的代價。

糾結碎片化和整塊時間，理性來說，是對環境選擇的糾結，也是對自己心性的一個妥協，這些都是外力，內力是改變自己的思維，獲得思維連續性。

一直很羨慕那種不為外界所動的心性。比如這次疫情方艙的讀書哥，火車上讀書的人等等。。這些人對於外界的干擾忍耐性很強，這種能力現在很寶貴。

相信絕大多數人都經歷過「心流」時刻，做一件事，做著做著幾個小時就過去了，而且對於周圍環境的印象很差，誰來過，說了啥，有什麼聲音嗎，這些都一概不知。

如果把「心流」這種狀態保持在碎片化時間裡面，我猜會比糾結與時間安排收穫的更多。

「心流」這個詞，自己搜一下就明白了。

PS:現在的社會，進步太快，對人的要求太快。很難再找到上學的時候，半年只學一本書的日子了。自己的學習和吸收知識的方法必須要變，現在這時代好也好在，再也沒有閉卷考試了。

各有優勢吧，比如說30分鐘。

你如果做一件事，預計做完需要28分鐘左右，那你用30分鐘做這件事，在效率上也很高，。如果你沒有一整塊時間，分開三次去完成，那每個時間段分開的過程中，你需要調整狀態做其他事情，這樣子就浪費了時間。但是其實我們在生活中，有很多的碎片化時間，這些時間你往往不能集中到一塊，那你就可以利用這個時間，完成碎片化時間可以做的事情，做好是獨立的小事情。像高中時期，大量的時間是晚自習，有幾個小時，碎片化時間在一些課間，你可以分配的，晚自習做作業和總結，鞏固，預習，課間可以做一些小題目，看看書，都是很好的計劃

謝邀。都可以看你怎麼合理安排。

當然是整塊時間好。

沒有哪家大學一節課就10-20分鐘的。

但現在人時間有限，先生存，在提高生活質量，於是也就有了碎片時間，那都是被生活逼的啊

看你要做什麼

沒有對錯，時間和你在一起就是朋友，碎片還是整塊只要不浪費就好。

整塊的吧

覺得更能專註下來做事

這個看所學的科目，不能一概而論。

1.就英語單詞來說，比如我一天背三個單元，但是一次背三個單元感覺人承受不了，那我可以分成三次背或者分成兩次背，這樣的話人大腦也比較能夠接受，而且也能更好地集中精力去學習，這樣就好啦。

2.拿的視頻講解英語真題來說，我喜歡一次一篇的這樣去進行聽課，因為如果只是片段式的聽取的話就沒辦法集中精力去思考，去分析裡面的內在邏輯。

希望你能找到適合自己的方法。祝你上岸加油！

看具體情況來選擇。計算機演算法里有一種思想叫線性規劃。具體的理論有興趣可以去百度。

先分析遇到的問題的難點，然後估算需要多長時間來解決，一定要注意給自己留適當的緩衝時間，因為很少有人是嚴格按照計劃來做事的，大部分情況都是到死線前開始有壓力，準備掙紮下。

碎片化的時間適合做靠感覺來完成，不需要大量計算和邏輯推理步驟的事情。比如在地鐵上翻知乎就屬於碎片化吸收。

整塊時間適合需要精確判斷和深入思考的任務。如果有什麼難以把握或者沒有頭緒的任務，可以考慮劃分專門的一塊時間去處理。像整理筆記，寫總結這些。

只要能發揮這段時間的作用，產生預期的價值，無論碎片化時間還是整塊時間都很好。

現代的人忙於工作與生活，很少有屬於自己的時間，即使有一點屬於自己的空間，也會忙於刷手機，將僅有的一點時間全部全部碎片化。

凡事都有兩面性，如何取捨看自己的狀態。如果需要提升自己，整塊的時間比較高，專註的學習有效率，並且可以有時間去思考。娛樂的時候碎片化，可以徹底的放鬆。但最可怕的是不停的刷手機，在大數據的行為分析下失去了自己的理智，不由自主的被行為所支配，自己卻毫無意識，只要上癮了就很難戒掉。失去了完整的時間，就失去了獨立的思考。