为什么有些人能被动漫感动，却无法被文字触动呢？
谢邀，我来分析一下。先细化一下问题，才能进一步分析。问题应该这样分开来，为什么有的动漫能感动，某些人，却不能感动另外一些人。
文字也是同样的。
另外问的方式是，为什么有的人常常会被动漫感动，却很少被文字触动？
我觉得在人类情感中，不论被什么感动，是动漫，还是文字，还是电视剧。 感动的要素和种类是可以细化分析的，这应该是心理学中 一个命题。感动的成份是什么，这样细化分析下来，就能解答这个问题的主题了。
要想被感动，起码应该能解读，可是有的作品是无法用语言文字解读的，最近刚了一席谈话中一个舞蹈排练的表演，说到一个观众的评论是，「我一点没看懂，但是我很感动」所以对于这类作品，解读是比较内在的过程，而文字的解读，尤其是深层的解读也是较内在过程 ，是和观众的许多感触经历挂钩的吧，目前我也只能直观的说到这一点。
在动漫和文字中沉浸久了，必定会对这种表达情式熟悉一些，于是能解读的含义和感动的元素就要多一些，于是就产了问题中所说的情况吧。
就我来说感动还是和年龄和那个接触的人生阶段相关性很大的， 年轻热血就会看到什么都感动得很，年老了，看到什么都理所当然，觉得关系不大。 我不知道和这个世界的作品共鸣多了会有什么价值，但是在感动的时刻，会是比较好的一段人生体验。就比像个体价值与更大的人类情感产生了交融，是打开新世界的大门的时刻。有的科学家或宗教学者说，那叫做和世界建立联系，和上帝和美等等建立联系。 也就说更高更高的存在，是在感动中体会到的，而不是被告之的。
所以最后还要看动漫是什么样的动漫，文字是什么样的文字，还要看他的经历和他是什么样的人。
举个例子，
我见到某个人以后，能定义出对方是「好人或者坏人」（是否适合与我相处……）但是我无法用文字描述出我使用的「这个判断的规则」……夸张点说，我使用的是「感觉」，实际上是有「规则」的，但是因为我语言能力不给力，不能描绘，这样……
类似，听到一首歌，我会先还原出一个场景，然后尽量去体会那些场景的状态，之后才知道，这首歌到底表达了些什么……
我认为不同人大脑的开发方式、部位不同的原因吧……
一个场景，在河边，听著水流，微风，远山，鸟鸣…
不同人「记住」的方式是不一样的……画家可能是画面，
音乐家能做出一个谱子，作家能给你用文字描绘出来……——————
我感觉大部分人被感动方式的「阈值」区别没那么大！！！针对于同一段文字，或者同一个？动漫……
除了少部分大脑不同区域的木桶效应太大了……我对文字的敏感度超级低，（语文比较渣）但我能想像出画面，这样！
虽然写不出来，但是我看到了一个故事一样会感动……也许，会与连接左右脑的胼胝体有关系……
很业余，泻药……参考
现在大多数文字感觉都是在为矫情而矫情，为感人而感人，动漫起码真实，它表达的友情爱情团结都是真实能触动人的
一个爱动漫的人蟹蟹呀这是由于两者的表现形式不同。
动漫是视觉、听觉方面的表现，书籍是思维层面的表现。许多动漫改编自同名小说，看过小说的人往往觉得动漫的表现力不足，而只看过这部动漫的人可能会觉得它棒极了。
每个人的思维的层面是不同的，一些人无法通过文字构建起想像的意境；换言之，有些人看书时，头脑中会构建出书中的世界，书中的一个房子、一个月、一只猫，在自己脑中会有具象的呈现，而有的人就没有这种能力；有些人只能在看到听到具体的场景时才会产生思维活动，所以看动漫会被感动，而看书时会无动于衷。
其实不仅仅是看动漫，电视剧、电影也适用于上文说的规律。
这个有些人就框住了这个话题，没错，有的人看到书本上密密麻麻的文字会头疼，文字中描述的那些感人至深的场景都无法进入他们的视线，就在不要说就文字展开联想产生情景带入这种操作了。但就电影电视和动漫来说，直观的把情景设计好，那些原本让你联想带入的内容都被制作好，更容易被理解和吸收。但也带来了负面因素，联想的单一化和带入的刻板化，这也是很多的小说改编成电影之后都很难有好评的原因吧！每个人的联想不尽相同。所以电影或文字都是一种方式而已，看你喜欢那种了。至于动漫却又是不一样的，它在联想的基础上加了很多非现实的元素，一切现实中的不合理在动漫中皆合理，二次元的世界可以去看看，但不要在里边不出来。
我不赞同。让人流泪的书籍多了，也许动漫连边都排不上漫画的视觉冲击来的更猛烈些
推荐阅读：
