怎么样做到高质量社交


个人认为:

所谓的「高质量」要看你在意的是什么。

如果你想要增长见识,那就著重于和博闻者交流;如果你想要感受温暖,那就著重于和会下意识为他人著想者交流;如果你想要获得深度,那就著重于和气度沉稳者交流。

以及:

让交流更高质,也许不是去要求别人主动给你高品质的「信息服务」,而是去积极参与话题,给对方动力,也为自己进行话题引导争取空间。同时,关注对方及自己的交流意向和欲求,还能满足双方在此次社交中的身心观感,在松弛有度,友好轻松的情况下实现社交活动。

让交流更高量,也许不是去急功近利地各种直奔主题,而是在有限的时间内去「收集」,收集对话内容,收集对方的情绪状态,收集对方的思维状态,收集在这一场社交中所透露出的大部分有效信息。接著,关注整合自己的状态,对自己作为反馈而透露出的信息有一定的概念。

暂时想到这些。

当然,大部分人可能会觉得这样操作很费力也没必要,个人觉得,也许仁者见仁智者见智,但了解方式不是为了让过程更复杂,而是为了给行动作指导。

以上,个人愚见。


想靠近什么样的人,自己先成为这样的人

每个人都会被和自己"磁场"相同的人吸引,多结识能为自己提供价值的朋友,当然自己也要不断提高自身的能力,也能为别人提供帮助,有时候社交的本质就是价值互换。


提高社交质量不是认识多少人就好,而是有多少人认识你,并且愿意和你成为好朋友,愿意与你长期交往。

要做到这一点,首先看看自己有什么别人愿意和您交往的资本呢?或者说你有什么魅力能够吸引到很多人愿意和您交往呢?如果觉得这方面不够,那我们就努力的去学习,不断的提高自己,让自己各方面的能力变强,这样就有很多人愿意与您交往。

只只要您不断的努力,不断的提高自己各方面的能力、才华,还要让自己变得热情、大方、善良,只要您具备这些优质的资源,不愁没有朋友愿意和您接近。

还有就是高质量的社交,不是人越多越好,而是要有几个精品朋友。如果人特别的多,那您就没有足够的精力去与朋友深交。

还还有交朋友的目的到底是为了什么?是心与心的交流,知心的朋友?还是为了大家之间的利益帮助?如果为了得到情感上的知心朋友,那只要心诚则灵就没问题。如果只是为了在利益上能够相互得到照顾帮助。那这个动机就值得考虑了。带著这个动机去交朋友,那也不会有真正的知心朋友。而只是有利则往,利尽则散。

因建议您在交朋友这件事情上也要认真考虑,三思而后行。


不是的,最好的社交是把自己打造的有价值。

人都是互利的,要看你能给对方带来什么价值,而不是你认为他值得你交往。

所以,让自己有价值起来才是王道,而不是所有的人你都不得罪,你都想认识,最后竹篮打水一场空。


亲爱哒!答应我,一定要看!一定要看!

经验之谈,「高质量社交」,有正确的社交方式真的很重要,把握社交方寸感是必备技能之一,这点我真的深有感触。

「不要随便相信相处时间并不长的人」

刚上大学那会儿,我就是个傻白甜,「看谁都好,谁说都信」,开学后没几个月,就掉坑里了。我会比较依赖在新环境最先认识的朋友,她会在我的心中占有不一样的位置。过去很久了,我忘了是因为啥了,反正是一个小到不能再小的事,那天晚上,她就忽然给我说「我不想和你做朋友了」,我当时真是一脸懵,脑袋里全都是我们一起逛街,一起打球……的美好画面,想过电影一样,我不明白原因,也没打算问,像是失恋一样的撕心裂肺,委屈极了,我还偷偷的躲到阳台哭,委屈到喝醉在马路边大哭,据把我弄回来的人爆料「画面惨不忍睹」,后来才知道他并没有把这份感情看的特别重要,反倒毫不在乎,我更加痛心了,这算不算对方寸感的另一种解读。总而言之,切记交浅言深,大部分的朋友需要时间的磨砺,现万不可随便相信别人哦。

2.「不要随便探听别人的隐私」

这个我认为不管是对待朋友还是对待陌生人,最起码的尊重。

我认识的一个同学,他很是八卦,「谁和谁谈恋爱了,谁家怎么怎么著了,他全知道」背后说说也就算了,更可恶的是有时候还会当面嘲讽,不去触碰人比较隐私的话题,如果人家有难言之隐,不仅别人会尴尬,你也会给别人留下不好的印象。

3.「不要强人所难」

千万千万要记住不要强人所难,你不喜欢做的,别人也不会喜欢。你不会拒绝,别人也不一定熟练。如果你总会思考怎样拒绝别人,那你也许应该先反思一下自己。

4.「用自嘲改变世界」

在和别人交谈中,「少一点自夸,多一点自嘲」做一个谦虚的人吧!不要在和陌生人讲话时,总是先想著怎么去炫耀自己,而是应该多多用开玩笑的方式调侃一下自己,会让聊天更加精彩哦!

5.「始终在言语上要胜过别人,是低情商的表现」

我一直也认为,在聊天时遇到意见不合的话题,纠缠不清,直到获得胜利后才罢休的人是「蠢猪」。难道,口头上短暂的吃亏,就能掉块肉吗?如果有人非要这样想,那些没办法。暂时的口头吃亏并不代表什么!不是有句话叫吃亏是福吗?

6-「无需趋炎附势只需保持真我」

社交不是人人都交,俗话说物以类聚,人以群分。是你的终究是你的,不是你的强求也留不住。我不吃欲擒故纵那一套的,你对我一直好我就对你一直好,你莫名其妙对我冷淡就别怪我找别人玩,大家都挺忙的,我就想跟人甜糊糊的腻歪,喜欢就喜欢,想要就想要,没时间也没能力通过几个字的不同揣测你的心思。

最近中看到一句话「低质量社交,不如高质量独处,爱我者惜之,负我者弃之,圈子虽小,干净就好。」咋有种精神小伙的气质,哎呀不管啦!话糙理不糙,你们懂就好!


高质量社交不累人 不无聊 不用算计 和优质的人相处又舒服又可以不费力的维持关系 可以互相产生正面的影响 彼此都能得到精神层面或物质层面的提升 人确实是分三六九等的 和低于自己的人相处 又累又不开心 应该及时止损


我不知道我们的社交算不算是高质量的,但是我们不会出现一起聚会的时候,各自玩手机的情况,我们社交的时候,都会交换个人的观点与思路,做到资源互换,而不是绑架对方给自己无偿做什么事情,或者是只是单纯利用对方。

现在很多人在社交的时候,都会变成一种比较奇怪的场面,一群人,坐在同一个空间里面,却在玩著各自的手机,做自己的事情,这样的社交活动,变成了一种很多人习惯的场面,但是,它有意义吗?

你想打游戏,你回家一样可以打,你想刷朋友圈,你在别的地方一样可以刷。何必辛辛苦苦,从不同的地方聚过来,就为了玩手机?好好在家玩手机不好吗?

以前在做志愿者活动,在召集人手的时候,我们的社交方式都是,「如无必要,不开会」。

很多无效的社交(对,社交也是可以划分为高质量,跟无效的),都是在浪费我们的时间,虽然我们可能在一起抱团,相处的时候轻松愉悦没有压力,甚至可以随意的吐槽发牢骚……但是这样的社交,从而给我们宣泄、抱怨,没有任何帮助。

但是做志愿者不一样,我们需要提升彼此的素质,需要更好地服务于我们的帮助对象。因此,我们进行的,都是高质量的社交。

比如在做志愿者探访培训的时候,我们的交往方式是下面这样的:

为了共同的目标而聚集:为了更好的服务社区的独居老人,帮助他们,了解他们的日常需求,尽我们的绵薄之力去改善他们的生活。

见面的时候,培训、谈论的话题,都是围绕怎么样帮助老人而展开。可以说,在志愿者活动的面前,我们每一个人的地位都是平等的,我们都是一个普普通通的志愿者,在这个组织里面,我们不需要去考虑彼此的身份、地位、身材样貌,不管是在培训还是实际参与中,我们的交往都是非常顺畅的。

而高质量则体现在我们信息传递、思想交流上面,因为彼此平等,所以我们在交流的时候,也是对事不对人,交流的都是非常客观的观点,每每有人有什么好提议,大家都是支持鼓励,一起分析完善。往往,「碰撞」出来的,都不是矛盾,而是灵感的火花。

最后,在这样的高质量社交的帮助,我们完成了独具长者探访的项目,给独居长者带去了真实的关爱,也帮助他们的生活得到改善。


高质量的社交就是应该是懂得分享的朋友,懂得理解的朋友。


适时的时候说适时的话,做适时的事。不是认识所有人,而是认识需要认识的人。不是和任何的人交流,而是和需要交流的人交流。


人分三六九等,不同的社交也有三六九等。

其他不知道,但是知乎是高等社交质量。


首先你要清楚什么是高质量的社交,然后弄清楚为什么要高质量社交,最后清楚高质量的社交能为你带来什么。

相对于高质量的社交,顾名思义的当然有低质量的社交,为什么要把社交质量分出层级呢?

因为对于大多数人来讲,很难不进行社交行为,而在进行社交的相关活动中,不免会产生相应的问题,而这些问题也便造就了社交质量的分级。

那么社交质量竟然分级了,怎么划分呢,肯定是有相应的划分理由的呀。

为什么人们要社交,不是为了去认识人,而是源于个人能力的有限,而一些事情的完成,需要各方面的人才的汇集,共同解决。

源于此,可以很清楚的说明,高质量的社交并不是为了去认识所有人,我们每个人的精力都是有限的,不可能有那个精力去认识所有人。

而且认识那么多的人,并不一定能够为我们带来相应处理事情的便利,反而还可能成为一种负担。

基于此,高质量的社交也不可能意味著和任何人交流。

社交是现如今每个想做些事情的人,不可避免的社会行为,但是也没有一些人所讲的,那么重要和不可避免,看个人的需求。

高质量的社交应该是能够带给自我提升和身心愉悦的社交,而不是给自己添一堆的麻烦,将自我本身生活节奏带乱的社交行为。

基于此,所谓的高质量的社交,也没有那么多的条条框框,取决于个人的追求和想法,基于自我的需要进行相应的社会行为就好了。


让你感觉志同道合、臭味相投,又让你能够学到东西和上进的。大概是这样,也有例外。


谢邀

题主你的这些想法是不对的

认识所有人,你能够认识的全吗?而且,你还要花费大量时间和精力去维护,有多余的时间和精力做点有益的事情,提升自己不好吗?哪怕你只是宅在家,刷刷剧,玩玩游戏也好,当你有难时,真正帮助你的又有几个呢?不给你落井下石已经不错了。

真正高质量的社交,个人觉得,平时不用太多沟通,有沟通时没有那种尴尬,就像许久不见的朋友一样,当你有难时,伸出援手帮你渡过难关,当你迷茫时,给你指出明路,互相鼓励前进。

社交不在多,在于精,没用的社交只会让你疲于应付,还不如早点放弃,君子之交淡如水。


提升自己的专业知识,在此基础上涉及到相关的知识,有自己的见解,能发现问题,并有其他的解决方案,不一定对,哪怕天马行空的想法,遇到同样优秀的人时,能深入交流互相进步。不用和任何人,那得多累啊,也没有那么多时间和精力。


是社交,都属于交换型的。也就是说,你和别人不是匹配的,你的社交将是低质量的。反之,有互换互惠共赢的交换资本,那将是高质量的!


我认为社交或多或少带有一定的目的性,可能是积累人脉,满足社交需求等等。就算你说你社交只是为了做某些事情(公益、赡养老人等),而不是带著功利性目的去社交,你认为这样对他人有帮助。但其实说起来,还是为了自己,对他人有帮助→导致你达到了希望对他人有帮助这一目的,还是带有目的性,所以不妨了解自己的目的(这里我认为就不用区分功利或者不功利),再去进行社交,这是第一步。

不一定要认识所有人,比如你不认识我,认识一个与自身毫无相关、不会有过多交集的人并不会对你过多的帮助,更不用说去进行更多的社交了,费时、废力。

第二步,找到社交的目的。在社交的过程中,你首先是一个独立思考的个体,假如从小你是一名科学家,从小就很聪明,但常常不被人所理解,他人也不喜欢和你一起玩。你有两种做法:一是去迎合他们,满足自身社交需求,这很别扭;二是不去刻意社交,除非成长道路上遇到一些志同道合的人。

我举例的就是这类人,一些科学家们,但可惜的是,我们现在部分人没有选择第二种做法,而是选择了第一种做法。我个人觉得不利于自身发展,而当你的能力由于社交而降低了,那还有维持住这样子畸形的社交吗?


1、帮你保持理性

人想活得好,必须得保持基本理性,一旦知道一件事不可能有好结果了,就该果断说服自己:已经烂了,到此为止。就像一个苹果,你发现已经烂透了,就不要再削啊切啊生气啊咒骂啊,没完没了跟它较劲,扔掉就是了。能够帮助你理性的是真心的在教导你他所认为重要的东西,而这些东西正是维持高质量社交的因素之一。

2 内心

待你严肃,却是侧面锻炼你的内心。带你经历的事情都是为了让你自己认可自己,否定一些事情。如果你还在乎别人说你什么,那你一定也在潜意识里认同别人说你的东西。只有你真正强大了,才可以不惧怕任何言论。

3 稳重

使你更加稳重成熟的,让你熟悉周围的一切,能够让你时刻明白自己以及周围的情况。而你只需要在高质量社交的渲染中慢慢成长。

之前在哪里还看到过说什么高质量的社交就是认识更多高学历,比自己优秀的人,像下载那个双一流大学社交圈的果仁软体,这不是完全正确的,高学历就能决定人品吗,太片面了,重要的还是内心,这得通过自己的内心判断,光靠表面的东西是看不出来的。


高质量社交是你认识的人不多就几个,但可以满足你社交的任何需求。


推荐阅读:
相关文章