1442真的很差吗 看到有人说用它录出来的视频还不如iPhone11。。所以我 在想要不要单买一个别的 但是我第一次买没什么经验所以想问问大家都用过哪些镜头 它们都适合拍些什么 感谢感谢

预算2000


不差。14-42ez这个头还不错。锐度一般,但是看著还算舒服,焦内清晰,边缘很柔和,细节不是一点没有,也是很柔和,当然,说难听可以说锐度差。。。但是跟手机那种过度锐化的肯定是两回事,这个不用去争辩。

这头主要颜色不错,颜色很稳,对比比较大,有点润的感觉,奥巴狗头更适合机内直出jpg,因为机内会加一定程度锐化。用pro头太锐,一缩图看整体我个人反而感觉跟手机差不多,不较真平时用用1442ez我个人认为是合适的,比14-42ii r好,这个我也用过,颜色不如ez电动饼干。如果用raw这个狗头看原始文件是会感觉比较差的。当然,你也可以认为这种适用条件手机完全可以满足,相机就没必要,所以这个头也没必要,这看个人了,每个人的接受度都是一个范围,低于下限的都划为一类差不多的辣鸡,这真没啥标准,普遍的器材爱好者中这个下限之高。。。都恨不得1000块的头有2w块的性能,只要有一方面不理想,不管锐度还是色彩还是色散,就是低端垃圾。所以,非抬杠比画质就没啥意思了。

另外,这个头也比较适合用机内滤镜,按我理解,它确实本来就是给低端机玩儿的头,你看奥巴官方宣传上配这个做套头的机器著重宣传的都是艺术滤镜啦,手机随时直出wifi共享发票圈啦,这些功能,这些极限画质要求高吗?不高的,而且都很便宜的机器。em1iii套头就都是pro了,宣传的是三防,防抖,对焦那些了是吧。你就应该懂了嘛,人家产品定位很清楚的,从这点来说我不认为这个头很垃圾。

更重要的是,作为一台能用的相机,真的方便,不同镜头不同适用,没有绝对的好坏。关键自己需要啥,就只是记录记录到此一游,我觉得绰绰有余,配合那几个小巧机身甚至比em1+pro更好。

我买了一套pro头,把其他狗头都出了,最后这个又买了1442ez银色的,配了一个镜头盖自动的那种。真香。。。

来一张通俗的 感受一下,1600万的ep5老机器jpg直出。

小,用一个12-40的镜头包就装进去揣包里了。就这个组合,手持1s多拉个慢门也没问题,还是好玩的。


录视频??奥林巴斯的机器就不是注重录视频的品牌.

如果注重录视频的话,它或许不会死的这么突然.


14-42mm f3.5-5.6Ⅱ只是旅拍镜头,光圈3.5-5.6只能是阳光镜头,虽然有镜头防抖功能,但是晚上就是瞎子。只能说14-42mm f3.5-5.6Ⅱ是能用镜头。

推荐松下M43的镜头群会比奥林巴斯的更有性价比。


M.ZD 17.8 + M.ZD 45.8,All闲鱼,900 + 1100,刚好2000!


定焦三剑客17 25 45 (等效35 50 90)

饼干狗变

40150 长焦狗变 600大洋穷人乐(等效80-300)

Pro头都不错


em卡口的镜头可太多了 我记得有一个小蚁的大光圈 很便宜你可以去看看


推荐阅读:
相关文章