---

泻药

美国并不得天独厚，上有加拿大，下有南美诸国。

澳洲才是得天独厚后，就身边几个岛国。而且这么一大块大陆，资源其实一般。

适合生存的空间也比较小。人口很少。

---

在我看来他们走的是一样的道路，谢谢。只不过澳大利亚远远比不上美国，不能像美国那样横著走罢了

---

美国还能勉强说是得天独厚，不过西部是沙漠中部冒龙卷风，山脉还都是南北走向的，东部一到冬天因为没有山脉阻挡寒流直下，就是标准的权游世界凛冬将至。

澳洲就更惨了隔绝与世界文明之外，大部分国土缺水只有周边一点点地方宜居，矿产虽然多但是种类不是很多。相对来说纽西兰都比他好。

---

美国得天独厚吗？美国要真那么得天独厚，人类几十万年历史，上万年文明史，北美大陆早就发展出几个像样的文明了。但凡形成一个或者几个稍微强大稳定的政权，西方人也不会把印第安人屠杀的那么干净。

你们所认为美国得天独厚，无非两边大洋，四周无强国罢了。无非是孤悬于主主流之外，有幸不但躲过人类历史最惨烈的一战，二战，而且还从中发了发财罢了。再进一步说，美国之所以如今这么强大，确实由于其地理的优势，而这个优势仅仅是躲过了两次世界大战，而目前他的科技优势，或者说美元秩序，是建立在其躲过了两次世界大战的基础上，而并非其地理位置直接决定。

事实上，如果美国没有通过战后吸血取得的科技优势尤其是美元霸权，这个地理位置是极其闭塞的，即使美国拥有美元霸权，其目前干涉欧亚大陆其存在感的费用也是极其昂贵甚至难以承受。

所以，美国的地理位置，真实的水平本来就应该是澳洲那样，只不过机缘巧合成了现在这样，但总归是要回到其本来位置的。

---

地理位置独占一块大陆，旁边没有什么强国。

但是这也不是什么得天独厚呀，它的适宜居住范围很少 只有部分沿海地区，中间一块很多无人区。有句话说得好「东西两大洋，南北无强敌」。可是它何况东西呀，它是四周都是大洋。北边是太平洋众多岛国，南边是企鹅联盟。

经济上本质其实还是一个资源出口国，平时经济靠著挖挖铁矿，出口牛羊旅游教育撑著。其实经济也很单一，这种很脆弱，容易受全球化的局势波动。

科技上也没有拿的出手的东西，创新啥的也不足。美国至少吸引了大批的人才，基本很多科技还是全球领先的。这个还是要认出差距。但澳大利亚这方面还是差太多了。

而且国际关系上表现也很差劲，就拿最近的限制铁矿出口到中国来说，你的「宗主国」都还没急呢，你这么著急干嘛呢？学著打贸易战？

限制铁矿的确会对我们国家造成一些影响，但铁矿也不是你独一家呀。隔壁的印度也有大量的铁矿资源，虽然品相有点不足。但没记错的话，中国是作为澳洲最大的出口加进口国吧。你这是何必呢，损人不利己。限制之后澳大利亚国内就会损失大量的工作岗位，并且铁矿产能还会过剩，要知道当年美国大萧条本质也是因为产能过剩。也就这一块相似了。

其实这次澳大利亚就是想急著表明自己的立场，表示下「忠心」。这种情况以前也有过，一战时作为英国的附属国，派兵支援到挺快的，就是战绩有点儿惨。后面二战之后导向新的霸主美国。俗称「墙头草」。

最后说回地理位置，离世界主流中心太远。虽说现在是互联网时代，影响没以前那么大了。但是就从资源出口方面来讲，你的地理位置决定了你资源的消费国家主要是亚洲国家。这也是经济单一的弊端。有点以前阿根廷的味道。

---

气候太干旱了，有效土地无法承载足够人口

---

不是和平年代，澳大利亚和波兰有什么两样，

---

人口基数小，且是流放犯的后代，并不像五月花号那批人那么有开拓性；

二战结束前一直是英国的附属国，虽然远离战火，但也没能发战争财。

国土东，西被中部的沙漠隔断，适宜居住的土地面积并不大

---

推荐阅读：