「正义也许会迟到，但不会缺席」这句话逻辑上正确么？
这是玩梗！这是玩梗! 这是玩梗！
原文是"Justice delayed is justice denied"，直译过来是"正义如果被延迟，相当于正义被拒绝"。在休尼特大法官的语境下，他是用一种讽刺地口吻在说"是啊，正义永远不会缺席，只是会迟到！"
至于"正义也许会迟到，但不会缺席"的说法，我不知道出处。我只知道斯伟江大律师曾经有过类似的提法"正义不在当下，但我们等得到。"
毫无疑问，他只是在玩梗……
@韩丁 的说法讲的很生动。「Justice delayed is justice denied」这句话中的justice翻译成司法、法官对于这句话的理解会更有帮助，我的理解是「延误司法就是在拒绝司法」。这句话从一个美国法官嘴里说出来，另一种解释是「如果你延误了法官的判决，那你就是在拒绝司法（玩火）」。第二种解释就是很直白的玩梗+蔑视了，不管哪一种都无关正义。
言归正传，正义虽迟但到，这句话对旁观者和受害者的意义是不一样的。
对于旁观者而言，「正义」和「迟到的正义」之间没有区别，他们没有为「迟到」两个字付出任何代价。但是对于受害者而言，这种伤害大多数在时间和程度上是不可逆转的。
高考被顶替，十几年后当事人被罚；被错判入狱，一二十年后沉冤得雪；婴儿被医院报错，错换了人生......他们的正义又去哪里要呢，难道去找时间老人穿越回去重过一次吗？
结果正义并不代表程序正义，对旁观者而言，他们看到了想要看到的正义，可是受害者终究没有等到他们失去的正义。
老板：8:00集合，9:00开会，你8:45才到，迟到这么久，几个意思？
我：我也许会迟到，但不会缺席。
老板：财务过来一下，工资结了，让他滚。
我觉得正确，物理学原理上来说是对的。我们假设人类社会的文明建设符合物理学原理，虽然没法证明，但我从长期的人类历史和个人经验来说觉得是对的。
所以缺乏足够的正义的话，任何建设起来的事物都会坍塌，因此正义也许会迟到，但不会缺席。
逻辑上见仁见智。
我认为这句话本身算不得错，在我看来，这不是命题论证，而是「放话」，是态度表明：
1.对受害者表示：「你要怀抱希望」。
2.对凶手表示：「你不要以为自己能瞒天过海，我警告你『天网恢恢，疏而不漏』」。
3.对法院、警察表示：「虽然有时候你们动作实在慢，但我相信并感谢你们为维护正义作出的努力」。
4.对社会其他人或自己表示：「我（们）生活在一个正义永不缺席的环境里，我（们）是安全的。」
真要分析逻辑的话，我觉得是这是正确的废话。
1.形式上，逻辑关联词正确
「迟到」和「缺席」的递进关系，是不违背「……但……」的关联的。
2.语境上，逻辑关联正确
这里的「正义」指什么？根据以往的经验，这是一个具体行为，往往特指「冤案平反」、「凶手落网/得到报应」。
「正义虽迟但到」出现在什么时候？这句话往往只出现在「冤案平反」、「凶手落网/得到报应」等具体行为发生的特定情况——它是有隐藏前提的，在这个隐藏前提下逻辑必然是正确的。
3.但除此之外——
脱离语境，超出这个隐藏前提，也就是单把这句话拿出来讲，就得问了，什么是「迟到」、「缺席」？
一般来讲，要先引入一个时间限度，假如一个会议8点开始10点结束，超8点没来就是迟到，超10点没来就是缺席。
这里又额外有一个时间精度，如果精度是分，那么8：01是「迟到」，精度是秒，那么8：00：01是「迟到」，「缺席」同理。
我们忽略「可能会」的「迟到」，专注分析使用必然描述的「缺席」，然后我们就会发现：
这句话，别说时间精度了，连时间限度也没有——这不就是耍流氓吗？
哪怕到世界尽头仍没看到「凶手落网」，也能振振有词拿凶手的一些倒霉事算作「得到报应」的证据。
天然立于不败之地啊。
这句话没有逻辑。
看如何定义正义了。
我们向来习惯于用道德描述事实，诸如坚持就是胜利，天道酬勤，正义终将战胜邪恶。从传播的角度来讲，这无可厚非，但是从实践的角度来讲，却失之毫厘，差之千里。那些相信坚持就是胜利的人，一心想著坚持；那些天道酬勤的人，一心想著勤奋；那些相信正义终将战胜邪恶的人，一心想著正义。殊不知，所谓坚持、勤奋和正义不过是对成功路径的一种道德总结，成功路径千万条，这几个辞汇放之四海而皆准，我们却把它当做金科玉律，指导我们的实践，懂的人也还好，不懂的人就生搬硬套，举步维艰，感叹人心不古。
换言之，道德是宣传手段，而不是解决问题的实际办法。说到正义会不会缺席，我不知道，但是问题如果有解决的那一天，我一定扣一顶正义的帽子，告诉你「看，正义还是来了」；如果问题解决不了，我就说「相信我，正义只是迟到了，但不会缺席」。但是不管问题解决了没有，实干家是不会被「正义」一样的道德辞汇蒙蔽的，他们是唯物主义者，一件事情的客观属性才是分析解决问题的关键。
总之，这句话正确不正确不要紧，你怎么理解最要紧
逻辑上是否正确不能用来评价一个命题（陈述），只能用来评价一个论证（含有「理由」和「结论」）。
比如我可以说「因为我要么是男的要么是女的，且我不是女的，因此我是男的」这个论证在逻辑上是正确的（有效的），但不能说「我是男的」这个陈述在逻辑上是正确的，我只能说「我是男的」这个陈述是真的，或者是符合现实的，或者是大家认同的等等。题目中的话也同理。
在这个上班迟到超过一定时限就算旷工的时代，只有正义可以一直迟到，但是只要它最终来「打个卡」，人们马上就会宽恕它，并且跪在地上大喊一声：青天大老爷！
逻辑上也是不对的。既然是正义，永远都不会缺席而且还会被及时确定。那么，为什么正义会迟到？正义自己跑的太慢了？肯定不是，既然正义与人有关。那么正义迟到的根本性原因，就是人为影响的结果。如果人为不断的影响正义，总是让正义迟到。那么冤枉，甚至含冤而死的人不就无法制止了吗？所以，迟到的正义，不是正义，它不具备正义的本然特质。
问题不在于正义是否迟到，而在于迟到的正义是否对于罪恶的清算是否彻底。迟到的正义往往让人觉得不再正义的原因，是经过一段时间之后，恶人已经不在了，或者过了追溯期，或者已经不具有让其承担代价的条件，甚至一些系统性的、具有时代性的犯罪已经无从追查和清算所有的犯罪者，或者被审判者轻描淡写忽略，导致受害者承受的损失因时间的积累变得无比巨大，而作恶者却没有因时间的累积而承担加倍的代价，这才是迟到的正义往往没有「被伸张」感的原因，因为时间放大了你的痛苦，却淡化了作恶的代价。
它事实上就不正确。这个世界上缺席的正义难道不是太多了吗？多少冤死的人。冤死之后被翻案还算好的，毕竟正义是迟到了，但是你觉得冤死之后淹没在历史的难道少吗？
既然事实上就不正确，再问逻辑上正确不正确又有什么意义呢？
这句话就没有逻辑，谢谢！
当然不正确。
首先，迟到是迟到，缺席是缺席，你晚到几分钟，那叫迟到，你晚到半天那就叫缺席。
再者，现实里，正义缺席的多了去了。
因为很多时候迟到就意味著永远缺席了。
例如原本可以破获的案子，结果因为有人销毁证据，于是永远无法破获。
例如原本应该正法的坏人被纵容，结果祸害了更多人。
这怎么叫没缺席呢？
这年头多少冤案，怎么寻回正义的？是坏人偶然出现，如果不出现呢？
现实里又有多少冤案是没有被发现的。
迟到是迟到，缺席是缺席。
这句话将正义划分为两个层次：一、准时的正义；二、迟到但不缺席的正义。
对于旁观者来说，我们对于正义的要求是「不缺席」。不正义的事情发生，被发现被审判被惩罚，受害者被补偿，正义在我们眼中就被伸张了。这样没有缺席的正义，对于我们来说，就是正义。因此，「正义或许会迟到，但不会缺席」这句话，从旁观者的语境而言是没错的。
但对于当事人来说，他们对于正义的要求是「准时」。在正义「应当准时到」和「实际迟到」之间的时间差，都是「正义」的不作为对被害人造成的侵犯。所以，「迟来的正义即非正义」。
可以参考程序或者浏览器运行的timeout和latency机制处理理解：
当你开始请求数据（即正义），然后latency特别高（迟到），但30秒内终于还是返回了数据（没有缺席）
那么，如果迟到过久呢？
要么404
更多的是500错误
你去查询为什么，然后你就被重置了
所以不要说什么「迟到」、「不会缺席」这种骗人的鬼话：
迟到半年一年叫迟到，
迟到16年、迟到23年、死后再发现、永远未被发现的：
算什么？
这句话前后没有逻辑，前半句根本无法推出后半句
实际上这句话绝对是不折不扣的「废话」。且不说正义经常喜欢迟到，还旷工甚至于直接选择缺席，这句话最为荒谬的是，它否认了正义有时效性。举个例子，现在商鞅变法后被陷害，车裂的上千年，再去说他是无辜的有意义吗？连骨头都有内味儿了，千年之后再去伸张的正义不过是起到安慰人们对「正义」这一概念的信仰罢了。这句话的出现，完全是基于忽略了法律对个体的保护而盲目维护社会对法律的信赖的手段。但对个人而言，迟到的正义是绝对不可能保护你的安全和利益。它将相对于旁观者而言的正义和相对于受害者而言的正义混为一谈。
如如果你点了一份外卖，结果在等了十多天之后，外卖小哥慢悠悠的过来交给了你，并且说了一句：「外卖也许会迟到，但永远不会缺席。」如果是我，我恨不得把外卖接过来，一把糊他脸上。
难道「正义未缺席」就能掩盖「正义迟到」的过错吗？「正义可能会迟到但永远不会缺席」这句话翻译自英文「Justice delayed is justice denied」，这是美国大法官休尼特的名言，我敢保证这绝对是我见过最蹩脚的翻译了。翻译是「拖延正义就是拒绝正义」，也译作「迟来的正义非正义」，与「正义也许会迟到，但从不会缺席」相去甚远。
正义本来是指惩恶扬善，对恶人做出惩罚和判决来安慰受害者。那么迟到了的正义，就不配为正义。
挺讨厌的…很多时候，如果「正义」不能及时赶到，那跟「缺席」或者「丧失」对当事人来说其实并没有什么区别！
需要「正义」你的时候，你不在，人没了，世界毁了，你才来？你这是迟到？你没缺席嘛？
撇开时效性说这话，真的算是鸡汤中的极品了；或者说，撇开时间的时效性对当事人的价值意义说这话，就没意思了！
只是咋一听，还挺对的，对的不能再对了，就是没啥用！
那一般什么话具备这种特征呀，亲爱的同学们？
答:「废话」
不正确。
迟到的正义并不是正义。
反过来倒是不错。
正义也许会缺席，但绝不会迟到。
又什么根据吗，这句话就好像说只要我不停的买彩票总有一天我会中一等奖。
推荐阅读：
