---

可以参考历史上的韩信、英布。

韩信在楚汉战争中刘邦阵营的地位，等同于项羽在灭秦战争中英布的地位。

韩信谋反的上限，就是历史上英布谋反的下场，最后起兵被刘邦打败。

韩信谋反的下限，就是历史上韩信谋反的下场，最后被刘邦夺兵权。

但是理想很丰满，现实很残酷。

现实历史上的韩信，不具备反刘邦的实力。

韩信打齐地的兵怎么来的，有人说韩信会虚空爆兵，把曹参、灌婴这些刘邦的手下都给爆过去，韩信虚空爆刘邦的兵。

韩信在齐地，曹参、灌婴为啥要跟韩信反。

曹参是刘邦阵营元老级人物，在沛县拥立刘邦为老大的元老之一，为什么要跟韩信反。

要反也是韩信跟著曹参反，曹参在刘邦阵营的实权地位，要比半路加入的韩信高。

刘邦给韩信指挥曹参、灌婴这些汉将的权利，但是并没有给韩信指挥曹参、灌婴他们手下的汉军士兵的权利。

要知道的是，即使是韩信在垓下之战的时候，他的左右手孔将军、费将军也是最早跟随刘邦在芒砀起兵的人。

刘邦为什么能够三次夺韩信的兵权。

韩信的士兵，他们认得不是韩信这个人。

认的只是刘邦的兵权，刘邦给韩信的兵权。

韩信下面的士兵，一直牢牢被刘邦掌控著。

韩信是刘邦的将，韩信的士兵是刘邦的士兵，所以刘邦只需要夺走韩信的兵权。

而不是和其他诸侯王一样，需要刘邦在战场上打败他们的士兵。

韩信如果有迅速拉起一支队伍的能力，就不会在乱世中投奔项梁、刘邦，而是选择和英布、彭越一样，自己拉起一支队伍。

历史上韩信反刘邦的下场，最后就是失败。

---

有个方法可以。

后世有个人叫刘秀，他同韩信一样，被君主派往河北征讨。

这个刘秀是怎么做的喃，上手被王郎打掉满嘴牙，惨的一笔。

于是光武趣驾南辕，晨夜不敢入城邑，舍食道傍。至饶阳，官属皆乏食。光武乃自称邯郸使者，入传舍。传吏方进食，从者饥，争夺之。传吏疑其伪，乃椎鼓数十通，绐言邯郸将军至，官属皆失色。光武升车欲驰；既而惧不免

然后就去找河北地区的拥刘势力（而这些河北盟友的归附，是不是因为饿肚子的刘秀面子特别大喃？你猜），组织同乡会，其手下名将多为此时收集，接著君主派来大军支援刘秀，其中有尚书令谢躬和冀州牧庞萌。

会上谷太守耿况、渔阳太守彭宠各遣其将吴汉、寇恂等将突骑来助击王郎，更始亦遣尚书仆射谢躬讨郎，光武因大飨士卒，遂东围巨鹿。

而这位君主正在面领另一支义军赤眉的挑战。此后，刘谢联军很顺利的消灭了王郎。刘秀和谢躬关系处的不错，喝茶聊天的时候，就把谢躬收拾了，手下将领则把君主在河北的官员一网打尽。

庞萌，山阳人。初亡在下江兵中。更始立，以为冀州牧，将兵属尚书令谢躬，共破王郎。及躬败，萌乃归降。

光武将击之，先遣吴汉北发十郡兵。幽州牧苗曾不从，汉遂斩曾而发其众。

痛失主力后的那位君主，自然是抵不住赤眉军的攻击。此时刘秀帅军南下截断了赤眉的后路，有家归不得。一举消灭了君主和赤眉两大敌人。

韩信并不知道这个方法。而刘邦手段毒辣，也非刘玄可比。但这也算一个成功案例。

---

大概跟钟会差不多的下场

---

有可能，很困难。

先说历史上的谋反。如果真夺得京师，是有希望的。但栽了。

再说齐王时。韩信独立是有可能的。不用高估刘邦对韩信部队，不然后来谋反的诸侯也用不著平叛了不是？但打仗厉害不见得就赢。

司马迁批评项羽欲以力征天下。众所周知韩信是刘邦越级提拔起来的，还给他封了王。如果他反叛刘邦，失了大义；为利反叛恩人，逐利之人也犯嘀咕。这开局比项羽难多了，还不得是以力征天下。项羽没成功，韩信于理更亏，困难更大。

---

有可能成功，但是成功几率不是很大。陈胜派武臣攻略赵国，武臣派韩广攻略燕国，拿下土地之后武臣、韩广分别自立为赵王、燕王，虽然派遣他们的君主一时只能承认他们的自己称王的行为，但是之后他们都被自己的手下取代死于非命，这点韩信作为同时代者同处境者不可能不作为前鉴进行参考。你可能说韩信非武臣韩广可比，但刘邦也非陈胜可比，天下反秦是因为六国苦秦久矣，天下反项羽是因为项羽分配出了问题和一些其他原因，那韩信反刘邦又有什么原因？为了自己的野心？你有野心别人也有野心，别人凭什么服你？另外韩信手下有很多刘邦沛县的故人，跟随刘邦几乎已经把天下打下来了，功名富贵转眼到手，凭什么跟你再去赌一次命？这点跟钟会灭蜀后想造反一样，手下的军官立刻就把钟会灭了，如果钟会听姜维杀光带过来的高级将领还有点可能。当然韩信也可以杀光刘邦在自己军中的亲信，但这样军队战斗力肯定大损，而偷袭齐国又与田氏结仇，内自损军力不能立稳脚，外无法和齐国当地田氏合作，这样做我不知道韩信该去哪找安身之地，更别提与刘项争雄了。

---

推荐阅读：