小说主人公塑造应是三观巨正的圣人形态，还是带点人类小黑暗的众人形态呢？
萌新发问，瑟瑟发抖，提问不严谨，望指正。
对于提问中的『圣人形态』，即是言行举止，都没有错误，没有小心眼，没有龌龊小人的想法。简单说，就是没有缺点的神的形象。
对于提问中的『众人形态』，即是带点人类的小思想，比如嫉妒，酸，自私等等。
至于对这两者会产生纠结，是因为前者可能会被人批评人物脸谱化，人物形象不立体。后者则可能会被人诟病主人公三观不正，教坏小朋友（诨话），譬如《大鱼海棠》的女主椿（没有恶意）……
多多指教。
更新：问题已经解决了，谢谢各位。
看作者的驾驭人格能力，
以及作者对自己的逼数。
各种小说中的人物，性格千差万别，你觉得他们只分两类吗？圣人或者小黑暗？
别这么刻意追求人物形象的塑造，你觉得有意思的就好，别格式化。
圣人很难写的。
很容易写成圣母婊，抖m。而且写好了也很难代入角色。
而后者就很好写了，喜闻乐见。只要注意三观别太歪就行。
你好，虽然我写的小说也不多，但个人的建议是，主人公的性格是按照你想写的故事来塑造的，并不一定是要有一个完美的「界定」
写「完美」的圣人，故事里按照背景和发展，人物性格也会有缺陷的地方，写三观不正的主角，不同环境和事态依照人物性格塑造，也是同理。至于三观不正的问题，作者需要对作品和读者负责，但不意味著这个主角的形象和经历全部「伟光正」，以反面人物或者三观不正的形象做主角的故事不少，重要的是整部作品的三观呈现。
这位三观不正的主角，在你的故事里不是不应该写他的自私自利阴险狡诈，而是不能以作者个人情感在故事中呈现一种「自私自利阴险狡诈是一种好的品质」的导向，作者需要做的，就是理智而尝试共情，写出在这个事情里这个自私自利的人会怎么做。然后读者自然就懂了。
避免脸谱化的方法是，我们都知道，单一性格的人是不存在的，所以没有完美的伟人，也没有只做恶事的坏人，塑造这个角色的深层的特性，细节，比如这位坏人，在幼年时某一件事情里，比如母亲给他栽过一株兰花，那么故事中的以后提及他肆意屠杀之后擦干手上的血迹再摸了摸兰花的细节，就不会让人觉得这种矛盾与他的形象冲突。人总是有联系，也总是在变化的。
个人愚见。
懵逼ing……我我我就是一个屁大点小孩儿！！写东西可嫩了！可幼稚了！我的话不能照单全收啊喂！！！∑(?Д?)
首先，我很好奇为什么题主要把自己放在这么低的一个姿态上？？？
知乎又不会吃了你。ㄟ(▔ ,▔)ㄏ
又没有大神会趾高气扬地点著你鼻子骂……就算是骂了，学点东西也不亏嘛（小声bb）
又没有人会闲的没事嫌弃你问的问题白痴专门写个回答来怼你……还有男森问大姨妈是不是能憋住的（小声bb）
所以，题主你在怂什么啊！！?d(?д??)！
咳咳，回归正题
选圣人还是普通人当主角这个问题……难道不应该是先考虑清楚自己能不能驾驭住吗
?(﹒??﹒?)?
选主角是要看你想要写一个什么样的故事来定的。你笔下的故事是一个完整的世界，我们进不去，故事里的人出不来，通过主角的视角作为一个豁口，一窥世界之貌。
而题主呢，就是要为我们创造这么一个豁口。豁口不能大了，大了就漏了，看得囫囵吞枣走马观花。豁口也不能小了，小了就厌了，来来去去都是同样的一张景。
然后呐，(? ˙o˙)?我要假名反对题主一句话！！（假装理直气壮）
没有不丰满的人物！只有不会写的作者！
没有不丰满的人物！只有不会写的作者！
没有不丰满的人物！只有不会写的作者！
重要的话要说三遍(??????) ?
别说千人千面了，就是一人也有千面啊。遇到不同的人同样的事也会有不同的反应啊，孔老先生授课的时候不也因材施教嘛。
圣人说到底也还是人嘛，也有喜怒哀乐，也要吃喝拉撒睡，圣人之所以叫圣人，是因为他身上我们可望不可即的品质与思想。
写到这突然想到，圣人其实也是很寂寞的吧，没有跟他思维在同一条水平线的人一起碰撞出思维的花火。
（例子举得不好我造！泥萌看得懂我什么意思就好！！表杠！！！我还是个宝宝，又不是什么圣人！不接受反驳！哼?? ?）
so，还是量力而行。
因为你笔下的是一个你创造出的世界。
(????????? ? ??????????)
现在的读者喜欢的基本上是杀人不手软，又心有正气的角色。硬要说的话，其实圣人也有很多种，孔圣人，李圣人等等。如果笔力足够的话，可以写一个多维度的角色，一个有为恶一面的人，并尽力突出其闪光点。如果笔力不够的话就写个恶人，爽就完事了。
现在小说流行的是三观正，带点小聪明的人
角色有趣的时候，就算是把人生当成游戏，却能单挑整个自卫队基地的亚人佐藤，也是无数人惊呼「帅爆了」的对象。
但是佐藤三观从来不正，因为他是个寻求乐趣的人，但看他「玩游戏」的过程，那可就酷毙了，再加上一个理性思维的永井圭与他斗智斗勇?那就更有趣了。
观众看的是有趣，而不是三观正否。
谢邀～
举个简单的例子吧。
美漫塑造的英雄中，有三观极正爱国爱民的美队，也有坑蒙拐骗无所不为的渣康。
但是不管是美队还是渣康都有很多人喜欢，因为他们并不是可以被定义的单纯的性格上的好人或者坏人。
美队，是士兵，是爱国者，是正义的战士，但是他也被质疑过，被伤害过，也犯过错。
渣康，骗人骗神骗魔鬼，坑爹坑友坑情人，吃喝嫖赌抽，坑蒙拐骗偷，可以说是人渣中的人渣，但是他也能为了拯救一个小女孩倾其所有，为了封印强大的恶魔上天入地。
一个人物形象的丰满肯定不会取决于他单一的某种性格，而应该是他完整的灵魂以及在复杂多重情况下的所作所为。
用故事塑造人物，让人物引领故事。
就酱～
简短地说吧
性格越多样，矛盾冲突越丰富
这要看你怎么设置人物性格了
一个小说中人物的塑造一定是具有多面性的，而不是题目中那样简单的脸谱化，其具体形象要联系这个人物所处的大社会背景和个人经历，同时还要服务主题，最好的方法是代入式创造，在你写作的时候，你会成为这个人物，这样的话，你不再是为这个人物设定性格而是从一个真实的存在中抽离出一些你需要的。
后者更贴合实际生活
小说主人公既不是你说的「圣人」，也不是你说的「黑暗」，这种理解是文学观念上的问题。小说是通过对人「劣根」的批判和审视而促进人类美好的文体，并非是去编造一个「十全十美」的人物，也不是去塑造一个所谓的「恶人」。
圣人形态对于现实来讲几乎不存在的，读者看到这样的形象会觉得太假会恶心，人物有鲜明的情感还是接地气的，让读者有代入感 真是感，
先想好这部小说是性格决定故事还是故事决定性格
推荐阅读：
