可能我是一个很水的辩手,以前每每看新国辩的时候都觉得他们好厉害,但是当自己真正参与进去却发现自己在其中迷失了。所以,可能它不是我所爱,但我还是很想知道参加辩论,你收获了什么?


参加辩论会让我感觉收获了什么。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。作为一个大学辩论队的成员,这个问题让我顿时产生了无数的槽点啊,简单整理一下。

首先

你要明白辩论并不是要你说服对手,而是要你说服评委和观众。

刚开始学辩论的时候,我总是想著压垮对手,想著让对手哑口无言,但事与愿违,能够跟你在场上进行辩论的,无一例外都是对辩论充满了喜爱和追求的,你在准备了一堆问题和反驳例子的同时,对手又何尝不是为了想弄死你们而准备一堆杀手锏呢,所以,搞清楚你应该针对的人和目的才是最重要的,辩论告诉你,不要背表象的对手所迷惑,要清楚自己真正的敌人是谁。

其次

善战者,无赫赫之功

在一场又一场比赛中连续胜利的队伍,是极少会出现那种总是剑走偏锋,总是一种华丽或者高端大气上档次到不行的立论方式获得胜利的,相反,立论四平八稳的队伍,往往才能走的更远,因为不要盲目的觉得只有你们才能开脑洞,盲目的觉得你们的观点真的能够被裁判和对手所理解,我已经见过不知道多少因为奇葩立论最后搬起石头砸自己的脚的队伍了。

最后

辩论教会我们的最重要的事,那就是不要带著偏见看问题,同样一个问题,从不同的角度你总能发现不一样的精彩,而一旦你陷入偏执,往往不光是会阻碍你自己视线,还会让你失去辩证思考的能力,所以无论是学习还是生活中,遇到问题永远不要带著偏见,你可以有你的立场,但你看问题必须客观。

最后送上改编的辩手歌给大家。

每次比赛第一步,先给辩题立个论

每次三观不正确, 都要说声对不起

二辩三辩看看我 ,我的错误在哪里

努力 我要努力 ,我要做最佳辩手

Pose pose 我要做最佳辩手

Pose pose 为了做最佳辩手,天天熬著一整夜

为了登上领奖台,写稿写成神经病

天生丽质难自弃 ,升华理论无人敌

努力 我要努力 我要做最佳辩手

辩手啊辩手啊辩手

辩手啊辩手啊辩手

辩手啊辩手啊辩手

辩手啊辩手啊辩手

辩手啊我的宿命

我成为超级辩手

拜拜 LOL,吃鸡王者大逃杀

红警魔兽星际啊

拿走拿走别客气

拜拜 好身材

感受熬夜黑眼圈

书桌外卖写辩稿

再不熬夜比赛啦

来来 新辩手

立论攻辩结论起

先立论再吃这饭

保温杯里冲咖啡

来来 深呼吸, 你的立论不合格

这里这里逻辑错 ,不能合格重新写

为了做最佳辩手,天天熬著一整夜

为了登上领奖台,写稿写成神经病

天生丽质难自弃 ,升华理论无人敌

努力 我要努力 我要做最佳辩手

辩手啊辩手啊辩手 辩手啊辩手啊辩手

辩手啊辩手啊辩手 辩手啊辩手啊辩手

辩手啊我的宿命 我成为超级辩手

拜拜 好身材 感受熬夜黑眼圈

书桌外卖写辩稿 再不熬夜比赛啦

来来 新辩手 立论攻辩结论起

先立论再吃这饭 保温杯里冲咖啡

奇了怪了

年少时候明明是 师姐说

不要太累早点休息 明再写

直到上了的辩场的理论都圆不拢了

原来不熬夜, 没理论,输更惨

希望评委是愿意心证的

对方辩友是弱鸡的

不如听著师兄的话

努努力 别让对手啊对手啊难住你

先立论再吃这饭

我要做最佳辩手

拜拜 好身材

感受熬夜黑眼圈

书桌外卖写辩稿 再不熬夜比赛啦

来来 新辩手

立论攻辩结论起

先立论再吃这饭

保温杯里冲咖啡

来来 深呼吸, 你的立论不合格

这里这里逻辑错 ,不能合格重新写

为了做最佳辩手,天天熬著一整夜

为了登上领奖台,写稿写成神经病

天生丽质难自弃 ,升华理论无人敌

不放弃 我要做最佳辩手

不放弃 我成为超级辩手


1快乐

千金难买「我开心」。我喜欢辩论赛。这是一切的起点。

我喜欢看到一个辩题同时从两端开启思路的感觉

我喜欢为了一个辩题去搜索资料深入了解的感觉

我喜欢为了一个弄懂一个理论吃掉一本书的感觉

我喜欢为了想明白一个道理孤独坐到深夜的感觉

我喜欢大家一群伙伴为了比赛讨论到天明的感觉

辩论让我快乐

2快乐

我这个人智力有点小天分。就是那种中人之上,但又不及天才的那种。跟很多人聊天,会觉得他们太蠢。跟真正的天才一起玩,又感觉自己有差距。

但辩论打得好的朋友,大多都是中人之上,天才未满的区间。有这样一帮朋友,不管是一起打辩论,还是一起喝奶茶,都是难得的快乐。

辩友让我快乐

3快乐

在我30年的人生中,辩论是我最深刻的「超我」体验。只有辩论的赛场上,才能体验那种巅峰。

你可以想像一位赛车手,当号令枪响起,他的眼里里没有观众没有裁判没有记者镁光灯,他的世界只有他,只有他的车,只有赛道。他一骑绝尘,直奔终点

你可以想像一位狙击手,当他的准心套中目标。他的眼里里没有烈日暴晒,没有卧倒伪装的疲惫,没有虫叮鼠咬,他的世界里只有准心,只有目标,只有风速温度湿度。他只要扣下扳机,上帝也不能阻挡

当你站起,计时器明明在倒数,时间却仿佛静止。观众明明在交头接耳,你的话却又一字一句送进他们的心底。裁判明明早有定论,你偏偏在改写他们心底的偏见。你把对方辩友的立论像积木一样拆开,你把我方论点完善得像钟表一样精密。你说服他们的理性,你抚慰他们的情绪,你撩拨他们的心弦。那一刻,你仿佛口含天宪;那一刻,你仿佛握住权柄;那一刻,我就是神

那一刻,我是我,但我不是我,我超越了我。

毕业七年,无比怀念。


我们先不说大学参加辩论这件事情,实际上辩论作为选修课已经进入到了高中的课本。当然这是对于新编语文教材的同学们来说的。

我个人感觉好像很多回答偏题了。题主问的既不是参加辩论社团,也不是打辩论赛,而是参加辩论。也就是通过辩论这一项活动,能够让你收获什么?

有人的地方就有江湖,有女人的地方就有是非,有男人的地方就有谈论女人的是非。辩论社团也是社团,什么样的社团都会有,中二热血梦想和勾心斗角热情冷却,官僚主义。你在这个社团里面看到的那一些,好的和不好的,在另外一个社团也看得到。而辩论的社团呢,它是一种语言表达的社团,更多和演讲社团,相声社团,谈判社团,文学社团,思政思考社团相似。透过语言,我们会获得某种共同体,它构筑起来的宏大叙事,似乎成为了一个很重要的连接彼此小伙伴的重要特质。就在很多回答里面,我们都看得到,但这不是辩论,带给人的收获,而是辩论社团带给人的收获。

一个辩论社团,如果不打辩论赛,这样的所谓的凝聚力就会小很多。因为辩论赛就非常像是我们所看到的塑造民族主义情节的模式,通过制造一个假想敌,将内部的矛盾转移出去,然后进行合情合理合法的,不用负担任何责任的攻击,因为你的立场是重新选的,所以你也不用负担抽签带来的道德内疚,你也不用真正的代表某些少数人。因为如果你要真正的代表他们,就应该像2018年的夏天那样,为他们摇旗呐喊示威横幅。但是你肯定不会嘛。很多考上了北大的同学,他们骤然出现了一种中产阶级高人一等的优越感。基本上是无视了广大的底层的无产阶级群众。包括2019年的河南考生的那个事情,我们看到北大的有部分学生说要人肉那几个考生,人家是靠合理规则进的北大,他们就嫌人家的分数低。

你看,辩论赛当然可以激发对于真理的讨论,对于兴趣和爱好的持续,但是他所宣扬的为,少数人的立场所代表少数人的群体所代表这个事情本身它是基于语言的,而不是基于行为的。譬如说吧,某一场大型的比赛,他在故宫(还是紫禁城)打,题目是幸福是主观的还是客观的,当比赛的同一天,网路小说的平台起点晋江就被有关部门进行了查封。当然查封的理由是为了维护人民群众的幸福。

我们当然不应该对于一个辩手持有更高的,超越正常人的期待。这只不过是圈内人自己的说法而已。对于外行或者站在辩论圈之外的那些人来看,他们就会觉得你是辩手,你拥有知识,你拥有辩论的技巧,有没有看更多的书有更多的思考,你就应该代表少数的人去发生去说话,哪怕冒著更大的风险(禁言 封号 喝茶)。虽然这样的风险都是不应该出现的。对于少数人来说,这样的风险可能无关紧要,但是对于辩手来说,不能说话这件事情则显得非常的严峻。

不是说要问大学打辩论会收获什么呢?我倒觉得,真正收获的是对于政治局势的敏感和对于审查制度,不可控性的认知;对于人生的诸多无奈;当你开始在日常的生活之中,用辩论的技巧去恶意的攻击别人的时候,当你在看到比赛结束之后,有很多辩手挂评委挂主办方挂辩题的时候。那你就知道了,辩论不是我们想像中的那样的--处江湖之远,则由其君,据庙堂之高,则忧其民。

这样的收获还不够吗?从高中开始就可以打辩论了,高中的课本里面就写了辩论的方法(刚才已经说过一遍了)。我想可能还有新的收获,就是你知道,不是万物皆可辩,有些东西不能辩,比如政治敏感审查有些东西不应该辩,比如996是否合理?当你为真正的群体辩护的时候,就会冒著消失的风险;当你真正的说,只要有持方,我就要为它辩护的时候,有可能用尽所有的辩论技巧,都没有办法回避自己的那条良知。然后用尽所有的腾挪,也没有办法真正的证明那个东西。

钳制你发言的,往往有两个,一个是不可说不可见的那只手,另一个波涛汹涌的民意。我们往往对于前面的一个保持了缄默,不好说,不能说,不愿说。而对后面那一个,则可以大胆的去指责他们,不了解我们。

其实啊,大学打辩论还有一个很重要的收获,那些你不想看觉得枯燥,不想去深入挖掘的论文,哪怕是短暂的断章取义,你都也一定会看他们。这样呢,就可以接触到先进的理论(对于你的人生而言)。看得多了还能发现某一些人,它的发言问题,比如薛兆丰(公然反对马克思经济学)。不再受到这些权威的蛊惑,而我们知道辩论里面有一条谬误就叫做诉诸权威。

收获不一定是好处,收获也不一定是失去,收获就是以前你不知道的东西,现如今你知道了。

不是吗?可是这些收获是真正的吗?我不知道,不要问我。


我是2011年上的大学。

而到了大二开始带队的时候,我依旧是一个too young simple,偶尔naive的人。

我觉得打辩论一定要有收获,于是非得为之做什么特殊的努力。

结果屡屡碰壁。

我就这么碰壁碰壁碰壁……直到快毕业了还找不著工作,才明白了一点点。

打辩论,不能给你带来更好的成绩,不能给你带来工作和实习的机会,更不能给你带来什么实际的能力。

于是越是有余裕的学校和学生,就玩的越high。

而对于大多数人而言,辩论,尤其是大学生辩论,充其量就是个「兴趣爱好」。

一项「兴趣爱好」最大的收获能是什么呢?只能是快乐。

喜欢辩论,和你喜欢打篮球、喜欢玩游戏没有什么本质上的区别。

打篮球能收获什么?玩游戏能收获什么?

除了快乐,没什么可收获的。

不要觉得辩论靠的是嘴,穿的是正装,比赛坐的是礼堂就高大上,就能收获什么特殊的东西。

打篮球还能锻炼身体,打游戏还能体验第七艺术。

辩论本质上就是一项「兴趣爱好」,我打辩论唯一的目的就是收获快乐。

如果你打辩论感到不快乐,大可以不打;如果看比赛也感觉无聊,大可以不看。

这玩意儿付出的辛苦得来的收获里,如果把快乐刨去,真的就没啥收获了。

起码是得不偿失。

嘴皮子?相声社团也能练。

组织能力?学生会组织的更多。

独立思考?要是打打辩论就能获得独立思考的能力,HK也不会有那么多废青。

……

还有人琢磨著成为顶尖辩手,走上人生巅峰。

真的,如果你一开始就打定了这个主意去打辩论,那可能你真的就不太适合这项活动。

电竞商业化到这种程度,有几个人靠电竞走上人生巅峰了?

辩论的商业价值有电竞的百分之一吗?

这种赌博的心态不太适合打辩论,更适合去买彩票。

所以要我说,别琢磨这些乱七八糟的,你打游戏会考虑非要有什么收获吗?

高高兴兴玩就得了。


我快毕业了还找不著工作的故事在这里:

你是因为什么原因入了产品经理这个坑??

www.zhihu.com图标

谢邀。先简短回答,回头补。

收获是两类。

常规学生活动都会有的收获:友谊、经历、协调人际的能力。

竞技活动都会有的收获:意志力、以及慢慢打磨后能更成熟地面对成败

辩论比较侧重的:独立思考与自由意志


推荐阅读:
相关文章