今天在抖音陈鸿宇视频下有人评论民谣界的颜值担当,有粉丝回应他是独立音乐人,不是民谣歌手。遂有此问,望解答。
这个问题挺有意思的。独立音乐人原本是指没有签约主流唱片公司的音乐人,可以是纯自己搞,也可以签约一些独立厂牌,但是原则上从创作到制作自己包办或者自己想办法。这就要求不仅是会唱歌写歌,还要会编曲,甚至混音等。可以说是一个逼格可以无限往上走的身份。虽然不是所有独立音乐人都那么全才,但说出来总是比较好听。而且风格不限。
民谣歌手从风格上就限定死了。当然也可以是个全才,也可以是个独立音乐人,只不过底线被拉得很低。能唱民谣,大概吉他能弹几个和弦,就可以自称民谣歌手了,哪怕没有自己的作品也行。所以一个能够得上独立音乐人的人不太愿意简单的被称作民谣歌手。
其实这都是在行业现状下发生的概念扭曲,也没有人能总结出一个大家都满意的严格定义,慢慢大家就模糊地根据自己的感觉区分了。其实放眼全球范围内的音乐从业者,「音乐人」更多的是偏重「音乐制作人」,而「独立音乐人」就是「独立的音乐制作人」,当然一个人有能力独立制作,多半就有能力创作,于是就一手包办了。有自己的作品,有自己的演绎。而「歌手」本就是「唱歌的人」,在台前的成分远远大于幕后。光靠这个就很好区分了。所以其实光是写歌唱歌而外包制作的,应该叫「唱作人」。具体谁对应什么身份,要看这个人的工作重心和能力更集中在哪里了。
多图!
著眼这些回答,都在著力于解释「民谣歌手」和「独立音乐人」的差别。却没有让我主观满意的答案。
(我是陈鸿宇的粉丝,但作为回答者应该一丝不苟的不吹不擂。)
其实独立音乐人对于大众的定义是模糊的
业界标杆那肯定是逼哥—李志,一把吉他单刀赴会,独自一人在南京做音乐,不接受任何采访,以至于外界对他了解少之又少,但是跨年的票却寸土寸金一票难求。最标杆独立的音乐人吧