今天在抖音陳鴻宇視頻下有人評論民謠界的顏值擔當,有粉絲回應他是獨立音樂人,不是民謠歌手。遂有此問,望解答。
這個問題挺有意思的。獨立音樂人原本是指沒有簽約主流唱片公司的音樂人,可以是純自己搞,也可以簽約一些獨立廠牌,但是原則上從創作到製作自己包辦或者自己想辦法。這就要求不僅是會唱歌寫歌,還要會編曲,甚至混音等。可以說是一個逼格可以無限往上走的身份。雖然不是所有獨立音樂人都那麼全才,但說出來總是比較好聽。而且風格不限。
民謠歌手從風格上就限定死了。當然也可以是個全才,也可以是個獨立音樂人,只不過底線被拉得很低。能唱民謠,大概吉他能彈幾個和絃,就可以自稱民謠歌手了,哪怕沒有自己的作品也行。所以一個能夠得上獨立音樂人的人不太願意簡單的被稱作民謠歌手。
其實這都是在行業現狀下發生的概念扭曲,也沒有人能總結出一個大家都滿意的嚴格定義,慢慢大家就模糊地根據自己的感覺區分了。其實放眼全球範圍內的音樂從業者,「音樂人」更多的是偏重「音樂製作人」,而「獨立音樂人」就是「獨立的音樂製作人」,當然一個人有能力獨立製作,多半就有能力創作,於是就一手包辦了。有自己的作品,有自己的演繹。而「歌手」本就是「唱歌的人」,在臺前的成分遠遠大於幕後。光靠這個就很好區分了。所以其實光是寫歌唱歌而外包製作的,應該叫「唱作人」。具體誰對應什麼身份,要看這個人的工作重心和能力更集中在哪裡了。
多圖!
著眼這些回答,都在著力於解釋「民謠歌手」和「獨立音樂人」的差別。卻沒有讓我主觀滿意的答案。
(我是陳鴻宇的粉絲,但作為回答者應該一絲不苟的不吹不擂。)
其實獨立音樂人對於大眾的定義是模糊的
業界標杆那肯定是逼哥—李志,一把吉他單刀赴會,獨自一人在南京做音樂,不接受任何採訪,以至於外界對他了解少之又少,但是跨年的票卻寸土寸金一票難求。最標杆獨立的音樂人吧