请问，单论行为不论想法。绝育算是虐猫虐狗么？
你看哈，猫狗被绝育了，那不是以后就没法生小狗（猫）了不是么？对他们不是很残忍么？
算的话绝育之人岂不是应该千刀万剐？
不算，
所有对人以外物种的怜悯，就是对人本身的泯灭！
哪怕是对那些物种的好，也是建立在自身利益的基础上。不会只为它好而行。
只不过某一部分人没有生存竞争压力开始的自定义「文明」之旅！
最后「太监」、「 」表示怎么没人关心我一下？（我不会关心那些人以外的物种会不会受虐，只关心它们是否真正利于我们而共存）
单轮行为不论想法，男医生接生，算不算猥亵妇女？警察击毙罪犯算不算杀人？消防员事态紧急情况下撞开拦路车辆去救火算不算交通事故？没断奶的孩子袭击陌生女子的胸是不是猥亵？年幼孩子掀女生裙底钻进去玩呢？答案是不是显而易见～
就是虐待！
什么叫虐待，私以为上位者对下位者的剥削就是。
动物的天性是繁衍，看看一些昆虫，为了繁衍，雄性宁愿被雌性吃掉。有一天你告诉他，只要你不能繁衍，你就可以多活几天不用被吃掉，可是您想想，他愿意吗？未必，因为他宁愿死也要繁衍。同理，猫也是。
再举个例子，某个高危产妇有心脏病，医生告知，若强行妊娠强行生产，可能会死。可是就有产妇冒著死亡的危险也要生孩子。虽然不建议这样做，可是尊重她的选择。如果有一天，有人自掏腰包给她做了绝育，告知她，我这是为你好，这样你就能多活几年了，一部分产妇必会恨他入骨，因为剥夺了她生育自由。这就是剥削，就是虐待。
有人说，猫狗绝育了能减少一些疾病风险，延长生命，可是在猫狗看来，某些猫狗为了下一代宁愿冒著少活几年的风险。有人说，你不是猫狗你怎么知道猫狗这样想？是的，我不知道，可是一旦给猫狗绝育，就剥削了猫狗选择的自由，这不是赤裸裸的虐待吗？
有人说，毒打猫咪，高跟鞋踢狗，香烟烫猫才是虐待。确实，这个做法非常明显了。但给他们绝育也是，程度不同罢了，毕竟把他们生殖器官都给切了还不算吗？
私以为，猫狗绝育对人的好处比较大，毕竟人只想要一个安静听话不闹腾不乱叫的宠物，而不是有野性想繁殖的野生动物。
这件事对不对，不对。能不能做？你要做也拦不住呗，毕竟不违法。人对宠物就是支配的地位。但能不能不要打著为了猫猫狗狗好的旗号了呢？
行为就是由想法决定的，分离来看的话，有失偏颇。
况且你怎么知道猫狗想生崽呢？
发情交配是一种生物性的本能，在无法确定能生存下去的一种生命节律，目的是确保物种延续。如果有主人的话完全不需要担心存活的问题。
而且你还问的是虐待，这，现在兽医也挺靠谱的，没有故意致伤致死，不算虐待。而且有的人自己治病贵一点的药都舍不得吃，给宠物看病却从不心疼。
况且绝育是出于人道主义的行为吧！有很多猫猫狗狗控制不住自己，生了很多崽，但是又养不活，不是徒增死亡吗？而且太多野生的猫猫狗狗对公共环境也是一大危害。每年被撞死的猫狗也不在少数。
我们人类对猫狗还是有一定的决定权的，能力比较大者，责任也大吧！
可以这样考虑。
这还能单论啊？
那单论行为不论想法，我小时候包皮过长，但是不影响我上厕所，我吃喝拉撒都好好的，我爸爸硬是带我去医院开了一刀，疼了我几个礼拜。这算不算我爸强行虐待我啊？
他没有征求我的意见，或者说他跟征求了我的意见我拒绝了！按你们的说法，我爸爸们单方面的对我进行了手术，并且让我疼痛了几个礼拜。他怎么知道我未来一定想要结婚生子，我万一就不想结婚呢，我万一就想做丁克呢？我万一喜欢男人呢？他这样是不是剥夺了我选择的权力并且强行然后我遭受了痛苦？
算。
这里问句，被绝育后无法生育、缺少生理部件的猫狗，在你眼里，算不算残疾？
那么，致使另一条生命残疾无法孕育后代，是虐待吗？
生命本就是繁衍，把其他动物的繁衍的权利直接断掉，比虐待还要可怕。
动物世界里那么多受伤的狮子老虎羚羊小鹿为什么拍摄人员不许救？因为人不能干涉自然，这才是尊重生命。
同样，我也支持养猫的人绝育，但不要打著为猫好的旗号，有多少人养猫是为了满足自己的欲望？
猫能活长一点，也能陪你久一点。猫不会在发情期乱叫了，你能好好睡觉。猫也不会生仔了，你也不需要烦恼生的小猫要不要养。说到底还是为了自己。
不要仗著它不能说人话和人辩解「子非鱼」
真的不要说是为猫好
不算吧。虐待应该是让其长时间处于痛苦之中，绝育应该和太监差不多，太监就心里会受折磨，嗯而猫应该是没有复杂的心里的，所以就不算啦。
但是这里谴责双标爱狗猫人士。
应该算虐待，单方面强加给动物的主人意识。
假设奴隶主觉得手下奴隶繁殖太快，于是路边找个医生把奴隶腌了，然后告诉奴隶，我是为你好，这样你就不用为情所困，全心全意服务于我。
只论行为的话，绝育让猫狗的欲望得到抑制，从而使它们能健康成长
发情不给配的话，你养一只就知道他们多么痛苦了，绝育是无可奈何，我真心希望能有无副作用的宠物避孕药
推荐阅读：
