如何评价买六块钱的东西要和店主讨价还价只给五块的行为？
如题。微信支付非现金。
我觉得值我就买，不砍价。
我觉得不值我就换一家，不砍价。
现在很难为了一两块钱做出砍价的事情。因为现在很多东西 都是一口价，店主欺生报高价你可以不买。
只有一种情况我会砍价。就是旅游路上景点里遇到很喜欢的小物品，我会在周围没多少人的时候偷偷问店主能不能便宜点。一般问两次老板还不降价的话，要么买，要么走，不会纠缠。
不值得为了一两块钱拉低自己的高度。如果这个东西你觉得很值得，你也不在于多花个一两块钱。
何不食肉糜
虽然我可能理解不了，也许别人家里比较贫困呢
一个是家庭薰淘形成的习惯，一个是生活困难。因为一块钱讨价还价这种生活没有人愿意过，包容吧！
没啥的啊。大家生活都不容易。我感觉你没穷过吧。穷过就知道了。
还有的人，讲价就是为了乐趣。就当锻炼技能了。觉得乐在其中，我也觉得还好，也不是什么大事。
我觉得吧，你要看是什么，如果一双成本不到一元的袜子卖给你六块，砍一块可以理解，但是那种成本啥的比较贵的，就得谢谢人家老板还要开店费啥的，那就不值当了
高考出去打工，穷到一块钱的公交都不舍得花，走著去。我当时的工作是，健身卡推销员，小县城里，没有底薪，只有办卡数额破三千才可以有底薪
如何看待将六百块的东西砍价到五百块？
答：批量的将六块钱的东西砍价到五块，很有效率这一行为的产生可能出于两种判断，也可能是两种判断叠加的结果。
一种是在价值判断上认为商品只值5块钱，多花一块钱是当冤大头，因此无法容忍这种情况；
一种是通过对商品利润判断认为，还价一块是在店主可接受的利润范围内，甚至以一种博弈的心理在进行讨价还价。
如果再叠加上五块钱和六块钱以及微信支付的限制条件，意味著当时的场景不存在找零的困难，资金是充裕的，还价应付金额极少，甚至不足一单位人民币。
其中成本最高的事情，应该是「讨价还价」这件事了，这一行为对个体内在的影响是花费了起码超过两句话的时间，外延影响可能在于会给外界造成一种贪图便宜的印象。需要衡量行为带来的成果跟投入的成本是否是一笔合算的买卖。
如果对于「讨价还价」行为，没有进行思考，那么可以说是一种对某些交易行为表象的拙劣模仿，应该摒弃这种行为。而如果充分考虑了行为的目标、投入成本以及后续影响，仍然做出相同的判断，那么这就是一个经过充分考虑计算认为产出高于投入的理性行为。
推荐阅读：
