能取代低端的一部分，完全取代是不行的，统计学ai，翻译的准确倒是可以，但是文采不行，不能二次创作，更不可能像汉化组那样玩梗，翻译质量有天花板的……

不能完全取代，只能辅助和帮助人类翻译的更好。

降低错误率，提高效率，是可以滴！

谢邀

不会，除非AI开始有实际意义上的「感情」以及「自我意识」，但是大多数政府不可能让AI发展到那个地步。

Timothy：给英语学习者的建议?

zhuanlan.zhihu.com图标Timothy：英语课外阅读材料推荐（持续更新中）?

zhuanlan.zhihu.com图标

一定是会的 语言是有规律的东西 翻译说白了是解码的过程

让人工智慧搞研究创作需要走很长的路 但是翻译真的不是什么难题 有生之年看到成熟可靠的AI翻译是完全可能的

谢谢邀请！

自然语言具有较大的歧义性，同一句话在不同的语境下代表不同的意思，所以通过人工智慧来完全取代翻译还有很长一段路需要走。

但是具有特定场景的基础性翻译，人工智慧是完全可以胜任的。

翻译会不会被人工智慧取代，那么首先就得对分个类了。

先说口译吧，同传这类的一直是各个大厂努力的方向，科大讯飞、搜狗等都在会场尝试过同传翻译，但是结果就不必说了吧。科大讯飞被曝出「人机耦合」，搜狗的虽然是纯机翻，相应的内容也是「机翻」质量，不忍直视。AI同传彰显的主要是实时语音识别技术，尽管现在还是难以准确的识别语义，对意群的分割做的不是很到位，将这一部分的技术问题解决好了，未来在翻译质量方面还是可以期待的。毕竟正式场合口译更注重的内容的传达，丰富的语料库还是基本可以应对的，尤其是在论坛、会议的现场翻译，还是有希望占据一定地位的。

说完口译，那么就得说说看似人工智慧已经做得不错的笔译了。

笔译还得继续划分，对于实务中的法律、合同翻译，人工智慧依据海量的资料库资源，如果还能与深度学习相结合，掌握一定的句子结构，那么翻译水平还是能得到保障的。

那么对于文学翻译，再智能的翻译软体都得原地爆炸吧。对于文中的言外之意、言后之意，别说人工智慧了，就连人工有时候都需要仔细揣摩才能理解文章内涵，翻译出对应内容，就更别说那些大家的名作了。

总体来说，就算智能翻译水平飞速提升，也离不开人工翻译提供的语料库，人类的语音是在不断发展的，新产生的词语、表达方式都需要人类先进行翻译，并将翻译汇入语料库，智能翻译才能学习并应用。所以只可能人工翻译的数量会减少，越来越精简，但是智能翻译永远都不会完全取代人工翻译。

如果人工智慧能够达到一定智力与学习能力，也就是跟人类除了健忘外什么都会的话，可以替代人类的任何东西当然也包括翻译

如果说有些翻译的语言会比较生硬，那只是人工智慧还不够接近人类

如果真正接近人类，首先他要会偷懒

因为人类的语言经常会有偷懒，简写等因素

比如

你走到我面前，我要好好教训你

这句话听起来就很SB

所以平时都用

你给我过来！加上强烈语气来表达上面那个意思

还有

今天晚饭去哪个餐厅吃什么

也会被简化为今晚吃啥

这些都是日常的语言但是机器如果不会偷懒，可能就不知道这些话到底什么意思，或许还能把你给我过来翻译成「I want you to come」

当然上面那个例子也是需要包括感情的，比如

你过来一下

和你给我过来

这两句话都是命令人过来的，但是效果却完全不一样

你过来一下可能只是叫过来说点要紧事，两个朋友之间也可以这么说

但是你给我过来就是威胁，警告了，并且大多是来自上级或者前辈的

这个就跟感情和阶级很有关系了

但是假如说一个人工智慧会偷懒，有感情，这些句子大多数情况下应该是不会有错翻的情况的

会，包括俚语，甲骨文都能翻译

语言主要是用来沟通的，地域性造成了语言差异，也就有了翻译，从功能上讲，人工智慧是有可能取代翻译。

不过最有可能的是，因为信息科技的发展，地域性正在弱化，语言会逐步趋于融合统一，这样的话也就不需要翻译了。

不会，但技术含量低的，模式重复的会被替代。

至少一个世纪内，人工智慧不可能意译。信达雅什么的……目前没希望。

人工智慧想的倒是很美

肯定会。快则二十年，慢则三十年，就能看到人工智慧翻译的大规模应用。

答案肯定是，不会，但会取代部分，翻译讲求信达雅，意思对上了，可能语气用的不对，

推荐阅读：
相关文章