如何看待离婚冷静期拟写入民法典分编草案？

https://media.weibo.cn/article?id=2309404288080860283903

在知乎普法时间长了，基本上是个知友都知道：两个活著的男女离婚，有且只有两种方式，

协议离婚——双方自愿，
诉讼离婚——其中一方不愿意。

现在将「离婚冷静期」拟写入民法典，给双方一个月的冷静期，实际上给的是「协议离婚」的离婚冷静期。

草案规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起一个月内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚申请。前款规定期限届满一个月内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。

那么诉讼离婚有离婚冷静期吗？

常做离婚案件的律师就知道，司法实践中一直有，因为本著「宁拆十座庙，不毁一桩婚」的法官在第一次诉讼离婚中高概率判不离。

第二次在起诉离婚，需要等到第一次判决书生效6个月之后。

《民事诉讼法》第124条，(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

我们粗略计算一下，按照「立案=申请离婚」起算诉讼离婚的冷静期。

第一次一审：3-6个月

冷静：6个月

第二次一审：3-6个月

这个冷静期长达1年到1年半，相比而言，协议离婚的冷静期1个月还是挺短的。

离婚都已经这么难了，民法典将其变得更难，大家只好谨慎结婚，结婚率扑扑扑的降低。

看来，我等独身狗要越来越多了，被动独身。

谢谢！

为了几个冲动型离婚者的蠢行，就要给所有离婚者设障碍。

在此我好有一比：一人放屁崩出屎，万人齐带纸尿裤！

私以为这可能是政府为了降低离婚率，增加生育率使出的诡计。

说个技术层面的问题

如果冷静期的离婚协议可以撤销，那么离婚协议待生效期间的收入怎么分配？两个人已经有了离婚的意思，且一个月后确实又离婚了，那个这个时间还算是「婚姻存续期间」吗？冷静期内的债务怎么认定？

可以说，冷静期这一制度，对交易安全有一定的影响，可能提出这个制度的专家，是搞伦理的不是搞法学的吧

这种问题必然会在实务中引发一系列纠纷

======================更新的分割线========================

去年写完这个答案，觉得还有很多可以继续补充的，所以接著就写了一个意见准备上人大征求意见的网站提，结果网站打不开，不知道到底是我的网不好还是系统出了问题，所以干脆按照提示写了一封信，寄给了法工委，但是目前看起来，似乎没什么鸟用，应该是水平太低，不足以让起草者重视。说起来都过了快一年了，毕竟是去年七月份的事，最近这个答案又被翻出来了，应该是民法典越来越近，所以把这个事记录下来，这封信也较之原答案更能说明我的意见和想法。