刚刚入圈，很多问题还不懂，虚心向大佬请教。最近了解到一个信息(真实性我无法确定，只是在圈里接受到的一些信息):比特币的持有人再越来越集中。在看到这个消息后，我第一个想法就是，如果比特币要代替黄金，或者说要成为一个类似于黄金的资产避风港，那么比特币是不是首先就不能太过于集中在小部分人手里?如果太过于集中，那对于想要避风的人来说会不会对比特币的信任大打折扣?那如果上面那个消息可靠的话，那是不是就是说比特币就现在而言就已经不具备成为一个避风港的条件了?所以如果比特币想走上一条成为避风港的路的话，那是不是就得在未来发生一些动荡，让整个比特币市场重新洗一下盘?

是必要的。

历朝历代，统治者即使主观上有动机，寻找黄金的替代品，比如采用铜银作为货币，但都取代不了黄金的地位。黄金的分布非常离散，它的离散性使全世界各地的人民都能获得黄金，但每个地方都不完全集中，某个区域的统治者不易垄断地球上黄金的产出。

但从动机上来看，统治者控制货币的动机是很强烈的，基于这种动机，最终走到今天，法币（信用货币）体系已经确立了。

总的来说，黄金是人民的选择，历朝历代统治者所有寻找类黄金替代品的尝试都失败了。而这种不可控，逐步转化为某种「共识」，政治家也对这种共识进行了充分的利用，美元的发行采用金本位开局，而禁止人民持有黄金，某种程度上，也是对这种共识的强化（而不是削弱）。

回到比特币上面来，通过中本聪共识方法（POW）进行挖矿，也实现了较充分的离散化，但它的离散化程度肯定不及黄金，后者是千年的产物，而比特币才几年？

比特币提供了一个140年的挖矿产出周期，任何人在这期间都可以用挖矿成本价获得比特币，在140年之后，比特币仍然可以挖矿，永续的挖矿，用手续费回收比特币，然后再挖出来。这是比特币离散化的实现方法，门槛也不高，相对黄金而言，可能还更有优势。

其实实际情况恰恰相反，早期知道比特币的人群很少，大量当时被挖出来的比特币集中在这部分少数人手中，但也因为不值钱，很多人挖出来后没当回事，钱包地址遗忘了，找不回来了。

早期很少人能够一直拿住，大部分人随著比特币价格上涨选择套利，将自己的比特币出售给了后来的入场者。持仓占比也越来越少。

比特币的价格水涨船高之后，想要囤积大量的比特币所需要的财力也不是一般的人能做到的。