背景：在小区门口餐馆吃饭（整体环境算干净的那种），我在肉丝面里面吃出一个苍蝇。当时心里第一反应很害怕，跟男朋友指了指汤里飘著的苍蝇。他说对于小餐馆来说很正常就继续吃饭了。

后来我把餐厅老板叫来说了这个情况，最开始原价退给我8元，我挺不开心的，因为我觉得服务员的态度很淡定笑嘻嘻的，没有看出歉意。

后来餐厅老板来了，断断续续聊了几句后，跟我道歉问我想怎么补偿。我没有回答，因为我不太care补偿就觉得恶心，而且第一次碰到这个事情挺懵遭的。期间男朋友一直埋头吃饭，没有因为吃出苍蝇这件事维护我，站在我的立场上替我说一句话 ，我盯著他，感觉像是边上的陌生人一样。我挺寒心的，因为他刚毕业的时候做过餐饮店长，觉得吃出苍蝇很正常，在女朋友的立场上，我觉得这么理性挺奇怪的，不是指要为我打架掀桌子，就是为我说两句话而不是一直吃饭。

PS：我补充下，楼下有留言挺纠结8元这个面的，直接说人穷事多。。。其实我不是很饿，就是吃不吃都无所谓，想清淡点。但那个小伙伴不要看不起穷人好么，穷人又没花你钱，吃到苍蝇生气就是事多？？.... 而且我可能真不太穷

可能我是男的，所以我能理解你男朋友是怎么想的。

我发现吧，很多男的，包括我，都是这样的：如果抱怨没有用，那就不抱怨。

如果我是你，吃出了一个苍蝇的话，我会怎么做？

老板，来看看这个。赔钱，或者重新给我下一碗面。

老板赔钱了，ok，事情结束。

如果我是你，老板赔了钱还不满意的话，我会怎么做？

拍照取证，联系相关部门，该举报举报，跟同事朋友说说 不要来这儿吃饭了，可能不卫生。

完。

因为，结果证明，抱怨真的没有用。

直男，就是这么直。

我认真写，希望你能认真看完。

首先，你男友到底是什么心态，只有他自己最清楚——你如果真的想知道，不妨就像你能心平气和跟店家交涉一样，跟你男友交流一下，这没什么吧。

任何关系的人之间有观念上的差异都是特别极其非常正常的事情，否则人与人之间区别何在？探讨差异本身不会让你们关系恶化，关键在于你们探讨的方式。

其次，我说一下我个人通过你的描述分析出来的东西——

前提:店家商品有苍蝇，是店家有错在先。但这里重点跟你讲一下你的观念存在的问题。

①你们在一家大众消费的平价餐饮店用餐——理论上任何餐饮商家的确都得保证食品卫生，但实际上绝大多数人都清楚大众消费的店家很难保证100%不出小纰漏，毕竟环境，设备，人员水平都有限。

你自己在家做饭还难免会掉几根头发进去呢……我都不知道在我妈做的饭里吃出过多少头发了……我这么说，绝不是说他们的情况不需要赔偿——而是，既然你选择了平价餐饮店，你就要有这个心理准备。

所以，除非店家没有全额赔偿，或者给予你相当的补偿。不然我觉得其实人家也为此付出代价了。

②店家给予了你赔偿，但你觉得咽不下这口气。

所以呀，店主就来问你咯——那你到底需要什么样的赔偿呢？

人家的确做错事了，也愿意承担代价。已经赔给你饭钱了，如果你觉得不够，你大可以按照法律提出你认为应该有的补偿……但你不高兴是因为你觉得店员笑嘻嘻的……可是……人家不赔笑，难道还哭唧唧或者气冲冲？

我觉得你合理索赔也没错，但老纠结态度问题的人，遇到精明的人真的是会吃亏。态度这种东西能当饭吃啊，可遇不可求的——拿好你认为足够的赔偿我觉得才是比较明智的。

③你男友做过餐饮。

那么他一定很能理解做这一行的辛苦……所以，我支持你要求退款，但我觉得你当著你男友纠结店家笑嘻嘻这个问题是真的太作了……你需要别人怎样？下跪？大字报公告道歉？给你鞠躬对你流泪保证下次绝不再犯？

你知道不知道，人家已经付出了代价，你还要纠结态度是否足够谦卑足够合你的心意，你多纠结一分你男友对你的观感就减一分……我觉得但凡店家没有死不认错盛气凌人，你也不要以恶意揣度人家的态度了。

你就想想，要是你男友遇到这种情况，他真的不是故意的，也赔了钱，可是客人还不依不挠，却又给不出一个具体要求……你让他怎么办？他能怎么办？

④这种事说不上谁对谁错，无非是你俩认知不同——他认为需要给予餐饮从业人员更多理解，只要情况不极端，不要对对方苛求太多。你认为这件事需要严肃对待，不能随便过去——这不就是观念不同吗？要么你俩都接受各抒己见，各自为自己观念发言，不插手对方；要么你俩一方为另一方妥协；要么你俩分手，都去找观念更相近的人。

他不说话，不就是不认可你的做法咯……甚至有可能，他遇到过像你一样的客户……他知道自己这方有错，也做出了赔偿，但对方还是不满意……他不知道怎么办。现在场景重现，他唯一能做的，就是不要再火上浇油。

吃饭遇到问题，跟店家谈判的时候，一定要有明确的谈判目标，千万不要陷入单纯的情绪发泄。

是免费加个菜？是要个大折扣？是全额免单？还是当场送医全额报销检查和医疗费？还是找市场监督管理局给他贴个封条？还是鞠个躬大声道歉？

从描述来看，你已经获得了部分免单的赔偿，如果不满，可以按照全额免单谈，然后拿到钱直接走人。如果为了「伸张正义」，那么你也可以当场拍照录音，取得证据后到市场监管所举报。

可是你不提出可以接受的赔偿底线，不保存证据，不明确提出道歉的要求，还坚持「交涉」，那就只剩下无意义的争吵。你男朋友看穿了这一点，所以他冷处理。你却仍旧停留在「讨说法」的情绪当中，却忽略了给你免单8元的主动赔偿措施。

所以最后就变成了你男朋友「不维护你」。

另外，你考虑过你的纠缠会得到什么结果吗？

小情侣吃到苍蝇不满免单赔偿，怒砸小吃店还打伤店主，双双被拘6个月，还要再赔几万元。

这个新闻标题您满意吗？

这个问题很复杂吗？男女思维和行为都有差别的。

男的无非就觉得人家承认加赔偿就完事了，还要干嘛？

在现实社会中这种情况超级多，男的和女的争吵动真格的概率要小一点。

我见过很多次都是2口子，在外遇到什么小问题，都是女的在那里和对方争论，男的不怎么作为。为什么呢？

就拿我自己打比喻，我可以肯定的说，情况大概率是这样：

老板承认加赔偿，女朋友还是不满意，然后我也质问老板。

老板低头认错还好，但是老板被我一男的「凶」，你觉得他就算内心认错，他表面会「服输」吗？

大概率他反而不会客气说话了，那我呢？我只能比他更凶。

再说2句，就该动手了。

信不信由你。

男的不是不上，是上了就下不来，不管是面子作祟还是什么，只要上了就不能输回来，后果是不可估计的。

很简单，你男朋友的心态跟你一样，也懵逼了。

他只是不够老练。

社会像一团棉花，专门吸收冲击力，磨脾气，没空跟你玩什么「据理力争」，我们要「据力理争」。

如果是我，很简单，我掏一百块钱放在桌子上，在场这么多人，不论是服务员，店长，老板，其他顾客，甚至是自己女朋友（老婆），任何人，谁能把那只苍蝇吞下去，一百块拿走。

如果嫌钱少，不要紧，我加，一百块一百块，一张钱一张钱的加，现金。一直加到有人愿意吞苍蝇或者有人打圆场又或者女朋友（老婆）自己说算了为止。

因为这招不涉及责任对错，我也没见别人用过。「钞能力」也是「力」，只吞苍蝇不吵架不打架不掀桌子不砸店不麻烦阿sir不找有关部门就是「理」，「据力理争」。

吵架，打架，砸店，报警，投诉……这些招效果都不好，我不用。

吵架打架那也得你吵得过或打得过人家（否则有可能被别人反推），砸店会把自己砸进警察局，报警或投诉有可能遭遇推诿，踢皮球，和稀泥。

总之，以上办法都不利于立竿见影的让女主角发泄情绪，相反，还有可能由于无尽的撕逼导致情绪越积累越多越积累越复杂，越接近歇斯底里。

你们没发现吗，女主自己都在问题描述里面说了，老板道歉，她觉得还不够，补偿她又不想要，也不指望男朋友吵架掀桌子。

她在意的是对错吗？是责任吗？

不，她就是觉得不爽，就是感觉恶心，就是觉得男朋友没有「维护」她。

但你要反问到底怎么才算维护她，她肯定说不出来。她自己都已经在问题里承认「没遇到过这种事，懵逼了」。你不能指望脑袋里一团浆糊的她给你指明怎么才叫维护。更何况，一旦涉及到具体方法，那就又回到我上面说的「老板道歉不够，补偿不想要，也不想吵架掀桌子」。

发现没，一团乱麻，死循环。

所以，让我们抓住问题的关键――恶心。

对，她就是觉得恶心。

那好，我就拿恶心做文章。

来，看好了，百元大钞（不够可以再加），谁肯替我女人承受（消灭）恶心，拿好。

我不追究责任，不计较对错，我对这个没兴趣，也没这个权力（毕竟不是权贵），但是，替她消灭「恶心」，宣泄一下情绪，这点儿小事，我还是可以想点办法的。

推荐阅读：
相关文章