这只是相对部分人而言，对另一部分人而言，读书更容易上瘾吧。

举个简单的例子，有沉迷游戏的同学，也有沉迷小说的同学啊。

当然，分析一下就知道，游戏不需要动脑，只需要简单的打打杀杀，跳跳跑跑，它本来就是一个娱乐放松身心的东西。而读书呢，读有价值，有思想，有深度的书，是需要思考的，有时候甚至需要思考很多东西，乃至于去写一些东西表达自己内心想法，所以比较懒的人可能就不太愿意去读完一本书。

还有就是，读书需要的时间成本远比游戏高。玩一局游戏，二十分钟半小时。读书就算是网文，基本也不能一次性读完，需要分次。而读一本有思想有深度的好书，更需要花时间精力，可能还要多次阅读，每一次阅读，都会带来不同的感受。

所以，这可能就是很多人会觉得，玩游戏让人上瘾，读书不让人上瘾的原因吧。

最近发现一个app，叫做Gorker，这是一个以写信为主的app，就是交笔友，我在里面的杂志栏目看到一对书友的互相通信，两个喜欢读书相互交流的文学青年，从屏幕中跃然而出。我想，这是对读书上瘾的人的样子吧。

希望在这个app我也能找到我的书友。

因为玩游戏获得的那种满足感，是即时满足（Instant Satisfaction），即在短时间内就能感受到的一种令人愉悦的满足感，就比如你给游戏充个钱，马上能买到各种厉害的装备，所向无敌，这种游戏体验（我已充钱，快乐七天）。

而对于读书，或者说学习一门语言，一项技能，这种需要你投入大量时间，克服各种主观客观困难，才能实现的目标。这种满足感属于延迟满足（Delayed Satisfaction）。

换句话说，也就意味著，你很难在短时间内获得像玩游戏一样的满足感。得不到满足感，自然不容易提起兴趣。这也是为什么人们更倾向于玩游戏，而不喜欢读书了。

但我们应该意识到的是，延时满足能带给我们的对自身水平的提高，是即时满足所无法比拟的。这也是人们为什么说，做学问要坐得住板凳，耐得住寂寞。而对于现在这种存在著「反智主义」和「娱乐至死」风气的社会，认识到这一点不容易，要自己做到更是困难。

最后，个人认为，一个人，无论处在什么环境，什么阶层，都应该有著自己的目标，并为之而努力，不断地让自己变得更优秀，更好地更积极地生活。这样也就不再可能会沉迷于游戏这类即时满足了。

游戏入门低，读书入门高呀，在读书的生涯中，只要身高外貌家境性格不要太差而且成绩好的人，受人欢迎不，你看他们读书上瘾不，游戏和读书都是一种满足感的体现，游戏效率快，收益低，读书反之，到了一个程度读书这东西比游戏还难戒，就算你不读，为了维持现在的生活，现实会无形推动你去读的。

我就不喜欢玩游戏，读书贼上瘾呀，陀思妥耶夫斯基的书上瘾得不行

有的人觉得游戏好玩，会上瘾

有的人觉得读书有意思，也会上瘾

所以要看它带给你的是什么

对不同的人来说，它们带来的东西不同

如果读书不会给你带来游戏能带来的东西，那么你就不会对游戏上瘾

推荐阅读：
相关文章