---

你以為那是一枚普通的火箭，不，那是一輛寶馬7系，好嗎。你覺得12管增程遠火齊射很美，肯定呀，幾十輛寶馬7系一起上天聽個響，當然美了。

人大已哭暈在廁所

---

你是一個連長，當你遇到近距離深埋火力點的時候——

反坦克導彈，無用——「請求軍司令部支援一發DF！長劍也行！」信不信你立馬被正副營長團長師長一腳開出去，外帶被大頭兵笑話——「這就是那個遇到個機槍火力點打不下來要東風的......」

有大炮——

步戰100炮平射，不行，換；

122平射，不行，換；

155平射，打完收工。

目前我們還沒豪橫到可以拿戰斧打帳篷的階段

---

以下不是全部因素，只是價格因素。

大致估一下，不是很準確。

一枚155榴彈炮炮彈，大概價格相當於一台五菱之光。

一枚火箭彈，大概價格相當於一台寶馬X6。

如果讓我想，我也想買寶馬X6，要是真掏錢，我也就買得起五菱之光。

明白了嗎？

---

有很多回答了，我就從另外一個觀察點出發談談：火力距離。

從炮的火力距離從近到遠列出幾個：手持榴彈炮，機載榴彈炮，迫擊炮，機載自動迫擊炮，155，204等標準重型榴彈炮，火箭炮，超遠程火箭炮。每種不同炮之間都有火力範圍距離的重疊部分，但如果知道了敵人相對於你的距離，你總能找到最適合他的炮去消滅他

首先，你不能奢望把所有敵人全消滅在火箭炮的超遠程射程上，你是在放炮，不是在放核武器。知道了敵人在哪，你可以進行炮火覆蓋，但不能什麼都不知道，預判都沒有就進行漫無目的的炮火犁地。打起仗來互相穿插你中有我我中有你單靠一個武器包打天下是行不通的

第二，離你越近的敵人目標越需要靈活、量大、皮實、便宜的武器去對付他。為什麼？因為敵人也會在近距離上用靈活、量大、皮實、便宜的武器對付你。再問一個為什麼：大家為什麼都這樣？

把火箭炮頂在火力最前線被手持榴彈炮打傷了，血虧不血虧？被迫擊炮暗算了，吐血不吐血？哪怕拿昂貴的火箭炮與重炮來互相傷害，劃不划得來？顯而易見，划不來。把有限的戰爭資源都傾斜在火箭炮而沒重炮了，賽馬的那個田忌最喜歡和你玩了。

---

重炮都玩不起還想玩火箭炮

另外在火箭炮被某些國家帶歪之前是沒法和重炮比射程的，遠距離精度很差

---

認真的回答一下

1、貴——火箭彈的火箭發動機很貴，比榴彈的火藥包貴多了。戰爭也要講經濟性，打贏了戰爭輸掉了經濟也不行。

2、運輸——戰爭時期，運輸能力是非常寶貴的。火箭彈的重量通常要比同口徑榴彈重1/2到1倍。

3、精度——火箭彈的精度大概只有火炮的1/3，要覆蓋落彈地域，需要的火箭彈的數量是榴彈的9倍，這就更進一步產生了經濟和運輸的壓力。

4、彈道——火箭彈的裝藥量不可調，射角不大，其彈道比較低伸，對於複雜地形下的目標缺乏靈活彈道。可調裝葯、可變大角度發射的榴彈炮，對彈道的調節能力很強。

5、制導——現在各種制導技術成熟廉價，火箭炮在地面火炮中的地位已經大幅上升了，但是仍然不足以取代榴彈炮。

---

簡單理解上，重炮是普通炮兵，具有普適性，方便好用適用廣好搞到。火箭炮屬於特種炮兵，某些方面比如瞬間火力覆蓋上，擴展性上，射程上有優勢。但是它你幹嘛不查查價格啊，這擴展性上去了價錢能比?還有技術門檻——其實我覺得這個回答的逼乎在釣魚，但凡有這個功夫在這問的不如去看幾篇火箭炮的文章

---

自行車跑得慢，還累人，你幹嘛不開車？

要開得起誰不開。。。。

---

重炮不是一個準確的武器種類名稱，題主是想說身管火炮吧？

火箭炮的優點不說了，缺點是最近打擊距離太大，發射時動靜大不利於隱蔽，對後勤的壓力太大，成本高，再裝填速度慢而不適合持續的火力輸出。

火箭炮的這些缺點恰好是身管火炮的優點。

---

身管炮的彈藥成本低，而且精度高。火箭炮的彈藥成本高，而且增加制導成本更高。而且身管火炮的配套更加便宜，火箭炮沒有配套的制導系統進度無法保證。

---

那是短程彈道導彈，我們耍流氓叫火箭炮的親。

---

還不是因為窮，有錢都忙炸，窮才坐標定點炸

---

因為火箭彈不加制導精度上不去，加上哪怕簡易制導，價格下不來

---

首先，價格，一發火箭彈比一發炮彈貴多了

其次，精度，雙方一線地面部隊接火了，身管火炮敢開火支援，火箭炮估計就得炸到自己人了

---

因為他們沒有那個技術，連我們自己的導彈，火箭炮都是錢學森從國外回來，帶頭才搞出來的。主要是缺少技術人員，而且重炮火力猛，傷害大。

---

推薦閱讀：