隨便看了幾個問題，有的人說戰列艦首輪齊射就能打出跨射，有的人說精度不到5%，但是都沒有給出論據。所以各位大佬們有誰能幫我解答一下戰列艦主炮精度怎樣啊。（最好能有演習/實戰的數據統計）

我一個帆船、旅行答主竟然一不小心在知乎混成主物質位面活艦娘。既然這樣就再回答一個打打殺殺的問題～

不過還是要提前給自己宣傳一下，我的帆船旅行類答案其實是很專業的～

好了言歸正傳，說說大口徑艦炮的精準度問題。這裡首先要提的是：不說距離談精準都是哼哼哼！！！

雖說大口徑火炮十公里也是遠距離、二十公里也是遠距離，但是畢竟艦對艦丟石頭互砍是動對動的，炮彈飛行就很長時間（大約要10-20秒）。距離是非常非常影響精度的。

再說「跨射」這個概念，跨射是個實戰時的用詞，並不太適合來描述精度。一般，二戰時說艦炮的精度，用HPGPM，即Hits Per Gun Per Minute。你看射速其實也是一個很重要的影響因素

好了，掰扯了這麼半天到底精度如何呢？

這是不同火炮、不同距離的精度圖，注意這裡只是HIT的率，可以看出二戰時主炮（16寸）其實超過20000碼（18.288公里）的超遠程精度其實是很不錯的，至少不是5%這個水平

如果計算上射速，如下圖

也就是說如果在10公里這個距離，衣阿華這種每分鐘兩輪的射速應該能讓對方吃穿甲彈吃到飽吧

我知道這裡有個隱藏問題，就是這些數據是打得什麼靶？放心吧，打仗這種要命的事情是科學技術的巔峰，容不得沙子。各種靶子是有不同定義的

實際上他長這樣

就是一個筏子立起來個帆一樣的東東，不同size代表不同型號的敵艦

最後最後，請各位觀眾老爺們也看看我往期的有關旅行、帆船的內容，其實我很認真的。鞠躬感謝～

Meow～

精度最好的諸如長門，陸奧能在接近20km的距離上實現縱向百米左右橫向數十米的散布

而如果是衣阿華的話，使用mk7超重彈能在兩萬碼距離上打出縱向七百米橫向二三百米的申必散布

據不可靠消息，使用初期炮彈的黎塞留曾經打出過縱向1460米的霰彈槍級別散布

跨射只代表計算諸元正確，但是還差一點點運氣。至於這一點點運氣啥時候來那就不知道了。

首輪跨射跟命中率5%一點都不矛盾。

我一直是看不上跨射這玩意的，打不中就是打不中。這就跟你玩fps遊戲連射一樣，我特么准心已經放別人身上了，但是子彈就是往上飛一樣。散布就是不在你瞄準的那個點上，就是打不中！

無論什麼子彈炮彈打出去都有個散布範圍，再經過遠距離的飛行，一點點誤差被不斷放大，這就叫差之毫厘失之千里。

華盛頓在7.7公里處打霧島，7分鐘命中9發主炮炮彈（霧島說她挨了20發），我們按一分鐘兩發算，

9/（9*14）=0.07=7%

雖然是夜戰，但是華盛頓開著雷達，而且霧島一直在開炮打南達科他，基本可以認為與白天作戰沒有巨大差別。

而太平洋戰爭的交戰距離在20公里左右。。。那是一個拼臉的時代_(:з」∠)_

單算打中的話5%已經算很高了，為了紙面數據好看連跨射也要算命中

但算上跨射平均來說的話也就10%的樣子

IJN16%的平均命中率已經驚為天人被各國海軍高呼不可戰勝

題主對精度的概念有些混淆。

首先任何實彈武器都存在「散布」，也就是說，由於誤差和干擾的存在，實際落彈點會隨機分布在以理論彈道為中心的區域里。這個散布大小就是一般說的精度。

同時，由於彈道是一條拋物線，除了方位要正對目標（考慮提前量）外，還必須精確計算目標距離，據此計算射角和裝葯。這就是測距裝置存在的意義。

跨射是指一次齊射（諸元一致）的落彈點分布在敵艦兩側，換句話說，已將敵艦納入散布範圍。這說明距離測量精確，而且炮手訓練有素，諸元計算準確。

但散布是武器的固有屬性，不隨人類意志而轉移，能不能打出近失甚至直接命中，完全是一個概率或者說運氣問題。對於二戰戰列艦來說，形成跨射後的命中率仍然是個位數。

推薦閱讀：
相关文章