上圖女性腰圍33厘米，給我把管鉗我都差不多能給她擰斷，您敢說巴雷特M82A1在其無防護的情況下一百米內使用.50機槍彈命中最細處不會攔腰打斷？

---

把人打斷，多大的人？

一米七，七十幾磅，風一刮會倒的奧斯維辛囚徒，還是兩米一，三百多磅的奧尼爾？或者那些八百磅，腰圍兩三米的超重人士？或者是侏儒症的？不到十斤的嬰幼兒算不算？（純技術問題，不要扯道德，成年人難道就可以隨便殺了？）

打斷，是必須切的乾乾淨淨一絲皮都不能連著，還是只要脊椎骨打斷，大部分腹部組織撕裂就行？腸子沒斷算不算？

上面兩個標準不一樣，差距老大老大了，標準不一樣那完全就是雞同鴨講。

也別那麼早就說別人是軍盲。萬一哪天真有個湊巧的案例呢？一顆翻滾的12.7，從側面擊中一個七十磅，腰圍一尺七不到的瘦弱士兵。。。此事件上百年里重複一萬次。

---

沒法解釋。你和你對面一樣知其然不知其所以然，你自己都不明白怎麼給人解釋。

嚴格來說，大巴打人有可能一個洞，有可能打斷，有可能打飛一個零件——一次射擊的效果，影響條件可多了，可不是一句會打斷或不會打斷能說清的。

假如拋開人的因素，限定大巴使用.50普通彈，那麼在一百五十米內，打中無防護人軀幹大概率一個拳頭大的洞，四肢基本飛，是過穿；一百五十米到四百米內，四肢不用提，命中軀幹大概率一個人頭大的洞，是不完全過穿；四百到一千米，籃球大的洞；一千米以上且命中脊柱區域，就很有可能腰斬。以上均為目標正面面對槍口且垂直於彈道平面。如果是側身中槍且命中脊柱，四百米開外基本都兩截。

如果使用穿甲彈或穿燃……什麼距離都打不出兩截。

---

我尋思社會主義和諧社會，人人開始懂槍了？

還是這種大口徑？

我大學打的八一杠三發，都令現在的我懷念不已。

大口徑也就算了，現在又開始討論，能不能把人從腰打穿一分為二了。

怎麼的？天天有巴特雷玩，以及活人給你做靶子？

你通過實驗得知了巴特雷不會把人一分為二這個結論？

這種問題令我覺得很搞笑。

這如同一個宵禁的朝代，幾個人夜間和朋友商討。

甲:我覺得我一個人十分鐘可以吃三斤魚子醬。

乙:我覺得你不行。

---

推薦閱讀：