求世界上最好的突擊步槍!


既然翎姐來了我就把全文PO上來好了,以下為原回答,增加RECCE與DMR起源內容


對於美帝T1 SOF來說,在5.56步槍隊列里,他們認為自製的RECCE步槍是與HK416、Noveske N4、KAC SR16並列的最好步槍之一,這也是一種在美軍特戰中很有個人特色的武器。之前我寫過一篇關於DMR和RECCE的文章。這裡講下RECCE的發展史。

P1.T1及MK12

1996年演習中的ST8狙擊手,使用早期的RECCE

在上世紀90年代之前,狙擊步槍與步槍功能的司職還是涇渭分明,平頂機匣以及瞄具的普及也不算廣泛,所謂的偵察步槍,英文叫法Recce,源於英文「Reconnaissance」,其起源已經無從考證,黃叫獸引用的文獻認為是CAG最先在步槍上使用這個概念。六隊隊員、狙擊手、火器專家KyleDefoor則認為是六隊最先在93年的索馬利亞使用。總之最早的Recce步槍由三角洲/海六自己改裝而成。我們可以看到,早期的Recce一般由各種AR15平台加裝中高倍鏡組成,目的在於不增加武器額外重量的同時,填補5.56標準步兵武器(M16/M4)以及7.62中口徑半自動狙擊步槍(M14)之間的空距。

1993年索馬利亞,DEVGRU黑隊使用的Recce,KAC護木
1989年巴拿馬行動,可以看到CAG已經有人在往他們的CAR15上裝瞄具,消音器和戰術手電筒

其後,NSWC Crane(海軍特種作戰研發實驗室)開始根據這個概念開發這種步槍,期間也綜合了陸軍射擊隊AMU的意見和協助,最終開發出了MK12 SPR。

MK12SPR MOD0/1

一開始的MK12是20英寸長度,但由於海軍採購部認為他們已經有20英寸長的步槍(應該是指M16),因此沒有馬上採購,直到MK12換裝了Douglas的18英寸管後才通過。2002年左右,各路特戰開始接受MK12 SPR。關於MK12的組裝部件特別混亂,一般認為是採用M16A1的固定托、M16A1/M4A1的全自動下機匣、柯爾特平頂上機匣和兩道火扳機組組成。可以說,MK12是世紀初最早公發的RECCE步槍,或者說MK12為後來出現的RECCE步槍提供了一個模板。但公發的MK12褒貶不一,美軍特戰特別是海豹就不買這種公發步槍的賬,比如Kyle Defoor本人就不喜歡,他指出,隊里普遍認為18英寸長對比16英寸沒有明顯優勢,還帶來死重;經過練習,16英寸完全能達到18英寸效果。他還指出,隊友們喜歡把MK12的固定托換成Crane托、或者更換Geisselle的扳機組、以及把KAC的護木換回圓護木,這也是延續了海豹使用RECCE步槍的概念。雖然MK12飽受爭議,但在MK12上DIY的做法,卻提供了後來特戰個性化自己步槍的實踐和模版。我個人認為,MK12後綴的SPR(special purpose receiver/rifle-特殊用途步槍)指代的就是由T1 RECCE實踐延伸過來的含義。2010年,RECCE的概念大放光彩,由T1推廣到廣大特戰,因此有了今天所謂的RECCE步槍。

下面以2把MK12舉例說明如何定製為Recce

1.

圖1是一把MK12 MOD1 ,更換了原廠的A1固定托,換裝6孔LMT槍托,M16A1下機匣,哈里斯腳架以及消音器

2.

圖2是一把MK12 MOD0,換裝16英寸PRI Gen III 護木。

P2.陸軍特戰與Reaper33

另一個對RECCE步槍發展史起重要作用的事是陸軍第7特種作戰群(7th. SFG)的James Pechi、David Pavlick以及遊騎兵的狙擊手」Reaper 33」Nick Irving,這三個人在2013年成立了Arsenal Democracy公司,開發了以REAPER 33命名的AR上機匣,目的是給特戰窮鬼綠帽子提供一種真正實用的武器。SOCOM目前選了14.5英寸的Patrol和16英寸Recce兩款加入到了SOPMOD的配件中。因為窮,所以綠帽子們現在拿到的都是上機匣(更換了特製的槍機,拉機柄,輔助推機柄,還有緩衝器和復進簧),但總比他們的制式公發好上許多。同時,由於T1中也有一些老派的傢伙不喜歡HK416,他們也使用了Reaper 33,不過傳言他們拿到的都是整槍。

Reaper33是一名黑人狙擊手
SFG接收的Reaper33,鑰匙孔Keymod護木是典型識別標誌
同樣是SFG的一把RECCE,以M4A1為基礎,換裝MAGPU PRS GEN3,14.5英寸長槍管,BLOCK2護木

總結來說,一款RECCE步槍,一般會有以下特徵:

1.AR15式結構,重型自由浮置式槍管以及細長前置導軌(長度在10」至18」之間),上下機匣可以是某種槍本身(如14.5英寸的HK 416),或者由自己拼湊而成(如MK12、Reaper33)

2.可更換的定製型槍托

3.兩道火扳機組

4.1-8倍之間可切換的瞄具

5.一把合格的輕型狙擊步槍,必要時能實施全自動壓制,能伴隨小隊統一快速行動

6.個人改裝

伊戰中的CAG,使用的RECCE步槍以M4A1 MRE為基礎,標誌性的Gangster握把,配合Shortdot瞄具使用
伊戰中的CAG,同樣使用了M4A1 MRE+Shortdot的配置
05年左右在阿富汗地區行動的一名美軍特戰

D隊(三角洲)成員和他們的Recce步槍


P3. DMR與RECCE

90年代中期,也就是在海豹提出Recce概念的同一時期,陸軍第5特種作戰群(5th .SFG)也提出了相似的概念——他們想開發一種帶有重型槍管的上機匣運用到他們的AR步槍上,但這個想法並沒有得到陸軍的認可,因此也沒有得到實施。

1997年,海軍陸戰隊還是念念不忘他們20英寸長的高精度版M16,由戰爭實驗室在MOUT(城市地形)戰鬥中測試了各種武器,並在1999到2004年期間實施了Metropolis項目,產物之一就是SAM-R。同時,陸軍方面,也開發出了同樣是20英寸長的SDM-R。兩者的標誌性特徵包括:重型自由浮置式槍管,平頂式上機匣,4倍的ACOG瞄具,比賽級兩道火扳機組。隨著這兩種武器的裝備,班組精確射手正式加入美軍戰鬥序列。不過認真對比MK12和SAM-R/SDM-R就會發現,兩者的戰術使用和定位幾乎就是一模一樣。可以說,不管是RECCE還是DMR,特戰部隊與常規部隊由於需求,最終殊途同歸。按照陸戰隊的設想,DMR射手的作用是:攜帶一支裝有倍鏡和夜視裝備的DMR步槍,協助小隊長觀察戰場環境並提供建議,定點清除目標,同時,裝備獨立的電台與小隊長直接取得聯繫。

陸戰隊的SAM-R(後)
陸軍的SDM-R

由於M885綠頭彈在中遠距離環境下並不能發揮理想效果,陸軍和陸戰隊又轉而尋求7.62口徑的DMR。陸戰隊方面,首先在戰場上投入M14DMR,並在2008年左右效仿陸軍EBR開發了改進型的M39EMR。同時,由於SAM-R的定位和陸戰隊對步兵的要求重合度非常高,加之阿富汗交火距離的增加以及平頂機匣版的M16A4大量配發,DMR的概念開始擴大到每一名步兵——大量公發ACOG(TA31系列),深入貫徹落實"Every Marine is a rifleman"的指導思想。

陸軍方面,由於在世紀初M110的數量遠遠不能滿足需求,因此陸軍轉向使用庫存的M14,通過塞奇國際改裝成新世紀一代經典名槍M14EBR並使用至今。目前,陸軍下一代DMR選用的是HK G28,編號M110A1。陸戰隊堅持了他們的5.56路線,引進IAR M27後拉皮換鏡,加個Leupold TS30-A2 改名M38 DMR。

陸軍新一代DMR-M110A1

陸戰隊的拉皮M27-M38DMR

特種部隊方面,這幾年精確射手的劃分已經越來越模糊,它更多指小隊中扮演的戰術角色,而不是一類槍。世紀初時候,各路特戰普遍喜歡使用各種M14變形槍充當DMR。這幾年,隨著在高倍鏡上使用的RMR微型紅點出現,Eclan Specter的下發以及SB PMII Shortdot、Nightforce Atacr 1-8x等一系列可快速變倍瞄具的出現,特戰已經越來越傾向在現有步槍上進行改裝,而不是使用專門的DMR。這其中包括目前T2使用的MK17、MK20 SSR,還有T1喜歡使用的各種加裝Shortdot的HK416 D10。


爆彈槍,.75口徑。40k科技。

40k科技,火星機械神教設計; 外觀威猛內置超大口徑彈藥。

多種彈頭,只有你想不到,沒有打不死。

無論哪種外星人,總有一款適合你。


最好,不好界定

但要說最差,我投L85a1一票


我個人認為是SCAR,或者結構接近SCAR的步槍,例如ACR,HK433,CZ805等。

補充:關於SCAR打手指的問題:FNAC卡賓槍 ――〖槍炮世界〗 FN SCAR PDW ――〖槍炮世界〗 SCAR有兩款改進型採用了不隨動拉機柄,更簡單的辦法是直接把拉機柄扯下來裝到右邊去,打手指的問題並不是不可解決的。此外,打槍的姿勢要整成啥樣才會打到手指?Magpul持槍法並不是主流啊

SCAR至今沒有大量生產裝備,但以SCAR那簡潔的結構,如果大量生產,並不會太貴。SCAR結構簡單但加工精度高,用料也好,AR,AK如果也採用同樣高的加工精度,同樣好的材料的話,也會很貴

SCAR機匣共振傷瞄具的事也不是不可以解決的

如果從槍機的形狀來看,目前全球的步槍大致可以分為三大流派,AK流派,AR15流派,AR18流派。

AK流派除了各種AK以外,我國的步槍,如果看核心部分,基本都可以認為是AK流派的,這裡的核心部分是指槍機的設計,包括防楔緊的處理,閉鎖凸筍的形狀,剛性拋殼挺等等,歐洲的SIG550系列,FNC系列也屬於AK流派。

AK-47的設計好在哪? - 齪大人的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/28519362/answer/241933949

M16的表現真的不如AK嗎? - Karl Ma的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/288899321/answer/475271278

03的槍機

95的槍機
SG550的槍機,可以看到跟AK如出一轍

AR15流派就是以M16/M4為代表,包括其衍生品,活塞的氣吹的都算,跟其它槍的結構上最大的區別就是,復進簧在槍托里,真正的AR15結構的槍,槍托都不可摺疊,並且採用了彈性拋殼挺。氣吹AR有一個特點,槍管,活塞(氣吹AR的活塞就是槍機本身),復進簧完全在一條直線上,這也是其精度高的一大原因。

可以看到AR15的槍機都很長
AR15的前身AR10的剖面圖,可以看到復進簧在槍托里

AR18流派,包括G36,SCAR等等,都屬於這個流派,它們的槍機都是一個立方體,機頭基本就是個圓柱體,機頭,槍機,復進簧這些都很簡潔,我個人覺得是最好的設計。

左邊是G36的槍機,右邊是M4
SCAR分解圖,注意槍機的主體,跟G36一樣是個立方體
ACR,槍機同樣是個立方體

不屬於這三大流派也有,比如AUG之類的。

至於我為什麼支持SCAR,因為,實際上,SCAR,以及結構相似的槍,實際上是結構最簡潔,機加工最容易的,零件基本都是規整的幾何體,此外,精度,人機工效方面也沒有什麼毛病,至於可靠性,如果設計得當,品控好的話,也不會有什麼毛病。這一形式的步槍我認為基本上就是有殼步槍的最優解了。


現在遠遠沒有到決勝出誰是最優秀的突擊步槍的時候。

活塞AR還在與氣吹AR撕逼;

SCAR還沒迎來巔峰,就開始受到廉價模仿者(CZ BREN2)的截擊;

隔壁大廠的HK433也是非常的SCAR味 (但是懸掛式槍機框是在HK手裡復興的,經典的復進簧下置也開始於G36,因此不能說HK抄襲FN);

以MCX為代表的AR18化的AR15也在攻城掠地,不可小覷(其實brn—180這樣的AR18改早就在民用市場上悄悄復甦了)。

AK家族依然龐大,但是已經不再引領世界潮流;

天朝的95已經開始木大了;

嘖,願AUG長壽吧……

——————————————————

說說AK的精度問題。

AK的精度現在已經要被妖魔化了,就像AR的可靠性一樣,充滿著過分的污衊。

AK只是相對的不準,不是絕對的不準。

作為一支突擊步槍,AK最大的問題也根本不是精度。

——————————————————

有人想看AK的可調導氣活塞。

活塞頭有一個杯形氣室——

氣室後連接著泄壓孔——

泄壓孔被一個調節器堵住,二者靠螺紋配合,有卡簧防止滑動。

這種氣體調節器的調節範圍極大,視頻中甚至出現了氣體調節得過小以至於過量導氣的AK因為氣體動力不足而卡彈。

PS:我一直不太懂怎麼形容這個氣體調節器。

評論區有人形容為「套環兒」

準確!形象!把握住了內涵(? ??_??)?

——————————————————

啊這……

你要是單說AR也就罷了,FAL???

你這是把FN公司都給罵進去了!!!


推薦閱讀:
相关文章