比如弓箭射程100米，步槍1000米，現在互換了。假設1000米後弓箭對無甲敵人任然有殺傷力。

如果我依然有工業流水線製作步槍和子彈，

我有信心短時間就武裝出幾十萬大軍，

步槍對使用者要求很低，兒童都可以使用，

而且殺傷力沒有任何區別，

無論是拼損耗，拼資源，拼人員，

弓箭也很難和現代槍械對比，

就算用弓箭個個都是1000米指那打那的精靈射手，

我放棄野戰，全面巷戰就是了，

而且個人攜帶子彈可比攜帶弓箭數量多多了，

你連發再快也有力竭的時候，

而且你的箭沒有我子彈多，

飛行速度又沒有子彈快，同時對射，我打死你再躲開箭都是有可能的，

更別說我挖個單兵掩體，或者把自己綁在樹上，一頓掃射，一個換一批，

弓箭還是洗洗睡吧。

以上

不會，即使步槍射程只有100米仍然會是現代戰爭的主力，而弓箭就算射程有一千米仍然無法參戰。

根本原因你搞錯了，弓箭會被火槍取代不是因為弓箭殺傷力不夠，早期火槍也沒什麼殺傷力，而且口徑大，動不動就20mm、16mm，我們都知道口徑越大需要越多力量才能穿透同一物質，打在鎧甲和肉身上也是一樣，不是因為弓箭射程不夠，早期火槍射程也就兩百米，弓拋物線把箭射出能有更遠射程，不是因為命中比弓高，如果火槍命中比弓高就不用排隊槍斃了，早期火槍的命中只能用悲劇來形容

火槍取代弓弩的主要原因有兩個

第一個火槍兵比弓兵容易訓練，你要訓練出一支能使用的弓箭手你可能要花6年！但你要訓練出一支能使用的火槍手你只需要6天，你要清楚一點，士兵在戰場上是一種消耗品，現實戰場不存在英雄主義，同為消耗品6天能練成和要6年練成自然前者更廉價了！而且6天能練成的火槍兵一樣能練6年，但6年所練的就差得遠了，弓箭手練6年基本天天練箭術，但火槍手6天就練完射擊，接下來6年便開始練配合、練求生、練意志、甚至練近戰........，最終同樣6年弓箭手只是一支普通的弓箭手，火槍手卻練成一支精英部隊，弓箭手在同樣時間下怎樣都打不過火槍手！

第二個原因是火槍製造比弓箭易，火槍能輕鬆量產

火槍並不全是這些高級貨，普通士兵用的很多其實就一根木頭加一支鐵管，比弓箭和弩不止更易做，而且更易保養，也就一根木頭加一支鐵管.......，因為士兵在戰場上都是消耗品，所以能越廉價自然是越好的，火槍手又廉價又好用自然慢慢取代弓箭手了！

以上是火槍取代弓的主要原因

至於你的問題題到的是現代槍械，現代槍械自然比古代火槍更易用，至省下你裝填火藥的問題，命中率也夠高了，但現代弓箭沒有比古代易用多少，反而是弩變更易用了，弓箭無論現代還是古代都要花大量時間訓練，現代弓比古代進步的是射程和威力都上升了，而且變得耐用，也解決了雨天不能使用的問題，但是根本上還是要海量時間訓練！

我自己就有在具樂部玩弓，在第一次接觸弓時是一把10磅長弓，當時我在教練指導了半小時後把姿勢好調整完成，也學會了瞄準的方法，但是射了半天都不能全部箭打中20米外的靶子，更別說幾環幾環了，教練教了我基礎知識後就回椅子上睡覺，因為新手第一次射箭基本上就只會不甘心的一直射一直射.......，當然包括我自己了

假如現在弓箭能飛1000米，恐怕訓練不足的情況下在100米以上就打不中了，1000米射程形同虛設！

我也有到靶場玩槍的習慣，不過我只摸過手槍，沒摸過步槍之類，不過沒差，手槍本身比較難用，雖然知乎上很多沒摸過槍的知友會告訴你開槍要大量練習，但事實上這個也要看對比，和弓箭比就不值一提，我在第一次射擊時甚至沒有教練，教我握槍的是一位剛從警教畢業的朋友（其實也就是個半吊子....），第一次去玩了一把後中途我只有在網上看了一些IPSC大神的補充，第二次去已經是和那位警察朋友比賽射擊30米靶了

這只是手槍，步槍要比手槍更易用，基本上無視安全措施只要讓你試射幾槍就能上戰場了，對，那些二戰遊戲一些橋段是真的......

接著你提到步槍，突擊步槍就不能不參一腳，突擊步槍一加入，全自動射擊就會把問題拉得更大更遠，其實即使只是半自動射擊弓箭已經很難拼得過，手槍半自動射擊無視命中就能一秒一槍，而且手槍這個發射速度受后座影響，步槍后座問題比手槍少，能更快發射，而且一些槍托在進一步減低后座力時射速會更接近全自動射擊（早前美國要禁普種槍托原因你現在懂了吧？），至於弓箭，就算你速射都只能幾秒一箭或一次一秒一箭，幾箭後停頓，發射速度是絕對沒槍快的，而加入突擊步槍不止全自動射擊，二點放，三點放加入差距更大了，在三點放快速射擊下突擊步槍發射速度甚至能近2000發每分鐘，在100米對射弓箭手只會被打成馬蜂窩！

再來箭的速度和子彈不是一個層次，箭的速度了不起就100m/s，而步槍子彈速度能從600m/s到900m/s，在戰場中步槍開槍後基本能在1秒內命中目標，子彈先到聲音才到，聽到槍聲你已經死了，但箭的速度才100m/s多些，假如你要射1000米目標，你射出的箭要9～10秒才到目標身上，要是對箭我甚至能表演花式躲箭......不開玩笑，這樣的1000米形同虛設。

最後戰爭可不是兩邊人用槍對射，戰術、地形、天氣也得加入，而且坦克、武裝直升機、戰略轟炸你也不能無視，弓箭就算給你變得易用，變得有超高命中，箭的速度變成1000m/s基本也只是變成狙擊手，但狙擊手可不是戰場上的主力啊！和步槍比你還是拼不贏，而比命中你也贏不了裝有狙擊鏡的狙擊步槍

十五十六世紀就是這樣的啊，但是大家依然選擇了火槍。

火槍的根本優勢不是射程，不是威力，而是一個十歲的小蘿莉扣一下扳機也能打出足以致命的攻擊。

只要火槍能殺人能大規模製造以及應用，哪怕射程只有十米威力只夠勉強殺人都會取代弓箭。

尤其是現在火槍十分可靠，幾乎不需要訓練度

一名需要一年才能訓練出成果的武器對於戰爭來說，除非沒有替代品，不然都太過於奢侈了。

首先來看弓箭的最大優點。也就是發射聲音，相比於現代步槍的擊發聲音，意味著可以幾乎悄無聲息的幹掉對方。

再來看缺點。

1.精度。現代步槍的殺傷射程一般在800米，我們取一半400米，400米內也是大部分步槍的有效射程，以目前弓箭的精度400米要到多少MOA？很顯然，相比步槍，謬以千里。

2.操作難度。現代步槍大部分人基本能夠在短時間內迅速的學習它的操作規程，哪怕手無縛雞之力，基本只要端得動，或者壓得住，也就能扣動扳機，射殺或者壓制敵人。當然，這也不是一件非常簡單的事情，也需要付諸訓練，但對比弓箭的訓練，工作量顯而易見。

3.射擊速度。這個無需多述。

總結，弓箭具不具備步槍的射程，其實並不重要。換句話講，因為弓箭在現代戰爭中的作用，從未取決於超出它能力的射程，哪怕遠了，因為精度不夠，也同樣射不中。所以，現代戰爭中，弓箭的出路已經非常有限，那就是經過特殊訓練的人用於執行特殊的任務，比如特種部隊用於執行需要悄無聲息才能完成的任務，但這樣的任務也已經大部分被弩或者帶有消聲器的狙擊步槍而取代。

你當拉弓不用力氣的嗎

推薦閱讀：
相关文章