比如弓箭射程100米，步枪1000米，现在互换了。假设1000米后弓箭对无甲敌人任然有杀伤力。

如果我依然有工业流水线制作步枪和子弹，

我有信心短时间就武装出几十万大军，

步枪对使用者要求很低，儿童都可以使用，

而且杀伤力没有任何区别，

无论是拼损耗，拼资源，拼人员，

弓箭也很难和现代枪械对比，

就算用弓箭个个都是1000米指那打那的精灵射手，

我放弃野战，全面巷战就是了，

而且个人携带子弹可比携带弓箭数量多多了，

你连发再快也有力竭的时候，

而且你的箭没有我子弹多，

飞行速度又没有子弹快，同时对射，我打死你再躲开箭都是有可能的，

更别说我挖个单兵掩体，或者把自己绑在树上，一顿扫射，一个换一批，

弓箭还是洗洗睡吧。

以上

不会，即使步枪射程只有100米仍然会是现代战争的主力，而弓箭就算射程有一千米仍然无法参战。

根本原因你搞错了，弓箭会被火枪取代不是因为弓箭杀伤力不够，早期火枪也没什么杀伤力，而且口径大，动不动就20mm、16mm，我们都知道口径越大需要越多力量才能穿透同一物质，打在铠甲和肉身上也是一样，不是因为弓箭射程不够，早期火枪射程也就两百米，弓抛物线把箭射出能有更远射程，不是因为命中比弓高，如果火枪命中比弓高就不用排队枪毙了，早期火枪的命中只能用悲剧来形容

火枪取代弓弩的主要原因有两个

第一个火枪兵比弓兵容易训练，你要训练出一支能使用的弓箭手你可能要花6年！但你要训练出一支能使用的火枪手你只需要6天，你要清楚一点，士兵在战场上是一种消耗品，现实战场不存在英雄主义，同为消耗品6天能练成和要6年练成自然前者更廉价了！而且6天能练成的火枪兵一样能练6年，但6年所练的就差得远了，弓箭手练6年基本天天练箭术，但火枪手6天就练完射击，接下来6年便开始练配合、练求生、练意志、甚至练近战........，最终同样6年弓箭手只是一支普通的弓箭手，火枪手却练成一支精英部队，弓箭手在同样时间下怎样都打不过火枪手！

第二个原因是火枪制造比弓箭易，火枪能轻松量产

火枪并不全是这些高级货，普通士兵用的很多其实就一根木头加一支铁管，比弓箭和弩不止更易做，而且更易保养，也就一根木头加一支铁管.......，因为士兵在战场上都是消耗品，所以能越廉价自然是越好的，火枪手又廉价又好用自然慢慢取代弓箭手了！

以上是火枪取代弓的主要原因

至于你的问题题到的是现代枪械，现代枪械自然比古代火枪更易用，至省下你装填火药的问题，命中率也够高了，但现代弓箭没有比古代易用多少，反而是弩变更易用了，弓箭无论现代还是古代都要花大量时间训练，现代弓比古代进步的是射程和威力都上升了，而且变得耐用，也解决了雨天不能使用的问题，但是根本上还是要海量时间训练！

我自己就有在具乐部玩弓，在第一次接触弓时是一把10磅长弓，当时我在教练指导了半小时后把姿势好调整完成，也学会了瞄准的方法，但是射了半天都不能全部箭打中20米外的靶子，更别说几环几环了，教练教了我基础知识后就回椅子上睡觉，因为新手第一次射箭基本上就只会不甘心的一直射一直射.......，当然包括我自己了

假如现在弓箭能飞1000米，恐怕训练不足的情况下在100米以上就打不中了，1000米射程形同虚设！

我也有到靶场玩枪的习惯，不过我只摸过手枪，没摸过步枪之类，不过没差，手枪本身比较难用，虽然知乎上很多没摸过枪的知友会告诉你开枪要大量练习，但事实上这个也要看对比，和弓箭比就不值一提，我在第一次射击时甚至没有教练，教我握枪的是一位刚从警教毕业的朋友（其实也就是个半吊子....），第一次去玩了一把后中途我只有在网上看了一些IPSC大神的补充，第二次去已经是和那位警察朋友比赛射击30米靶了

这只是手枪，步枪要比手枪更易用，基本上无视安全措施只要让你试射几枪就能上战场了，对，那些二战游戏一些桥段是真的......

接著你提到步枪，突击步枪就不能不参一脚，突击步枪一加入，全自动射击就会把问题拉得更大更远，其实即使只是半自动射击弓箭已经很难拼得过，手枪半自动射击无视命中就能一秒一枪，而且手枪这个发射速度受后座影响，步枪后座问题比手枪少，能更快发射，而且一些枪托在进一步减低后座力时射速会更接近全自动射击（早前美国要禁普种枪托原因你现在懂了吧？），至于弓箭，就算你速射都只能几秒一箭或一次一秒一箭，几箭后停顿，发射速度是绝对没枪快的，而加入突击步枪不止全自动射击，二点放，三点放加入差距更大了，在三点放快速射击下突击步枪发射速度甚至能近2000发每分钟，在100米对射弓箭手只会被打成马蜂窝！

再来箭的速度和子弹不是一个层次，箭的速度了不起就100m/s，而步枪子弹速度能从600m/s到900m/s，在战场中步枪开枪后基本能在1秒内命中目标，子弹先到声音才到，听到枪声你已经死了，但箭的速度才100m/s多些，假如你要射1000米目标，你射出的箭要9～10秒才到目标身上，要是对箭我甚至能表演花式躲箭......不开玩笑，这样的1000米形同虚设。

最后战争可不是两边人用枪对射，战术、地形、天气也得加入，而且坦克、武装直升机、战略轰炸你也不能无视，弓箭就算给你变得易用，变得有超高命中，箭的速度变成1000m/s基本也只是变成狙击手，但狙击手可不是战场上的主力啊！和步枪比你还是拼不赢，而比命中你也赢不了装有狙击镜的狙击步枪

十五十六世纪就是这样的啊，但是大家依然选择了火枪。

火枪的根本优势不是射程，不是威力，而是一个十岁的小萝莉扣一下扳机也能打出足以致命的攻击。

只要火枪能杀人能大规模制造以及应用，哪怕射程只有十米威力只够勉强杀人都会取代弓箭。

尤其是现在火枪十分可靠，几乎不需要训练度

一名需要一年才能训练出成果的武器对于战争来说，除非没有替代品，不然都太过于奢侈了。

首先来看弓箭的最大优点。也就是发射声音，相比于现代步枪的击发声音，意味著可以几乎悄无声息的干掉对方。

再来看缺点。

1.精度。现代步枪的杀伤射程一般在800米，我们取一半400米，400米内也是大部分步枪的有效射程，以目前弓箭的精度400米要到多少MOA？很显然，相比步枪，谬以千里。

2.操作难度。现代步枪大部分人基本能够在短时间内迅速的学习它的操作规程，哪怕手无缚鸡之力，基本只要端得动，或者压得住，也就能扣动扳机，射杀或者压制敌人。当然，这也不是一件非常简单的事情，也需要付诸训练，但对比弓箭的训练，工作量显而易见。

3.射击速度。这个无需多述。

总结，弓箭具不具备步枪的射程，其实并不重要。换句话讲，因为弓箭在现代战争中的作用，从未取决于超出它能力的射程，哪怕远了，因为精度不够，也同样射不中。所以，现代战争中，弓箭的出路已经非常有限，那就是经过特殊训练的人用于执行特殊的任务，比如特种部队用于执行需要悄无声息才能完成的任务，但这样的任务也已经大部分被弩或者带有消声器的狙击步枪而取代。

你当拉弓不用力气的吗

推荐阅读：
相关文章