美国不是说科技无国界，为什么没人卖给我光刻机和晶元技术啊?

我看到好多人再说科技无国界，那为什么没人送我们技术啊，甚至掏钱也不卖给我们，为啥啊

科技无国界，专利能赚钱啊！

技术这个东西，你会别人不会，你就能靠这个吃饭，否则大家都复制你的，你只能喝西北风啊。

28nm 以上节点工艺，中国全都会，以下还在研发。所以28nm以上可以通过付费授权。你有5亿美金，我能帮你拉掉8英寸130nm的线。

光刻机，刻蚀机，PVD，什么中国都能从应材，LAM，TEL手上买到，只是EUV光刻机买不到而已，一年中国买 N台 1980i，DUV的顶配光刻机呢！

话虽是这么说，但是美国不可能卖给我们光刻机和晶元技术的，因为他们根本就不生产光刻机，光刻机荷兰ASML独大，换句话说，即使他们有，也不会给我们这些技术。原因有以下两个方面：

一是晶元技术关系著民生军事等方方面面，特别是军事方面，晶元尤为重要，如果这些技术被我们掌握，美国会有不安全感，毕竟现在中国处在蓬勃发展阶段，这已经对美国造成了威胁，所以美国一定要在这方面阻碍我们。

二是利益金钱啊，晶元行业是暴利行业，虽然晶元行业相关设备十分昂贵，但是只要研究出来一个节点，就会像印钞机一样，获得巨大收益，谁愿意撒手和别人分同一杯羹呢，金钱是抵抗不住的诱惑。

综上，哪儿有什么科技无国界，分明是大家都想把这些先进科技攥在自己手里，为自己所用。想在军事上有话语权，收获大把的金钱为自己所用。

「科技无国界」……这是对「科技」的「自由」阐释，这个是整个欧美「科学技术」工作者所宣扬的一种理念，而非欧美ZF宣扬，科学工作者掌握科学技术，在欧美对「自由」追求的氛围中，自然对这种理念具有主导型，ZF机构只有接受的份，也不是说ZF机构完全没有手段来抵制这种理念；具体解释就是：对公开的科学技术，不应该设置国界障碍来阻止科学技术的传播。

类似的理念还有：开源

不论是题主说的「科技」，还是「开源」，都有个前提：「公开」，即：公开的知识、技术、源码。科技工作者对于公共知识，都在追求「公开」，这就是对「科技无国界」的具体实践。当然，具体大众，也会积极追求科技知识的公开。

无国界不是强制要求具体的技术掌握者无条件将技术传播给他人，他没有这个义务。

所以，科学技术掌握者，可以按照自己的意愿来处置「技术知识」——「自由」。如果你拿著「科技无国界」去要挟，这就是脱离了「自由」范围；

回到题中，光刻机、晶元技术，都是具体技术，技术掌握者有处置技术的权利，也有传播技术的权利，只要掌握著没有将产品与技术公开，那么就不属于「科技无国界」范畴。更何况，题主说的光刻机与晶元，是比较尖端的商业技术，这就离「公共知识」有点远了，他们目前只能用于商业竞争，没有普及的道理。

相当多的答主，不明白这里面的「自由」所起到的作用，也不清楚到底是什么「无国界」，只看到「科技无国界」就理解为科技相关的都应该无国界，唉，荒谬！是不是具体制造原子弹、冰毒的技术都要公开？明显不可能。可以公开原子弹的原理、冰毒的原理，这都属于公共知识范围。但是涉及到具体的产品技术，您还是省省吧，这都是一个道理。

——————————————

补充一点：光刻机技术原理、晶元原理，这都是公开的技术知识，任何人都可以获取，特别是晶元原理，几乎所有的晶元都有公开的技术资料，这不就是宣扬的「科技无国界」么？

首先科技无国界不是美国人说的，而是所有科技工作者的共同看法。

其次，题主理解错了这句话的涵义，科技无国界不是说所有的科技成果都应该拿出来无偿共享。即便真的如此也并不是什么好事，因为你不能指望科学家都有著一颗无私的心，潜心钻研不求回报，很多时候，他们其实希望得到明显高于常人的酬劳，除了功名之外，钱就是最直接效果最好的奖励。另一方面，科研过程往往需要持续很长时间的高额投入，这在基础研究领域表现得尤为明显，如果不能将科研成果转化为收益甚至是超额收益，那么谁还愿意为科研进行投资呢？科研的持续性也就无从保证。

回到问题，科技无国界的真正涵义是说，真正的科技成果都是可重复可验证的，是放之四海而皆准的真理，不存在在一个国家发明的科技，到另一个国家就失效了。

作为一个高校学生，我分享一下我的感受吧，我是学习电子类专业的，实验室里全都能看到ti adi 英伟达安捷伦赞助的各种仪器设备，网上也能找到这些公司很多开源的学习资料。而国内很多大公司我都看不到任何做公益的痕迹。

科技无国界是把你学习要用到的东西提供给你，让你自己循序渐进学东西，而不是把东西嚼碎了喂给你。

我觉得正确的说法是「科学无国界，科技有国界」。科学没有专利，但科技有。

科技当然是没有国界的。我从来也没有听说过科技会听从国界。

事实上，任何一个科技，一旦知道了，也就解决了两个问题，一是可行性，二是大致方向性。因为科技总是需要站在巨人的肩膀上开创。而巨人的肩膀早就在科技漏斗中外溢了。

所以，知道了可行性，大致方向性怎么办？这个时候就只能用武力强制别人不能做了。文的是邪恶的专利制度，武的就是(核不扩散条约)。尽管如此，还是有一大堆人主动出击，用尽各种办法来获取科技。人民的渴望又岂是国界能拦的住的？

科技虽然没有国界，但武力是真的有国界的啊。

这样说吧，就是最顶尖的光刻机制造图纸给我们，我们也不一定能制造出来，当然了90纳米光刻机我们早就量产了。上海微电子量产的是90纳米光刻机，台积电下一阶段是5纳米。光学器件没有那么容易，参考德国蔡司。如果你认为光学比较容易好搞的话，参考一些大学的光学实验就知道了（看起来简单，实际操作真的太难了）。反正19世纪的光学实验，都不一定能完美重现，主要还是怪我操作不行。（考虑知乎人均985的话，可能就我一个做不出来那些个光学实验。）