孙杨的事为什么越来越复杂了？
20200228，孙杨被禁赛八年。这个事很简单啊，把去检查他的三个人证件核查一下，看看到底是不是有相应资质不就真相大白了么？为什么会变得这么复杂，这么扑朔迷离呢？越来越像罗生门了，谁能给合理的解释一下？最好能有相应证据，不要只是感性的猜测。
首先我一直的认知，孙杨，天之骄子，不世出的游泳天才，训练极其刻苦，为国争光，外加形象俊朗，这是年青一辈的榜样，梦中都不可企及的高富帅外加民族英雄，属于坚决支持的人。
在2018年9月4日，发生了孙杨与检测人员的纠纷事件，孙杨质疑检测人员资质，最终以砸破标本箱取回血样标本结束。
舆论喧嚣，国内自媒体宣传描述孙杨遭遇了不公正对待，孙杨接受飞检的频率远高于普通运动员，检测人员资质完全不合格，甚至有建筑工人担任尿检官，甚至有西方加害中国运动员的阴谋论。我当然接受该观点，认为WADA错的离谱，资质有问题的检测人员根本不够格取样，孙杨被国外针对。
后续国际泳联判决孙杨无需为此承担责任。我觉得不错，在孙杨和大家的努力下得到了公正的结果。
可是WADA介入后，一切都变了，孙杨输了二审，被处以8年禁赛的重罚。我很吃惊，反复阅读了国内外的相关信息以及庭审披露的报告，这才发现，我被国内无良媒体欺骗，选择性接受对孙杨有利的观点和信息，实际对整个事件的看法是错的。
以下是事实罗列，证实了孙杨不仅没有遭遇不公正待遇，反而对比检查人员非常强势，并且判罚没有错误。
1、飞检时间为10：00至11：00，检查人员10点到，被拒在别墅门外，等到近11点。孙杨方要求在附近会所进行检查，检查人员同意。（这部分说明检查人员在孙杨方心里没地位）。
2、孙杨方反复质疑检查人员资质，检查人员反复解释但不被接受，拉锯战到凌晨4点。（说明孙杨方很牛，检查人员相对地位低，注意：这是国际最权威组织制定的强制性检查，按理肯定是强势一方，其他运动员接受同样资质人员检查时基本都是非常配合）。
3、孙杨质疑血检官资质，认为是异地行医，质疑上海的护士血检官无杭州抽血的资质。（这点不成立，属于鸡蛋里挑骨头。最高法曾经补充解释过异地行医这一条例：关于异地采血、会诊、义诊、火车飞机的急救等很多情形下，异地行医被认可。护士没有违规，并且中国反兴奋剂中心条例规定为了防止串通，抽血护士必须是异地，这么多年也是如此执行，从无异议。孙杨方事后想寻求上海市卫健委支持，处罚抽血护士以证明自己有理，但被驳回，由此可见一斑。仔细想想就明白，WADA采取的异地护士抽血才是最符合实际也是最公平的措施。还有一点，WADA在很多国家只需要血检官能有抽血技能就行，甚至无需是护士。中国实际已经相对高标准。
4、尿检官因为身份不被接受，直接被赶出会所，尽管主检官已经反复向孙杨方解释这位建筑工人其实有资质，但不被接受。（仅凭运动员对飞检规则理解就做出对方无资质判断，赶走检查人员之一，这得用嚣张形容。而在后续的WADA出具的条例表明，没有尿检官这个称呼，主检官认可授予资质即可，即使是建筑工人也有资质，实际上，在既往的运动员药检中，很多大学生就充当助手进行协助尿检，无视力异常的成年人都可以担任）。
5、孙杨方公开善意提醒主检官，如果书写拒检结论，可能会让检查人员失去工作。（我如果在检查别人时得到这样的提醒，肯定会视为嚣张的威胁，各位自评）。
6、孙杨方要求对方书写事情经过内容，并签字留下隐私信息，检查人员同意。（说明孙杨方强势，如果我是检查人员，我会直接告知你无权留下我隐私信息，也无权要求我签字，直接离开）。
7、类似资质的检查人员已经实施检查上万次，从没有遇见此类砸破样本箱事件。
8、孙杨方很注重自身隐私，视频中向检查人员做出承诺不会找麻烦，说这件事和你们没关系，要找就找你们公司，肯定不会影响你们。结果呢，在形势对他不利时为了争取舆论支持，转过头就把检查人员给卖了，公布了对方的详细信息并准备起诉，这叫背信弃义，可耻的行为。
9、WADA的专业标本装置杜绝了标本被纂改可能，阴谋论可以歇歇了。关于西方加害中国论，也不成立，WADA作为国际组织处罚了无数国外知名运动员，可以自己查询。
10、孙杨接受了过多的飞检。（这是事实，但是WADA的抽查规则就是成绩越突出的运动员越需要严查，符合实际的做法，检查那些无排名的运动员有什么意义，最需要监督的就是冠军选手）。
11、孙杨当晚自行反复排尿导致尿检样本无法继续留取。主检官试图制止，但不被接受。
12、孙杨在微博暴露检查人员隐私，鼓动粉丝人肉搜索，并对主检官进行人身攻击，声称要走法律程序。（显然，微博暴露私人隐私违法，要走法律程序不需要微博，直接起诉即可）
结论：孙杨被判罚合理，没有国外针对中国这一说。最值得同情的是检查人员：主检官和护士、建筑工人。她们是你我一样普通的中国人，估计是主检官英语流利得到了这份工作，做个兼职养家糊口而已，结果遭遇了隐私被暴露，存在被人身攻击的风险以及各种压力，实际没有做错什么。在孙杨方眼里，检查人员确实是错误百出还是罪魁祸首。问题是：检查人员是WADA雇的，需要遵守的是WADA的规则，而不是被检方的无理要求。
我人微言轻，但是希望看见这条信息的孙杨粉丝多想想，3位检查人员并没有错，只是执行她们的职责。希望这些粉丝别真去尝试人肉她们，甚至做出更不合理的举动。3000万粉丝的孙杨，有1%表现的不理智一点，一人骂一句或者做出点伤害，普通人怎么经得起这种折腾和威胁？换成是你自己，你能承受么？她们现在被卷入漩涡之中，工作可能会丢，人身安全未必能保证，无良的自媒体还把她们直接打为导致孙杨禁赛的罪人，千万人所指，已经很惨了，请别让她们更惨。
孙杨的背信弃义和霸凌普通检查人员，自此他的光环在我心目中荡然无存，只剩鄙夷。当然，未来不可测，也许孙杨受到打击沉沦不起，也许孙杨知错能改，8年禁赛期之后还能君子报仇，奋勇夺冠（注：这并非不可能，泳圈有35-40岁老将夺冠先例），那我确实佩服的五体投地。在我内心，我很希望后者能发生，虽然可能性很小。但是也许呢，孙杨这么强烈的好胜心，奇迹没准会被创造。
最后说一句：垃圾自媒体，为了抢流量根本没有底线，拚命的在忽悠国人。
其实不复杂。
只不过一开始，大家都是本著【帮自己人】的想法，无条件声援他。而有一部分，则是揣著明白装糊涂，或者声援，或者选择不说话，或者选择说点不轻不重的话。
还有一部分人，则是谨慎表示有些疑惑，但害怕会被扣上不爱国的帽子。
以上是事情发生的前期。
但后来，他们一系列神操作后（尤其是孙母的那个朋友圈的文出来后），越来越多的人觉得，这个……实在帮不下去了……
孙杨听证会全程录像（有翻译、字幕）_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili
这个是听证会完整录像，讲道理的情况下，孙杨完败，这没什么复杂的。
所以孙杨决定用微博伸张正义，因为微博是个只讲立场，不讲道理的地方。
讲道理，人家告的是孙杨的砸瓶子，结果孙杨不断解释自己清白没吃药，检查人员如何不符合标准（况且言辞前后有很大破绽），孙杨他妈说孙杨如何努力，成绩如何好，都跟本次仲裁会没有任何关系，这娘俩典型的压根没搞清楚状况
但这也并不是个死局，解法有以下两种：
1 搞个合理的砸瓶子的理由，这个理由就看你怎么解释了，能解释清楚就算赢了
2 如果解释不清楚，退一步来说，有个能给孙杨背锅的人出来把所有事都自己扛，孙杨也没多大问题。听证会上有个老外已经尽可能帮孙杨了，问巴震好几次，是否是巴震做的决定让孙杨干这些事的，如果巴震说是他做的决定，孙杨不知道规则，孙杨都听他的，这个锅就算接过去了，结果巴震说自己也不清楚。。。。。。。。。
不复杂。如果没有微博和朋友圈的三连击，其实很多事情，随著时间也就烟消云散了。孙杨依然可以当官，依然可以赚钱，禁赛对他的影响，其实微乎其微。但现在的问题，已不是抗捡存在与否的问题了，而是你们自己揭开了行业黑幕，告诉大家，原来禁赛处罚，是可以商议的……禁赛期，是可以用过往岁月抵的……一个人，只要有八岁的智商，都会觉这件事有问题……
更何况，无论有意，还是无意，孙的话造成煽动舆情的实际结果，这是最让人愤怒的，也是我连续写回答的原因。你禁不禁赛，与我无关，但你煽动社会情绪，破坏来之不易的国际环境，挑动对立，那我们就要把话说明白了。或许，有人觉得这些帽子太大，但我们去看实际的结果，其实就是这样。西方阴谋论……对华歧视……亡我之心不死……舆潮此起彼伏……
但问题是，为什么对方律师问巴震，主检官要拍照时，巴震说不知道此事，对方律师再问，说孙杨和孙母都说是你阻止拍照时，巴震突然说记起来了……
为什么对方律师问裴洋，注册地不同就违法时，他说这是中国法律程序，对方律师再问，你了解这程序吗，他又说不了解……
为什么对方律师问韩照琦，是否接受过相关培训时，他说接受过，对方律师再问，接受过你不知道陪同人员不需要资格证时，他又反问，那我们怎么认定……
3.7更新
关于拒检的「团队行为」做一点更新。
前提是血样和尿样不可能被置换或者污染——物理手段达不到，因此排除孙杨没吃药但检测出禁药成分的可能性，但吃了药因为过了代谢期，有可能查不出来。所以这个事情如果让对方带走样本，结果可能是以下任何一种：
1.孙杨没吃药，检测不出禁药——孙杨清白
2.孙杨吃药了，检测不出禁药——孙杨清白
3.孙杨吃药了，检测出来禁药
3.1.孙杨通过揪程序问题成功翻案，FINA判定本次检查无效——假设为大概率。
3.2孙杨无法通过程序问题翻案，被禁赛——假设为小概率。
而，不让对方带走样本，结果则一定是以下二选一
孙杨有没有吃药无法查实，因拒检被停赛
孙杨有没有吃药无法查实，因程序问题本次检查无效
因此，不让对方带走样本的根本原因，在于造成有没有吃药无法查实的结果。
如果吃药了，检测出来了，哪怕通过程序问题成功翻案（像佟文一样），他吃药的名声也坐实了。一旦因吃药被禁赛，那就彻底玩完。
对孙杨最有利到不利的情况排序是：
孙杨清白&>孙杨是否清白无法查实，不停赛&>孙杨是否清白无法查实，停赛&>孙杨吃药实锤，不停赛&>孙杨吃药实锤，停赛
最优解一定实现的前提只有一个，就是没有吃药。
所以，我们可以看出，这是在最优解无法实现的情况下，找到了次优解，并且一度拿到了第二好的结果。
------------------------------------以下为原答案----------------------------------
1.你所看到的一切，都是别人想让你看到的。这是前提。
2.你以为你看到的是孙杨，但其实你看到的是孙杨的团队精心打造的孙杨的人设。这个人设当然是以本人为基础的。
3.孙杨这件事其实并不复杂，但前期的信息缺失太多。对事件的描述我们只能听到孙杨一方的声音。听证会又听不懂。如果从一开始就知道对方的说法，就比较好理解了。
4.孙杨作为一个著名的运动员，某种意义上他把自己和国家绑定的行为是对他最有利的。然而国家不会希望自己陷入争论中，更别说污点。
5.社交媒体对某个争议人物可以进行讨论，至少说明官方并没有保护他的意思，比如某F4。
6.作为游泳运动员的孙杨，和泳协，国际泳联甚至中国兴奋剂检测中心的利益都是一致的。但作为因禁赛被迫退役的运动员的孙杨，则不一定一致。
7.孙杨的一举一动，大部分是团队的授意。而媒体的风向，则代表著不属于孙杨团队的人的意愿。
鉴于上述各条，我给出下列推论
a.孙杨抗检是基于其团队利益最大化的选择。这个利益有可能是确实服用了药物，也有可能是确立特殊地位，或者对主检查人员的个人恩怨，或者是进一步和国家进行绑定。无法确认，但绝不是孙杨团队所呈现的，对检查人员资质有异议或者基于对规则的误解害了孙杨。
b.孙杨母亲的行为如果在很多年前还属于强势，控制欲的话，在孙杨有了团队以后，其人设就是一个唱白脸的。不好听的话我来说，反正我是出于母爱，反正我符合大妈形象。
c.对听证会的结果孙杨团队早有预判，甚至在听证会之前，就已经意识到这场听证会不可能赢。所以命题就由赢得这场诉讼变为体面输掉并且把输掉的损害尽量降低。目前来看，孙杨保住了成绩和荣誉，也保住了自事件发生以来到现在的商业价值，甚至因为世锦赛的冠军和争议事件还有所提升。
d.孙杨长期以来的人设是「因为优秀被西方群体围攻的中国运动员」，所以对听证会及其结果的舆论引导，也要从西方对孙杨的恶意入手。翻译问题既可以凸显语言霸权，又可以推卸一部分责任。孙杨母亲在听证会的行为最多会被说成慈母多败儿。
e.仲裁结果出来以后，果然如意料中一样，舆论的风向都是谴责西方和白种人。孙杨团队想继续利用国家力量背书，不管能不能翻案，得到国家认可的孙杨，其偶像地位今后会非常稳固，对仕途也有帮助。
f.然而，要么是官方告诉孙杨这事帮不了你，要么是觉得泳协的声明力度不够，泳协的地位不够，孙杨团队企图使用自爆的方式迫使体育系统甚至更高级别的系统就范，而且其目标也从保护孙杨的商业价值变成了使用国家力量和外交资源帮助孙杨翻案。
g.因此，我们会发现，最近这段时间对孙杨的批评明显增加。官方要与孙杨进行切割，要改变顶尖运动员掌握过多话语权的现象。这就是官方团队和孙杨团队的角力。显然，孙杨的团队不是对手。
h.目测事件将很快结束，孙杨团队将以认错或者弃掉孙杨母亲的代价向官方认怂，同官方达成利益一致，结束这场闹剧。因为这事再拖下去，孙杨就会变成小学老师们口中「给集体荣誉抹黑」的人。
所以，作为员工，如果你不是股东，最好别和公司进行绑定。你宣称自己爱司如家就可以了，不能要求公司爱兵如子。因为员工会犯错误会离职，但公司都是希望长期经营的。
推荐阅读：
