宝石Gem 《野狼disco》使用芬兰作者ihaksi beats 会怎么收场?
鞔笃髽I、春晚、明星都翻唱过，影响很大，这种最终会怎么收场呢？
首先说这歌抄袭的就是一帮连编曲作曲都分不清的智障。照你们这么说，全世界多少rapper都是抄袭？买伴奏就是抄袭了？可能您喜欢的那几个潮潮的爱豆都不仅买的是伴奏吧？希望动点脑子了解了解，别被无良公众号当枪使还觉著自己特正义似的。 第二点，现在这个事最大的分歧点就是老舅购买伴奏的时候，网站上显示的是可以商用，拥有最高使用权。而合同上写著不能商用，只能看怎么去判决了。我更倾向于网站的宣传，因为宣传页面上写了可以商用，如果发过来的合同上写著不能商用，那这不是虚假宣传吗？当然了，具体也得看最后的判决。 第三点，请你们就事论事好吗？这个歌首先没抄袭，就是个商业纠纷。别去搞什么人身攻击，攻击这歌土。没听过老舅其他歌，就别随便发表评论。我是不是可以说华晨宇写了癌，华晨宇就是个连话都不会说的憨批？我是不是可以说法老写了首上学威龙，法老就是个只会写沙雕歌的憨憨？我是不是可以说龚琳娜老师写了个忐忑，她就是个只会哗众取宠的疯子？如果不是，那你凭什么听了老舅一首歌你就断定他是个土鳖？ 孩子，听听海子，听听山河图，了解了解他吧。把眼睛睁开，耳屎掏掏，动动脑子好吗？ 你说出来的话是要负责的，你知道不知道你可能会毁了他一辈子？你忍心让一个诗人再去卖水龙头吗？ 今天下午刷微博，看到《野狼disco》因为版权纠纷被顶到了热搜。具体的情况就是，《野狼disco》作为去年最火的单曲，其伴奏的作者是个芬兰人名叫ihaksi，他在2018年2月将这首伴奏上传到了网路平台。 他在网上表示这曲子可以免费赠予网友，但不能作为商业用途。而宝石老舅在《野狼disco》火了以后，接了一堆商演。 目前Ihaksi已经将伴奏《More Sun》的独家版本全授权给玛西玛国际传媒（北京）有限公司，由玛西玛国际传媒进行维权。 从网上曝光的视频中可以看到，ihaksi晒出了这首伴奏的音乐工程。在伴奏进行当中听到的那个词，就是ihaksi，也就是这首beat制作人的名字。 《野狼disco》作为宝石的成名曲，之于老舅的重要程度就不必多说了。自从这首歌火了以后，相继还推出好几个版本。 宝石还将这首伴奏分享到了自己的音乐平台，我刚才看了一下里面的评论，已经是负面的居多了。不少人都表示，这首歌能火伴奏有很大的功劳。 微博上的评论几乎也是一边倒，这让我不禁怀疑，大家是有多讨厌这首歌。 网上甚至还有一种声音，老舅之前把《野狼disco》的音乐平台收益捐了出来，支援了这次武汉的疫情，有网友表示这是借花献佛。 网上有的娱乐营销号曝光这件事的时候，说老舅是抄袭，他们还煞有其事的把 作曲：宝石gem 特殊标注出来，以此来坐实老舅抄袭剽窃的事实。 实际上这首歌并不存在抄袭，老舅在编曲一栏中写的就是ihaksi，很多人连作曲和编曲是什么都没搞清楚，就开始胡逼逼了。 正在网路一篇发酵之时，宝石的经纪人做了回应，他晒出了11月份与一位陈先生的聊天记录，该男子称自己已购买版权，并与他沟通beat版权合作事宜。 老舅的经纪人表示，这件事的后续会交由律师处理，希望《野狼disco》带给大家更多的欢乐。 在我快要发稿的时候，宝石老舅做了一个11分钟的直播，回应了这次所谓的侵权事件，各位可以看看他的直播视频 我把老舅说的内容归结为了以下几点： 1. 宝石付了钱，有所有伴奏的分轨，不付费的话是没有的。有水印是因为大家对那个水印有印象，在直播中董宝石放了没有的水印的伴奏，并且网易云QQ音乐都注明了编曲。 老舅的付款记录 2. 11月的时候，老舅一直试图联系原作者，想要购买伴奏独家版权，并且发了邮件，迟迟没有得到回复。结果突然有一天，一个台湾人陈先生说他已经买了这个伴奏编曲的独家代理权，要求老舅唱一般闽南语的野狼disco，并且和老舅分成收益，老舅拒绝。 购买合同 上面写了Unlimited 无限制 3. 在购买伴奏的网站上，Unlimited无限制版本的使用权益，和独家版本的使用权益相同，老舅不认为侵权。 通过老舅的直播，这件事真相大白，我不知道那些连作曲和编曲都分不清楚，还在骂老舅的人作何感想。 我个人感觉这不是碰瓷，这就是赤裸裸的敲诈，而且这件事突然之间被曝光，网路一时之间的声讨，让我不禁在想，这背后是不是有预谋的。 知名制作人大眼炮也给出了总结： 透过这件事，也想给说唱圈很多的rapper都提了个醒，老舅都购买了非独家的版权还能被敲诈，各位今后就不能忽略掉版权问题了，毕竟beat的不同费用，使用范围是不一样的。 在版权法以及著作法越来越完善的今天，一个疏漏就容易被人抓住把柄，该花的钱一分都不该省。如果前期省事了，后期就可能带来无尽的隐患与麻烦。 值得注意的是，这次网友舆论导向中，在没有任何证据的情况下，就把《野狼disco》定义为抄袭。 他们不光没有独立的思考，听风就是雨，而且还没有最基本的音乐常识，这可能是非常可怕的，也就是如今乐迷的基础素质低的令人可怕... 而且他们还说这首歌词填的异常难听，借用3Bangz微博说的话，歌火的时候全网吹捧，没见一个人说填词不好，现在全出来彰显自己品味了？ 除了上面的一部分截图，还有不少rapper对此发表了看法。 其中丁飞就说了不少： 马俊也做了声援： 作为制作人的Mai、SuperDeep也都发了微博： 最后我想说，如果说透过这件事，能让rapper认识到版权的重要性，能让普通网友知道，最基本的一些音乐常识，那我觉得《野狼disco》存在的意义比现在更大。 版权纠纷能通过法律途径解决，谁对谁错法律会给出裁决。但那些听风就是雨，造谣中伤宝石的人，他们网路暴力过后留下的一地鸡毛，又有谁会来打扫呢？ 圈内常规操作，只不过宝石被推到风口浪尖，有点骑虎难下……你说总不能一火了就自曝曲子是别人的吧？只能煎熬著……偏偏现在网路太发达，你就是抄非洲土著的原生态音乐，网友也能给你揪出来！ rapper本来就是指拿beat说唱的人 知道为啥最初大部分rapper艺名都叫mcxx吗？ 我敢说全中国有自己作曲能力的rapper连1%都不到。 主流音乐自称唱作人买别人作品拿来说是自己的也不要太多。 所以不要对rapper要求太严格，也别看的太高。 否则只会觉得一个个人设崩塌…… 光练嘴就够辛苦了，你还要求他会作曲编曲。 我的意见是rapper负责flow炸，押韵吊就行了，音乐方面专业的事情留给专业的团队制作。 外国人抄袭我们中国人的例子也有，高中时期奉为神人的英格玛，抄起来也叫一个6 分享Enigma的单曲《Return To Innocence (Radio Edit)》http://music.163.com/song/1298508/?userid=97796701 (@网易云音乐) 曾经惊为天人的一首歌，居然抄袭中国台湾阿美族民间艺术家郭英男夫妇的《老人饮酒歌》 这就是欺负你信息不对称。 所以你看，世界大拿都这么不要脸，这玩意就和「天下文章一大抄」看你会抄不会抄一样。 当然我不是鼓励抄袭，我也希望我们国家能够对外输出优秀的文化。 抛开抄袭，宝石是个挺有意思的人，研究别人flow挺6的，我一直当他是喜剧说唱代表人物。 这是宝石的沙雕视频，当初觉得特别好玩:https://m.weibo.cn/status/4426572318581827 听了觉得土，你就别听了， 你觉得嗨，摇就完了，哪管他是真是假…… （当然他的歌我是不听的哈，我只看他的沙雕视频） https://b23.tv/av84294897/p1 b站这个视频解释的很清楚了，老舅在法律上没多大事，而在口碑和道德上怕要被骂死咯。 每个人都想伸张正义，可编曲作曲都分不清，指著鼻子就骂。然后说这歌土的人，老舅没作品的人都喷涌而出。 看官司结果吧 我知道这个事情有点令人困惑。首先，我并不知道在邮件中向我询问独家买断版权的就是老舅本人，因为他在邮件中并没有声明他的身份。通常来说，多数人撑死只会出价大概在600美元左右来买断版权，所以我才会惯性地预测有意者不太可能为了一个beat花几千刀。这就是为什么当老舅通过邮件向我询问买断价格时，我只是建议他用99 unlimited的版本就可以了，除非他仍然坚持购买买断版权，那就再给一个报价。 原作者亲自YouTube回答，台湾公司版权猎手实锤了。倒是看看台湾公司怎么收场，不过至少他们可以潜心创作闽南语版说唱了。诈骗岛名不虚传哦
推荐阅读：
