你得先找到这样的白人，而且必须证明其是态度认真的当面对你这么说，不是开玩笑。

这里有一个镜像（类似）问题，有兴趣可以去看看

如何反驳黑人就是丑的观点??

www.zhihu.com图标

认同他的观点。

然后表示我也觉得白人好丑，不但丑还有味儿。哎呀，美丑是一种模糊的个人观点，不要太计较了哈哈哈……但你是真的很臭。

他如果对你做眯眯眼的表情说中国人就是丑…

你就对他做捂鼻子的动作，说你们白人就是臭…

其实这个很好反驳他，三个方面就可以说的他无地自容，

第一，如果是进化的越完美越丑的话，可能他们白人更喜欢猩猩的美，那种浑身是毛，额头高凸，对于我们来说肌肉发达，就是头脑简单。

第二就是那股味，那可是跟猩猩太他妈接近如此巨大的进化缺陷，居然还有脸逼逼我们东方人，那可不是上帝偏心我们，告诉他们也许在几千年以后，他们白女人才可以进化到我们东方女性才拥有的清香。

第三，东方人彬彬有礼，不好斗，不靠侵占他国利益发展自己，不会四处掠夺，正所谓君子爱财取之有道，不将自己的观念强加给别人。

人家说你丑，你就说他体味大，和他在一起就想来到了动物园的猩猩笼。

这不就是相互嘴臭嘛，这还用教？

简单，给他四个字：种族歧视

你问问他如何反对白人就是有味儿

（仅抖机灵不喜勿喷您说的都对）

反驳啥，给他一个刘敏涛姐姐的白眼就行了，不过比较难学呢，加油

一般不用反驳，直接无视或走开就好了。但是如果涉及辱华或者对方太过分必须给教训，直接揍。实在打不了就掏出手机拍他，让他说个够。如果拍不了，就让他打住，说话过过脑子。但原则是千万不要骂回去，那样会显得你无能且易情绪化，如果他是故意激怒你，更不能让他得逞了！

这种价值判断类主观问题根本没有反驳的价值. 比如他说猪肉好吃, 你说猪肉不好吃大象肉好吃, 这类问题能争出结果或说某一方是在胡说吗?

有反驳价值的问题一般是存在事实错误的问题. 比方说, 猪鼻子比大象鼻子长的观点.

如果一定要反驳, 那大概是攻击他的"一棍打死", 即, 中国人不是一个人而是个群体, 白人也是同样. 用两个个体千差万别的群体去比较得出简单化的论断, 显然没有根据.

说他是Racist

利用偏见回复偏见，就说白种人就是奸淫掳掠的强盗人种不就行啦，他肯定也会辩解不是这样的。

接下来嘛你就知道该怎么说了

抖音这类打脸反转视频很多，比如

下一秒一群白人妹子争先恐后的跑到你面前喊你老公

不讲道理就不用辩论了，让他开心去吧，基本知识缺乏又胡搅蛮缠的人你辩论有什么用。

讲道理的可以继续科普一下，让他了解一下怎么区分的黄种人 白种人，用什么标准。

最后再说美丑，问题里说黄种人比白种人丑我就问你，这种人跪在地上这么久，都新世纪新中国了，没有脊梁站不起来就不要丢人现眼了。

白人体味大、有狐臭、浑身毛、怕阳光、爱生食、肤色惨白如纸

好看吗？

如果是个没进化完全的猿类我会觉得可爱

人类？

快丨

相关文章