謝邀。

劉邦和劉協的差別在於成長環境的不同，造成的後天性格大不同。

我們不知道劉協天生性格如何，但各種歷史給我們造成的印象是懦弱。事實上可能並非如此。

才八九歲的劉協面對董卓時，應對有節，比他的哥哥少帝還要強些。後來獻帝也曾不滿曹操，直說你要是願意輔佐我就輔佐，不願意就請放過我，把曹操也是嚇出了冷汗。劉協不是一個十分軟弱的傀儡，但要說強也沒有強到哪去。強與弱其實很大程度上不取決於他個人，而取決於他能動用的力量，或者說，在亂世中，取決於兵力。

劉邦從小長於市井，性格豁達，能結交那麼多人，可見是個情商高會來事的老手。有急智，也有勇氣，但其實亂世中他能當那麼些人的頭領，除了他有一定的領導才能，也因為其他人不願意做這死罪的事——事成，他們可以跟著吃香，事不成，他們還可以退回去，但當了頭兒就不好說了，一旦失敗全家都難活命。所以當時很多人並不看好他們能成功。

劉邦是能抓住機遇的人，又有眼光識人，知道自己真正要倚重誰，可以利用誰，可以重用誰，分得清清楚楚。但這是經過幾十年的人生歷煉才有的經驗和眼光，而劉協死的時候還沒有劉邦起事的時候年齡大。劉邦有自由而劉協沒有。但劉協也有劉邦所沒有的優勢：他長於宮廷，有知識懂歷史，更慣於在政治鬥爭中脫乾淨自己的干係而得以生存。

所以時也運也，劉協個人因素如何，在大環境下其實是次要的，真要把劉協換成是劉邦，恐怕幫助也並不大。

公子青羽：劉協與劉徹的中間，還有一個劉宏。?

zhuanlan.zhihu.com圖標

有人問：如果把劉協換成劉徹，能否力挽狂瀾？

這是一個值得思考的問題。

一個空殼的皇帝

一個集結士人力量的皇帝

所處環境不同，所擁有的勢不同，換位思考很難得出結論。

換言之，沒有主父偃、衛青、霍去病、李廣、董仲舒、李息、桑弘羊……的劉徹，七八歲的時候，能在何進死亡之後、董卓進京之前掌控北軍和西園八校、甚至壓制袁隗這種老狐狸、張溫這種出將入相的名士、皇甫嵩朱雋這樣功勛彪炳的名將、鄭玄盧植這樣的名士、孫堅陶謙這樣地方大員、劉焉劉繇這樣的宗親和袁紹袁術這樣跋扈的門閥子弟、從而獲取實權派的支持嗎？

漢代皇帝沒有一個笨的，即使是荒唐的桓靈，也都是聰明的。靈帝九歲，一個窮困的遠方侯爵，被大將軍竇武和太傅陳藩送入宮中，一個是外戚權傾朝野，一個是天下嚮往的名士魁首，強強聯合，沒兩年被一群宦官團滅。

對他最好的人，還是當權派，被太監殺了，他喊張讓趙忠為爸媽，難道不是因為聰明？笨的人早就哭死了。何況多年之後，他還一手扶植了劉虞，一步步搶奪權柄，差點成為託孤重臣（事實上靈帝死的時候劉虞在幽州，不然肯定是託孤第一人），劉虞的兒子劉和年紀輕輕干到九卿，宗親劉弘出任中郎將守衛宮廷，此外劉寵、劉栩、劉囂、劉逸都出任三公，對自己的老師胡廣、楊賜、張濟、劉寬，桓氏一門，都非常重視和尊敬，也給實權。宦官和士人對峙的空隙中，靈帝劉宏三十幾歲做到這個地步，還能怎麼樣？

隨後黃巾起義爆發，宦官和太平道勾結的事情暴露，何進馬上從河南尹升到大將軍，府內不是趙歧就是何顒，這種頂級大佬，同時門閥魁首袁家也讓袁紹入何進府，外戚與宦官再次成為勢均力敵的對手。同時靈帝沒有任命劉虞、張溫、崔烈、為平叛統帥，而是任命北地太守皇甫嵩、博士盧植和當過太守且儒名在外的朱雋，同時解開黨錮，盡收天下士人之心（表面而已），打壓了宦官，還平衡了朝中勢力，能夠把權謀玩弄到這種地步的皇帝，能是傻逼？

同理，獻帝真的不是水平不夠，時勢造英雄啊！

我不知道有些人的腦子是怎麼使的，穿越也得講究邏輯。劉邦是皇帝嗎？「劉邦」只是一個當了個小吏的社會青年，他的成長經歷，黑白兩道混得開，所以幾十年的成長經歷，造就了他的高情商，加上自己智商不錯（其實情商高的智商一般不賴），邊打邊學，軍事上面也越來越厲害。

漢獻帝你怎麼穿越呢？你穿越成剛被董卓扶上位的漢獻帝，他那個時候才幾歲？他的困於宮中成長經歷，你換成「劉邦」他又怎麼歷練成那個「劉邦」？搞笑么

英雄史觀要不得啊，同志們，23333

會，甚至可能提前滅亡。

歷史的車輪無法阻擋。時勢造英雄。東漢末年，不屬於草莽。

而劉邦是個草莽，是一個優點放漢末沒甚用、缺點放哪個年代都極易被針對的草莽。

劉邦什麼優點？他自己總結是「雖謀不如良、將不如信、治國不如何，但賢臣良將皆能為我用」。可... ...「那是以前！」

東漢從外戚專權到閹黨亂國——皇權旁落，一百年余！不是空降個把偉人就能翻天覆地的。況且他的缺點太突出了！

光貪圖享受、貪戀美色就很容易被權臣針對。待曹操挾天子以令諸侯。他要願意好好活著，那就美酒佳人供著;他要不願意好好活著，那就十二個時辰美酒佳人供著。(像司馬家當街軾君那種行徑，講句文言，特么low逼！)

至於說董卓、李傕這些人能不能讓他活到曹操來接他，就不好說了。畢竟，姓劉的娃娃一大把，放個草莽皇帝在身邊多硌得慌。太師因為啥死的，還不明白么？

推薦閱讀：
相关文章