詭辯怎麼訓練啊，把正著的東西反著用就挺好。

「蒙洛迪諾說，人做判斷的時候有兩種機制：一種是「科學家機制」，先有證據再下結論；一種是「律師機制」，先有了結論再去找證據。世界上科學家很少，你猜絕大多數人使用什麼機制思考？每個人都愛看能印證自己已有觀念的東西。我們不但不愛看，而且還會直接忽略，那些不符合我們已有觀念的證據。」

——《萬萬沒想到：用理工科思維理解世界》

很重要的一點，要做好「先有了結論再去找證據」。（因為「先有證據再下結論」的事很容易走向正確的道路）

然後是運用詭辯的兩種方法（應該能合起來，但我懶得弄），其實也就是邏輯學和辯證法的反面運用。

邏輯學的話，《邏輯學導論》和《神邏輯》就不錯，你可以買一本。《邏輯學導論》 第四章 謬誤 必須要看。當然，《神邏輯》裡面也有。（這章里東西有點多，就不擺上了）

比如說，「不轉不是中國人！」 「you can you up！」 「專家表示，……」這些話就可以在謬誤這章里找到體現。

……其實挺好玩的，書里講的也很具體。

你會問「不是要詭辯么，謬誤有什麼用呢？」

「詭辯同一般的謬誤有什麼區別呢？最大的區別在於：謬誤是無意的，而詭辯是有意的。」

so，請在需要時有意的正當的使用謬誤。

直言三段論也不錯。至於我為什麼會選中它，因為這三段論太容易犯謬誤了。

然後是辯證法，知道辯證法不？

就當你知道好了。

好。承認矛盾，但要完全地一分為二看問題（對方說好，你就說壞，因為事物都有兩面性呀）並且還要做到「拋開劑量談毒性」來耍個流氓。

割裂靜止與運動的聯繫，選一個你需要的。

1.形而上學不變論：否認絕對運動，把相對靜止絕對化。只承認靜止，否認運動。

2.相對主義詭辯論：借口絕對運動，否認相對靜止。片面地誇大絕對運動而否認相對靜止，抹煞其確定的規定性，取消事物之間的界限，從而根本否定事物的客觀存在。

說的有點枯燥啊，畢竟我講的只是理論……就這樣吧 ，不想舉例子了。

最後請記住一句「邪不壓正」

——分割線——

雖說是邪不壓正，但你媽說的永遠都對啊。

————

當然，還是希望各位正確使用邏輯學和辯證法。

認真看知呼，特別是評論。

空下來多練習反駁常識

想一些常識，比如太陽是圓的

然後試著去反駁

直到你自己都信了

注意，詭辯者不是杠精，不要刻意去挑刺兒，比如「太陽並不是一個完全規則的球體」

不要這麼說！

氣場練出來啊，你氣場強一頓瞎說都有人信。

去看形式邏輯

拋棄實用性而使用邏輯，什麼都能說得通

推薦閱讀：
相关文章